-
vågbräda eller väldesignad liten slalom ?????
När jag var i utomlands och vågsurfade så hade jag
en bräda som fungerade ganska bra down the line.
Det var bara ett problem den tog så
fruktansvärt dåligt höjd, man var tvungen att kryssa
nästan tre gånger(lång rides) och använda swell.
Och gissa jag provade en modern design på vågbräda
den gick som ett spjut snabb som faan,
tog höjd med den hur lätt som helst.
Fick rida så otroligt mycket mer vågor på kortare tid,
den var dock krävande på så sätt att den hade
en mycket snabbare ride, man var nästan tvungen
att kunna frontfoot carving och laydowngippar.
En superbräda även för plattvattensegling.
Den andra slöare brädan var lite mer förlåtande
seglade nästan själv, men mer backfoot riding.
Fick dock aldrig med mig en sådan snabb vågbräda hem
det var en custom, duktiga vågseglare har nog
kanonsnabba vågbrädor.
Hur skall man vinna vågtävlingar om man inte får
fart och höjd i hoppen, dessutom till feta
aerials behöver man ju också otroligt mycket fart.
Det finns väl ingenting som är så avgörande för en
windsurfingdesign än hur snabba bottomturns de kan göra
med grepp.
Men även höjdtagningen är ju kritisk hinner man
segla mer down the line så är det ju helt kart roligare.I borrby där det ofta är väldigt strömt på NO så
borde ju en vågbräda med mer slalomprestanda var utmärkt.
Och slippa kryssa halva dagen för en liten vågritt. -
2 Svar
-
Jag hade till i förrgår en bräda i stil med vad du beskriver, en Proof byggd för Vidar Jensen. Som du säger kan och bör en sådan brädas seglas snabbt, gärna med rätt rejält tryck i segelt. Mycket riktigt ger bra speed bra höjd i hopp och airials och bra fart i vågridningen är också det viktigaste kriteriet för bra vågridning, kanske. Fokuserar man på vågridningen är det dock svårare än så. Många seglare har på senaste tiden klagat på att vågridningen bedöms för mycket på höjd i airials och antal svängar. Man vill ha in mer av stil och kraft i svängarna i bedömningen.
En vågis som är snabb på plattvatten är snabb i vågridningen också, men det finns brädor som är mycket snabba på vågen men ändå lite segare på platten. Vill man bygga en bräda som gör sköna snabba och kraftfulla cut-backs och inte bara håller bra fart för airials får man, tror jag, offra en del av plattvattensfarten. Bra fart på plattvatten är i och för sig inte heller synonymt med bra höjdtagning. Det finns vågisar som tar sjukt bra höjd utan att vara direkt snabba. Sedan blir det ju som vanligt att det gäller att hitta en kompromiss som passar seglaren och seglingstället.
Personligen gillar jag att försöka variera mig lite, airial, cut-back, snap osv. När jag seglade Diamond Head i somras var det en hel del Europeiska ”semi-proffs” där. Många var duktiga, men ALLA var egentligen rätt tråkiga i sin vågridning. Det vara bara smack mot läppen med sikte på luft som gällde. Varje sväng. Är man riktigt, riktigt duktig kan man kanske variera sig med lite olika tweak i luften, men i mitt tyck är det roligare med mer variation även i svängarna. Ladda på airials hela tiden kräver en snabb bräda, men ”that’s it”. Det är troligen lättare att bygga en sådan bräda än en som svänger på ett visst sätt.
-
Jag har råkat ut för en helt annan vågis,
den var inte speciellt snabb men inte direkt långsam heller.
Seglade så pass bra mot vinden så att man slapp
känna att man övar kryss.
Däremot var den ganska livlig. kändes som om den ville svänga hela tiden.
Ganska lös minst sagt, hade bra bett i både korta och långa svängar.
Hade dock en tendens att börja vobbla när jag seglade riktigt fort i svängarna
kanske det berodde på teknik.
Helt klart en bra bräda för mig, lagom snabb för mina hopp
jag vågar ändå inte satsa fullt ut, dämpar ofta mina hopp
inget direkt proffs.
Testade även en RRD 255 häromåret
den var betydligt mycket snabbare, och kanske lite livligare ochså
men det var ju en nyare design ochså.
Logga in för att svara.
