-
Brädans egenskaper mht bredd ,rocker mm ?
En planare rockerkurva ger ju bättre planingsegenskaper och fart, men om man söker en bräda för jämn lugn gång i riktigt choppigt vatten är det en relativt smal bräda med mycket rocker som gäller då ? Mycket rocker lär väl också ge en bräda som är ”lättsvängd”.Har en brädas ”flex” verkligen så stor betydelse för dess egenskaper på vattnet ?
Tacksam för synpunkter… -
15 Svar
-
2cm rocker dvs ganska lite rocker, du ska över vågtopparna inte ner i vågdalarna, 32cm bred, 130cm lång, släppkanter
-
Ingen jävla flex förresten…
-
s..
-
du höll på att glömma det viktigaste! en SKAARRRRPPP kan ta ska de va också!
-
Då sågar du ju Tablas koncept med raka kanter ? Någon som provat o kan säga att där e någon skillnad i grepp på raka o vassa kanter ?
-
det gör jag inte alls ?
kanterna på tablasbrädorna är ju fortfarande skarpa?!
-
ahaaa ok, jo så kan man ju iofs se det …
-
Naish Stubbie har inte skarpa kanter, men oh vad det går att kanta med den brädan. Flex nej, det behövs inte heller
-
vad jag menade är att det är viktigt att ha en jämn fin hyffsat skarp kant, som inte är RUND! för då studsar det ju bara.
kombinationen av smal bräda, lite rocker, fin kant, smaaal fena tror jag är det absolut bästa för att köra snabbt i chopp. men då förlorar man ju å andra sidan mkt av poppet.. det ultimatta är nog en bräda som e typ 35 och 125 lång, för mig iaf
! då har man fortfarand hyffsat pop. Ju. -
Flex spelar faktisk in ganska mycket när det gäller hur en bräda känns på vattnet. En mjukare bräda är helt klart snällare för knäna i landningarna om man sätter i baken och låter den ge efter lite. Jag tror varken att du får sämre eller bättre grepp av att ha en mjuk jämfört med en styv bräda, fast jag tror att du kommer tycka att det är skönare att köra på en bräda som inte är absolut styv.
Däremot får du helt klart bättre pop med en bräda som flexar, eftersom brädan hjälper till att skjuta ifrån vattenytan.
Smal bräda i kombination med rak outline ger bättre kontroll i choppigt vatten om man ska köra fort som fan (som Hugo dvs). Men du förlorer pop-egenskapen om du gör brädan för smal.
Plan rocker ger en bräda som ligger högre på vattnet och går snabbare. För plan rocket och brädan blir ”hal” på vattnet.
Mer rocker ger lugnare gång och ökad svängbarhet, men inte nödvändigtvis bättre grepp. För mycket rocker och brädan plöjer.
Rund outline fungerar ungefär som mycket rocker.
Visst är skarpa kanter bra för att få grepp, men till en viss gräns. Du får lika bra grepp med 5mm box-kanter som med 1 mm rakbladskanter, men framförallt får du en bräda som inte hugger i vattnet lika lätt. Betydligt bättre om man ska spinna runt på ytan och göra surface-HP och sånt. Samt blir de betydligt hållbarare.
Det gäller att hitta en sjysst avvägning mellan rocker, outline, brädtjocklek, kanttjocklek, fenplacering, fenstorlek mm för att få till en riktigt sjysst bräda.
Japp
/Chrille -
Vad säger panelen om mystic carbon brädorna? tex 147×35 2kg for en heavyweight på 100 pannor?
-
Chrille
Kan du hjälpa mig med en bom?
-
Tack chrille, det vara den bästa utläggningen om brädans egenskaper jag läst på det här forumet..
-
Svar till:
Vad säger panelen om mystic carbon brädorna? tex 147×35 2kg for en heavyweight på 100 pannor?
[/ QUOTE ]
skit, köp custom
-
Svar till:
Tack chrille, det vara den bästa utläggningen om brädans egenskaper jag läst på det här forumet..
[/ QUOTE ]
det håller jag med om… så mycket info har jag alldrig läst på samma tråd.. mycket lärorikt och jväligt intresant faktiskt…så ska det va
Logga in för att svara.
