-
Svar till Fågelskådarna och Länsstyrelsen
Svar till Fågelskådarna och Länsstyrelsen angående Näset.
Tänkte att vi kan skriva ner lite tankar och fakta om vad som kan vara till hjälp för den som kontaktar Länstyrelsen och skall föra våran talan inför dom.Endast seriösa funderingar och tips som kan hjälpa saken. Tack!
-
45 Svar
-
Bra initativ! Mina tankar:
1. Beslut av denna typ (Förvaltningsbeslut) Gäller normalt den det går emot, så det torde innebära någon folkbokförd i vellinge.
2. Överklaganden skall vara skriftliga, med bifogat referensmtrl.
3. referensmtrl. torde vara följande A. statistik på hur fågellivet påverkas jmfr. flygplats
B. Hur flyttfåglar kontra bofasta fåelfän påverkas
c. förslag till period när det ej stör fågellivet
d. förslag till områden där ej naturlivet störs. Med hänsyn tagen till vilka områden som är skyddade enl. eu regler
e. jämförelse matrl. i ett internationellt perspektiv där fågel och kite liv samsas
4. organisera en intresse förening för de som kajtar i området, med syfte att skydda naturområdena, tillvarata ungdommars intresse och rätt till en meningsfull fritid, skapa ett socialt tänkande i frågan.
Detta är lite småförslag hoppas att det är till någon hjälp!Mvh bengt N -
Om fågelskådarna ska få skapa förbud mot kitesurfing för att det stör fågellivet måste detta grundas på:
Vetenskapliga (d.v.s från studier som forskare/proffesorer tagit fram), oberoende och neutrala fakta, helst från flera håll. Som visar på ett klart samband mellan kitesurfing och störningar i fågellivet.
Detta p.g.a att ett förbud/lagförslag inte ska kunna grundas på obekräftade antaganden.
Givetvis kan fågelskådare begära vetenskapliga bevis på att kitesurfing INTE stör fågellivet.
Om detta inte finns får man försöka mötas på mitten genom en kompromiss.
Tycker/Andreas
-
Tror knappast att det behöver vara speciellt vetenskaplig framtagen fakta för att ett förbud skall träda i kraft. Det räcker förmodligen med att någon sakkunnig yttrar sig i ärendet…och vem är mer sakkunnig om fåglar än fågelskådarna själva? Men fågelskådarna vet inte ett smack om kite och hur lite åverkan vår verksamhet igentligen gör på naturen. Alla argument som står i kitarnas favör måste framföras av någon som själv är kitare. Det går inte att Länsstyrelsen själva försöker skapa sig någon uppfattning utifrån vad fågelskådarna säger om oss, för den bilden av oss kommer vara felaktig.
Ett förslag kan vara att bjud ut gubbarna på Länstyrelsen till stranden och visa vad kite är, visa utrustningen och förklara grunderna.Sen kör ni några vändor på vattnet så dom får en korrekt bild av vår sport.
Jag är övertygad av att det inte blir något förbud om de får se i verkligheten vad kiting är.
-
Att kitandet stör fåglar tycker jag är uppenbart grundat på egen erfarenhet, då menar jag dock inte anpassade fåglar såsom fiskmåsar och dylikt som inte verkar skrämmas av något. Så att grunda argument på att vi inte stör verkar lönlöst. Istället måste man vikta omfattningen av påverkan på naturen mot människans behov av rekreation i ett område med bebyggelse som ju näset är. Att ställa av allt som naturskyddsomåde faller inom rimlighetens gränser och i slutändan kommer det ju inte leda till att fåglarna slutar häcka och flytta, möjligtvis att de håller sig utom mkt avgränsade områden eftersom vi inte behöver hur mkt plats som helst. Geografiskt kan jag inte se att det skulle bli någon stor förskjutning av fågellivet eller leda till större populationsförändringar. Även fåglar har väl anpassningsförmåga. Svårigheten verkar vara traditioner med fågelskådande inom området samt att en av de mest betydande stationerna för fågelräkning ligger här. Och om detta är problemet så är det av fel anledningar man vill få upp ett förbud. Jag tror att det är just reakreation kontra påverkan som måste användas som motargument och akta sig för att dra fram dumma argument i försvar. Då menar jag både ytterligheter såsom” vad gör ni åt ett barn som leker med en drake på stranden” till ”även andra såsom golfklubben inverkar”, dessa fall kan vi inte grunda vår talan på och om fallet skulle vara att andra stör så får väl myndigheterna ta upp detta enskilt.
-
Tycker de låter som en bra ide att bjuda ner dom till stranden. gärna med någon duktig instruktör som kan visa ordentligt. Bästa hade ju varit att dom fick provköra drake lite och sen se en för folk och djur säker start, åkning och landning. gärna några krascher så dom ser att det inte är så farligt och också att det är rätt kul att titta på vilket ju blir ett turistlockarargument.
Synd bara att det är så helvetes kallt nu!!
Sen kan det ju vara bra att de som är där å visar upp ser något repektabla ut. Känns inte som jag ska komma ner med den gamla skitbilen, halvsunkiga kläder å dreads.
Bästa hade ju varit med nån som har ordentligt med kontakt där nere som blev talesman. hur gick det med chrille eller vem de va som väl började prata med dom? -
Nu är det snart dags för ett möte så kom igen med dom sista tankarna angående problemet nu!
-
På Vellinge kommuns hemsida kan man se en bild på en vindsurfare och läsa följande text:
”Kommunens uppgift på Fritidsområdet.Skapa förutsättningar för alla åldrar till meningsfull fritid. ”Borde kunna få hjälp av kommunen.. Men det ligger ju hos länsstyrelsen nu så inte vet ja…
-
Visst allt som kan vara till hjälp är ju bra!
Det jag tycker att ni skall tänka på att påpeka är att det är otroligt sällan som det blåser bra så att vi kan kitea.
Drar man ut det hela på ett år så är det väldigt lite tid som det verkligen finns kites på vattnet.
Så att det marginella inslaget av kites som det egentligen handlar om har förmodligen ingen eller väldigt lite inverkan på naturlivet överhuvud taget.
Lycka till i morgon. -
Hur gick det sen då?
/Nyfiken -
Vi har inte kommit till sen ännu…
-
hehe..
-
När jag blir stor ska jag bli en sån nisse på länsstyrelsen…
KLockan 14,30 på eftermiddagen har de ”gått hem för dagen”…
man it sux -
Ackack.
Har dem lite att göra?
Nu när människan äntligen hittat en sport som är både mer actionspäckad och fartfylld än dem flesta andra sporter. Och dessutom totalt miljövänlig!
Då skall det börja klagas. Varför lägger inte fågelentussiasterna energin på riktigt allvarliga problem istället? Visst en kiteare kanske skrämmer iväg några fåglar…. Men Det finns tusentals andra hobbies som spyr ut avgaser och verkligen DÖDAR fåglar.Fågelskådare skärp er! Spara energin till dem stora problemen.
-
Hmm, jag tror vår bästa vinkel är kite som ungdomsverksamhet. Har vi några hyfsat unga (under 18) vars föräldrar kan ringa politikerna. En orolig förälder borde smälla högt. Kite är en underbar fritidssysselsättnig, både sport och utomhus. Alternativet är dataspel, snatteri och annat bus.
/Daniel B
-
Svar till:
Hmm, jag tror vår bästa vinkel är kite som ungdomsverksamhet. Har vi några hyfsat unga (under 18) vars föräldrar kan ringa politikerna. En orolig förälder borde smälla högt. Kite är en underbar fritidssysselsättnig, både sport och utomhus. Alternativet är dataspel, snatteri och annat bus.
/Daniel B
[/ QUOTE ]
hmm ja e nästan under.. kan iaf få min kära lillebror o bli en som är under 18.. och min far ja han jobabr ju i kust bevkaningen i höllviken.. plus att ja hitta en broschyr i kommunhuset i vellinge o där står det nått om att vellinge gör allt för att ungdomarna ska få framföra sina fritidsaktiviteter eller nått..
Logga in för att svara.
