-
Bredast i ändarna eller i mitten?
Jag har en grundläggande fråga om form på kitebrädor. Det finns de som är bredast på mitten och sen smalnar av mer eller mindre ut mot ändarna (ung. konvex). Sen finns det de som är bredast ute i ändarna (ung. konkav). Den förstnämnda med bredare mitt är den jag oftast sett på vattnet. Hur skiljer sig dessa två typer?
🙂 Mes -
3 Svar
-
Jag har haft en fanatic raptor 139cm som var konkav, alltså som en snowboard. Den funkade fint i lättvind och den tog mycket höjd. Den hade också bra pop eftersom den hade mycket volym i ändarna. När det började blåsa på var den inte rolig alls. Den var svår att hålla kant och den var svår att hålla höjd för den rätade upp sig. Det var dessutom nästan omöjligt att popa för man orkade inte trycka till ordentligt.
Min erfarenhet är att konkava funkar bra, kanske t.o.m bättre än konvexa, i lättvind men i mer vind är de värdelösa.
-
väldigt enkelt så får du tidig planing och väldigt enkel höjdtagning med en bräda med smal midja. nackdelen är att brädan blir seg att svänga med och jobbig i chop.
en bräda med bred midja är lätt att svänga och går enkelt genom chop. nackdelen är då att den kräver mer kraft och teknik för att ta höjd.alltså använder man en bräda med breda tippar och smalare midja som lättvindsbräda och en ”vanlig” bräda när de blåser lite mer.
Detta är grymt förenklat utan någon inblandning av flex eller rocker.
som exempel byggde jag utan någon större kunskap en woodie i samma mått som min vanliga SOS 128*41 och kunde börja höjda ca 3m/s tidigare med den med samma kite. självklart spelade de stor roll också att den byggdes utan rocker och för att köra fenlöst.
-
@pjoter 403325 wrote:
väldigt enkelt så får du tidig planing och väldigt enkel höjdtagning med en bräda med smal midja. nackdelen är att brädan blir seg att svänga med och jobbig i chop.
en bräda med bred midja är lätt att svänga och går enkelt genom chop. nackdelen är då att den kräver mer kraft och teknik för att ta höjd.alltså använder man en bräda med breda tippar och smalare midja som lättvindsbräda och en ”vanlig” bräda när de blåser lite mer.
Detta är grymt förenklat utan någon inblandning av flex eller rocker.
som exempel byggde jag utan någon större kunskap en woodie i samma mått som min vanliga SOS 128*41 och kunde börja höjda ca 3m/s tidigare med den med samma kite. självklart spelade de stor roll också att den byggdes utan rocker och för att köra fenlöst.
Tack för era svar! Sitter och fundrar på en Dimitri Pro 135…fast det är nog läggdags nu…gäsp. Vindsurfgrejorna funkar fortfarande finfint så det är tack och lov ingen panik.
😉
Logga in för att svara.
