-
Kort och tjock eller lång och smal?
Japp, jag pratar om brädor, inget annat 😉 Nån som kan hjälpa mig få rätsida på det här med kort och bred bräda jämfört med lång och smal? Fördelar och nackdelar? Om man till exempel jämför Nobile 50/fifty som är lång och smal, med till exempel Naish Momentum som är förhållandevis kort och bred? Jag har förstått att wake style brädor oftast är långa och att en kille som Hadlow kör typ 140 lång, men som sagt, är inte riktigt med på varför.
-
4 Svar
-
Själv tycker jag rockern är viktigast vid val av bräda. Mer rocker enklare att svänga runt, bättre pop, enklare att landa men sämre upwind och kräver lite mer vind. Därefter är det brädans bredd. Mer bredd ger dig bättre kantning men svårare att kontrollera i högre fart. Mer bredd ger också tidigare planing, bättre i lägre vind. Sist är brädans längd. Mer längd ger dig tidigare planing, enklare att landa, sämre kontroll i vissa lägen dock. Men framför allt är det en kombination som ger brädans egenskaper. Rocker och bredd väger fler gånger mer än brädans längd.
Sen bör du också välja utifrån valet mellan traps eller boots. Jag kör ibland boots på en bräda som är 134 x 40, vilket är lite kort ifall jag står med samma bredd som med vanliga straps. Det tenderar till att hugga i framkant och även vid hälen. En lite bredare och längre bräda hade varit bättre.
Sen ska vi ju inte glömma var och i vilka förhållanden du vill surf. Mycket vind, lite vind, platt, vågor, chop? Jag har 3 brädor som jag kombinerar med olika bindningar (eller utan), så jag kan åka i allt från vågor till plattvatten. Sen tycker jag att det inte alltid är roligast med en vågbräda i vågor. En TT-bräda med boots kan i vissa vågförhållanden vara riktigt skoj.
-
Tack för jättebra info Viktor! Jag får bara inte till det i huvudet riktigt: jag sitter nämligen precis och kollar på en bräda där den största man kan välja är 135×42, den har låg rocker för att skapa stabilitet i höga farter men sägs också ha grymt bra explosivt pop och den lanseras som en utpräglad freestyle bräda. Jag får inte ihop det med att hög rocker = bra pop. Och att längd skapar stabilitet. Nån sa att pop kan genereras på två sätt, att det finns två typer av pop, där den ena typen kommer från brädans rocker och den andra typen kommer från tippen/kanten på brädan. Vet inte om det har med det att göra då kanske.
-
Brädans styvhet spelar också in. En styvare bräda genererar mer pop, men är mindre bekväm att surfa med i choppigt vatten. Det är alltid en kompromiss.
Rockern hjälp dig att ändra riktning snabbare/stoppa ner farten och därmed generera mer kraft (eller mer kraft under kortare tidsperiod). När du har genererat kraft (linorna är spända alltså) så släpper du (vilket också är enklare med mer rocker) och poppar ur vattnet. Kombinera det med en våg eller lite chop och du får större effekt. Även i samband med en våg/chop hjälp rocker dig att lyfta.
Ska du inte snöa in dig totalt på en typ av kitesurfing, så välj en bräda med medium rocker 135×40 eller nått. Låg rocker bräder tycker jag själv är tråkiga att surfa med. Jobbiga att sladda runt med, hugger oftare, mer ojämna/svårare att landa med och ja mindre pop.
-
Mycket bra, tack än en gång, nu börjar det klarna tror jag! 🙂
Logga in för att svara.
