-
3 fps kontra 5/6 fps.
Vad är era erfarenheter när man plåtar vindsurfare? Missar man många ”moments” med bara 3 fps?? Lutar åt pentax contra canon (eos 40d)/nikon(d200)för min del. AF verkar ha blivit snabbare med nya K20d och sen verkar den i övrigt vara skaplig.
Nackdel som sagt fps…
/j
-
6 Svar
-
Hmm, jag bytte upp mej till en D200 mkt pga fps. Kolla loopsekvensen här
http://picasaweb.google.se/RillesSurf/080301_apel taget med 5 fps.
Halva fps-raten hade plockat bort varannan bild. Inte lika kul.
Jag skulle gärna vilja haft ännu mer fps… 🙂 -
d300 med mb10 grepp = 8fps 🙂
[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=i79x1TCwaow[/YOUTUBE]
-
Mmm, D300….
Ahhhgrhhgaaaa -
Den absolut största anlednigen att gå upp till en ”fetare” body är pga snabbare fps. Enorm skillnad mellan 3 och t.ex 5 fps.
3 fps i ett hopp eller ariel…då missar man rätt mycket….om du frågar mig 🙂
-
Egentligen gäller det ju bara att trycka av vid rätt tidpunkt, och då räcker 1fps : ) Såklart är de ju så att ökande fps ökar ju bara chansera att få den perfekta bilden
Även med 8fps är det väl möjligt att missa rätt ögonblick antar jag
-
6 fps är ju meningslöst om man inte har en mustig raw-buffert
Logga in för att svara.
