-
Ett med naturen….
Ett med naturen kan man väl ibland känna sig som när man står där på sin plastbräda, riggar sitt plastsegel mm. Men ibland kanske man ska ta sig en funderare var man är och vad man gör?
Anledningen till varför jag nu skriver är att jag blev ganska fundersam i morse när jag lyssnade på Naturmorgon i P1. (ämnet var egentligen de stora rovdjurens framtid i Norden, därav mitt intresse men även ett annat inslag lyckades fånga mitt intresse)
Ett inslag handlade om gråsälar i Halmstadsbukten på ön Mårdkläppen (heter den så?) Nu i februari månad så kryper gråsälen upp på stranden/klipporna och ska föda sina ungar. Det är då mycket viktigt att dom inte störs under tiden. Blir dom störda så flyr dom omedelbart ned i vattnet med följd av att kutarna drunknar eftersom dom ej är simkunniga som nyfödda……..eller att sälarna väljer att föda någon annanstans vilket dom tydligen har gjort någonstans utanför Lolland.
Den sälobservatör/forskare som intervjuades berättade att det här har blivit ett accelererande problem eftersom utvecklingen har gått åt att det blir snabbare båtar, fler båtar mm. som kommer för nära.
Ytterligare en anledning var, som han påpekade, att när det blåser så kommer vindsurfare och kitesurfare och stör. Värst här ansåg han kite vara pga av storleken och dom vida rörelserna. Kite var inte bara ett problem för sälar……den stör även allt annat djurliv eftersom djur/fåglar tolkar den stora draken i luften som en rovfågel. (djäkligt tokigt när det är häckningstider)
Något att tänka på kanske……när vi kitear och surfar i känsliga områden…….därav kiteförbudet i Haga park. -
11 Svar
-
Intressant. Det hade jag ingen aning om. Man vill ju inte bidra till att sälar eller andra djur störs av att man surfar. Själv vill jag i alla fall surfa i ett levande och välmående hav… Men vad ska man göra åt det då? Det är nog svårt att hindra folk från att ge sig ut om det är en fin dag i tex Halmstad och sälarna samtidigt har ungar. Men om alla vet om det så kanske det det går att undvika berörda områden. Sätta upp någon form av skyltar? Surfa inte i närheten av där och där för då blir sälarna lessna, typ.
På kitekonfen har det ju varit en minst sagt livlig debatt om fågelliv och kite. Mycket snack om förbud mm.
-
Det kändes lite märkligt när jag lyssnade på inlägget för man vet med sig själv att man varit lite väl nära ibland….
Det viktigaste kanske är att man verkligen respekterar de skyddszoner som finns och använder hjärnan.
Störst försiktighet bör man nog ändå ha som kiteare och respektera zoner mm. vid känsliga tider. (det ska alla visserligen göra men oundvikligen så stör tydligen kite mer än vindsurfare, värst bör dock snabbgående båtar vara)Kan tänka mig att problemet är mindre i områden med en riktig skärgård. Här i Sthlm tex kommer vi aldrig ens i närheten av skyddszonerna, dom ligger så pass långt ut och kan bara nås med båt. Torö däremot är ett känt fågelsträcksområde, men mig veterligen används området mest som pauslokal och ”orienterings” plats för flyttfågel.
-
Jo men naturupplevelsen är väl en del av helheten tycker jag. Jet-skis borde förbjudas!
Tomas -
Tja getwet!
Njaa.. En kite är rätt optimerad för att skärra djurliv enligt ornitologerna jag känner.. Orsaken är ju precis som du säger att djurlivet uppfattar en kite som en aggressiv och seriöst steroidpumpad örn och det sitter rätt djupt rotat i de små liven… Jag har t.ex sett en renodlad innekatt springa och gömma sig under soffan när Kattuggla var veckans fågel på radion.. Men det är klart att jetskis inte är bra heller…
MVH
JohanC
-
Svar till:
Jo men naturupplevelsen är väl en del av helheten tycker jag. Jet-skis borde förbjudas!
Tomas[/ QUOTE ]
Jet-ski ÄR förbjudet sedan länge!
Sk. vattenskotrar ÄR OCKSÅ förbjudna!
Men vattenskotrar är sedan 15 juli 2004 tillåtna att framföra i allmänna farleder, men om man åker utanför dessa kan man bli bötesfäld!Läs mer här: http://www.sjofartsverket.se/tabla-c/htm/c17/VattenSkoter.htm
/Staffan
-
Så grabbarna som kör i Lejet kör olagligt alltså. Tycker det är rätt jobbigt med avgaserna när de är ute samtidigt.
-
Inte nog med det, en del kitear har tom STORA ögon som logga. Smart………..
-
”Definitionen av vattenskoter är en farkost som understiger fyra meter och som har en förbränningsmotor med ett vattenjetaggregat som främsta drivkälla…”
Jetmotor är väl då tillåtet men går jetski under denna beskrivning? Definitionsfråga? -
Nu förstår jag inte riktigt vad du menar RIP……
En jetski är väl exakt vad som menas i definitionen, förbränningsmotor med vattenjetaggregat. Eller har jag missförstått något? -
Jo jag syftar på vad S.. skrev tidigare. Begreppet vattenskoter har jag förstått inte innefattar jetski (man sitter ner osv). Sedan har jag fått för mig att det funnits vattenskoter utan jetdrift som inte var förbjudna tidigare heller.
Då undrade jag om jetski gick under begreppet vattenskoter med jetdrift. Jag kan ha missförstått. Hur tolkar ni? -
Svar till:
Jo jag syftar på vad S.. skrev tidigare. Begreppet vattenskoter har jag förstått inte innefattar jetski (man sitter ner osv). Sedan har jag fått för mig att det funnits vattenskoter utan jetdrift som inte var förbjudna tidigare heller.
Då undrade jag om jetski gick under begreppet vattenskoter med jetdrift. Jag kan ha missförstått. Hur tolkar ni?[/ QUOTE ]
Jetski och vattenskoter har varit förbjudna länge. Numera har de släppt på reglementet för definitionen vattenskoter något. Så jetski är fortfarande förbjudet (men jag tror att man med tillstånd kan arrangera tävlingar på ”inhängnat” område. Men det är ovanligt med jetskitävlingar i Sverige vad jag vet, kan ju bero på förbudet ;-).
Jag tror att motivet för förbudet är att det är mycket oförbränt drivmedel som släpps ut i känslig kustnära miljö, de stör djurlivet med buller och utsläpp samt att de stör människan med buller.
Sedan tror jag att säkerhetsaspekten för Jetski också spelat in. Det har hänt en del olyckor.Och ja, de som kör i Läjet kör olovligt. Anmäl det till kustbevakningen eller polisen.
/Staffan
Logga in för att svara.
