Hur fort kan man Kita??

[milkman]

Cortex wrote:

Flysurfer Speed är den kite som ger mest fart framåt i förhållande till en given vindhastighet. Dvs den har bästa ”glidtalet” av de serieproducerade kites som finns på marknaden.
/Kaj(Tech)

Kan inte du förklara hur du kommit fram till ovan påstående Kaj??

Tillbaks till verkligenheten. Här är lite onödigt vetande för den som är intresserad.
– Rekordet på vatten är just nu är 41,67 knop och är satt med en North Rihno 9m kite (Enligt sökning på Internet, hittar inget mer gällande än detta från 2004/2005 typ)
– Det verkar inte finnas något offentligt rekord på Skidor/snowboard men http://www.stormboarding.com har någon variant. nr1 på Venom, nr2 på Octane osv.
– Rekordet på land vill jag minnas är i buggy och precis under 120 km/h, på en Yoyo kite
(verkar ju konstigt att kiten med bäst ”glidtal” inte placerar sig någon stans, framför allt nu när vi i sverige tydligen varit innom någon knop från rekordet på en vanlig bräda)

Lite länkar om det är kite-hastighet man vill åt så finns det många som sysslar med sånt på http://www.racekites.com och http://www.powerkiteforum.com .

[walle]

Milkman wrote:

Cortex wrote:

Flysurfer Speed är den kite som ger mest fart framåt i förhållande till en given vindhastighet. Dvs den har bästa ”glidtalet” av de serieproducerade kites som finns på marknaden.
/Kaj(Tech)

Kan inte du förklara hur du kommit fram till ovan påstående Kaj??

Tillbaks till verkligenheten. Här är lite onödigt vetande för den som är intresserad.
– Rekordet på vatten är just nu är 41,67 knop och är satt med en North Rihno 9m kite (Enligt sökning på Internet, hittar inget mer gällande än detta från 2004/2005 typ)
– Det verkar inte finnas något offentligt rekord på Skidor/snowboard men http://www.stormboarding.com har någon variant. nr1 på Venom, nr2 på Octane osv.
– Rekordet på land vill jag minnas är i buggy och precis under 120 km/h, på en Yoyo kite
(verkar ju konstigt att kiten med bäst ”glidtal” inte placerar sig någon stans, framför allt nu när vi i sverige tydligen varit innom någon knop från rekordet på en vanlig bräda)

Lite länkar om det är kite-hastighet man vill åt så finns det många som sysslar med sånt på http://www.racekites.com och http://www.powerkiteforum.com .
speed rekordet slogs väl efter det!?
är ganska säker på att det ligger runt 44,5 knop.(under 45 var det i alla fall..)

orkar inte söka efter det men läste om det på kiteforum.com

[pjoter]

här e en kille som åkt rätt fort. står säkert massa info om man orkar läsa hela tråden.

http://www.kiteforum.com/phpbb/viewtopic.php?t=2323179

[cortex]

Milkman wrote:

Kan inte du förklara hur du kommit fram till ovan påstående Kaj??

Så gärna så gärna. Vi pratar här om kites för vattenbruk. Det finns ingen kite på marknaden med högre L/D än Speed. Sedan finns det racekites för buggy som har ännu högre L/D än Speed men de är helt oanvändbara på vatten eftersom de är alldeles för optimerade för hög fart. Det finns ingen mig veterligen som försökt ta rekord eller tävla med en buggy-foil i speed-tävlingar på vatten.

Milkman wrote:

Tillbaks till verkligenheten.

Stora ord minsann. The Matrix has you. Tydligen. :smirk:

Milkman wrote:

Här är lite onödigt vetande för den som är intresserad.
– Rekordet på vatten är just nu är 41,67 knop och är satt med en North Rihno 9m kite (Enligt sökning på Internet, hittar inget mer gällande än detta från 2004/2005 typ)

Fel (fast kanske inte i din verklighet.. I dunno..).
På min planet så har jag för mig att det är Olaf Marting som har rekordet i snittfart över 500 meter. Tror det är på 41,79 knop. Det är en jäkla skillnad från absolut toppfart och snittfart på en rak 500 meters bana (om du provar att köra snabbt och loggar med en GPS och sedan analyserar vart det gick snabbast så ser du vad jag menar).

Milkman wrote:

– Det verkar inte finnas något offentligt rekord på Skidor/snowboard men http://www.stormboarding.com har någon variant. nr1 på Venom, nr2 på Octane osv.
– Rekordet på land vill jag minnas är i buggy och precis under 120 km/h, på en Yoyo kite

Har du läst om hur det gick till när killen som vann årets Stormboarding-tävling tog ”rekordet”? Chris Krug ”drogs med” i en stormby när han var ute på en stor sjöis och redan körde så fort det gick. I princip höll det på att gå ganska illa men han lyckades reda upp det. Men det är ett helt schysst rekord även om det var otrolig tur. Att göra på samma sätt på vatten är inte aktuellt; på skidor klarar du dig ganska okej om dras av kant av en stormby…. på vatten är du rostad. I synnerhet som att det alltid blir choppigt när du dras downwind bakom en skyddande landtunga (dvs ut från den).

SS Octane är en hög-AR-kite så det räcker och blir över. Så det är ganska naturligt att den hamnar högt. Den har också en väldigt hög L/D-ratio.

Buggy är en helt annan grej. Precis som jag skrev ovan är det helt andra slags kites som används vid buggyracing. Försök att ta ut en extrem buggykite på vattnet och kitesurfa med. Let me know. Jag vill vara med och filma.

Milkman wrote:

(verkar ju konstigt att kiten med bäst ”glidtal” inte placerar sig någon stans, framför allt nu när vi i sverige tydligen varit innom någon knop från rekordet på en vanlig bräda)

Vad du menar med detta får du gärna utveckla lite mera. Påstår du att jag *inte* har kört så fort med en Speed? Eller vad f-n är det du insinuerar?

Å som vanligt har du inte läst på hemläxan om det andra heller:

Saxat från WSSRC 500 m ALL TIME TOP KITE SPEED:

På 8:e plats:
Tilmann Heinig 39,81

Vet inte om den hastigheten i snitt på 500 meter kan anses som dålig?
När de kör ett sådant race med den snittfarten är åkarna oftast uppe i runt 42-43 knop under korta stunder…

Så… Milkman, jättekul att du vill göra din stämma hörd och allt det där. Men du kan väl iaf kolla upp din information en smula bättre i fortsättningen? Tack.

/Kaj(Tech)

[milkman]

Nä, du har givetvis rätt om snitt och punktfart. Jag förstår nu vad du menade.

Vad jag var ute efter var mest hur du kan veta att Speed skulle ha bättre ”glidtal” (betyder L/D samma sak?). Har ni testat mot några kiter då eller var det bara en gissning som fick bli sanning?
Nu kommer du säkert svara att tubar inte är optimal vingprofil osv men det finns ju en hel del saker på speeden som inte är optimalt också så det är därför jag frågar.

[cortex]

Milkman wrote:

Vad jag var ute efter var mest hur du kan veta att Speed skulle ha bättre ”glidtal” (betyder L/D samma sak?). Har ni testat mot några kiter då eller var det bara en gissning som fick bli sanning?
Nu kommer du säkert svara att tubar inte är optimal vingprofil osv men det finns ju en hel del saker på speeden som inte är optimalt också så det är därför jag frågar.

Du är ju rent fantastisk på att lägga ord i min mun… ord som jag inte ens tänkt använda. :mad2:

Borde du inte känna mig så väl vid det här laget så att du vet att jag inte håller på med ”gissningar som får bli sanningar”?

Kitesurfing Magazine.de gjorde en L/D-test av 2005 års kites. Jag har en scannad bild av mittuppslaget här:

http://www.flysurfer.se/Speed_kitemag_de.jpg

Det var även en tråd på kiteforum.com där de som utfört mätningarna beskrev i detalj hur de gjorde. Dessutom lades det till information om andra kites som inte resultaten var helt klara för när tidingen trycktes. Bland annat Cabrinha Crossbow var med (om jag minns rätt hamnade den ungefär på samma nivå som F.One).
Hittar inte tråden på KF just nu men kan leta vidare om intresse finns.

Den kite jag *tror* hamnar närmast Speed i L/D-ratio av 06/07-kitesen är Cabrinha Contrabow och möjligen SS Octane. Men som sagt, det är bara en gissning. Däremot är jag rätt säker på att Speed 2 kommer att röka Speed’ens L/D-ratio med väldigt god marginal.

/Kaj(Tech)