Senaste nytt › Forums › Vindsurfing › Konfen Vindsurfing › Råd av Konfen sökes
- 
		Råd av Konfen sökesPublicerad av anonym-anvandare på 3 september, 2003 vid 07:33Hej, 
 Jag köpte beg segel på steffo, dessa skulle vara i kanonskick (2 st), Använda en gång etc etc.När jag fick seglen visade det sig att det var 2 mindre revor i en panel på ett av seglen, vilket berövar seglet epitetet ”kanonskick”. Hur kompenserar säljaren detta tycker ni. Jag betalde 1400 för dessa 2 segel från -97. Ska jag skita i det i tejpa ihop seglen o köra eller vad är en rimlig kompensation? /A anonym-anvandare svarade 22 år, 2 månader sedan 4 Medlemmar · 10 Svar
- 
			10 Svar
- 
Det var dessa segel jag undrade om biltema tejpen för i mitt tidigare inlägg 
 http://www.steffo.nu/forum/showflat.php?Cat=1&Number=140056&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1
 Alltså inte mina segel och hade inte en aning om att det var några hål i ett av dom utan förmedlade bara åt en kompis!
 Revorna var en på 1cm och en på 3 cm under övre lattan i X-plyen..
 1600:- tycker jag var urbilligt från början men ngn prutade till sig 200:-
 extra 
 Självklart ska du tejpa seglet, annars riskerar du ju att göra småhålen större och tejpen jag rekommenderade duger gott!
- 
Om det är revor i seglet kan de knappast sägas var i kanonskick. Revor borde nämnas av säljaren, tycker jag. Dock är det i praktiken, i alla fall om revorna är så små som det påstås, mycket viktigare att själva duken är fräsch (dvs ser blank och genomskinlig ut om det rör sig om monofilm/xply). Detta påverkar hållbarhet och prestande LÅNGT mer än några mindre revor. Rimlig kompensation? Förutsatt att skicket på duk är fin (enligt ovan, dvs att själva seglen verkligen kan betecknas som fräscha) så tycker jag någonstans mellan en sliten fena och en förklarande ursäkt verkar bra. 
- 
Det är mina segel och tycker doktorn att en ursäkt räcker så nöjer jag mig med det (jag har redan fått 2) /Teknologie Doktor Flodin 
- 
Skulle 1600:- vara billigt för använda segel från -97.. Öööh.. 
- 
köpt simmer onshore 4.7 -99, hösten 2002 för 900kr 
 absolut nyskick.
 Så använda segel med trasig monofilm från 97 är lute dyrt.
- 
Suck…1400/2=700<900 sist jag kollade i räkneboken i alla fall 
- 
LITE skillnad på North och Simmer också, som att jämföra oxfile och ärtsoppa  
 Jag eller ngn jag känner har köpt si och så* och fick ett bra pris just då, därför sjunker ju ALLA si och så* automatiskt till samma pris?
 si och så = windsurfingutrustning såsom brädor, segel, master, bommar osv!
- 
du, voodoo, som inte haft annat än north från -93 och 
 framåt kan ju inte utala dig angående hur bra
 simmer är mot north,
 dock vet jag att simmer onshore -99 vann tyska, surf våg
 testet 99, och north var säkert också med.
 Visst har north-kvalite men vågsegel i allmänhet är
 välgjorda.
Logga in för att svara.

 
								
