-
Vattentät billig digitalkamera
Är det någon som testat PENTAX Optio WP? Den verkar ju vara kanonbra att ha med sig ut på vattnet. Kostar från 2500 kr.
”Optio WP är en digitalkamera att ta med sig överallt: på stranden, i skidbacken…Optio WP är perfekt för att ge dig många roliga bildminnen. Trots sin kompakta design rymmer kameran 3x optisk zoom, 5 Megapixels och en 2 tum stor LCD skärm. Dessutom kan du ta seriebilder med en hastighet av 3 bilder per sekund! Sist men inte minst: Optio WP klarar av att fotografera under vatten ned till 1,5 meters djup upp till 30 minuter! Användarvänlig kamera med svensk meny.”
Källa -
3 Svar
-
Har inte testat den.
Men efter nyfiket googlande och läsning av pentax produktblad så skulle jag inte råda någon att ta med sig den kameran på vattnet.
saxat från Pentax.se”Vattentät (JIS 8)”
”JIS KLASS 8
Här följer en kortfattad förklaring av JIS Klass 8.
IEC 529 Second edition 1989 – 11.KLASS 8
Skyddad mot tillfälligt bruk under vatten. Produkten ska ej ta skada av att kortvarigt vistas och användas i vatten under standardiserade förhållanden.
Testförhållanden för Klass 8: Tillfällig nedsänkning och användning på vattendjup mellan 0,15 – 1,5 meter. Produkten ska vara i den kondition och utrustning som tillverkaren specificerar. Testtid 30 minuter.
För Optio WP gäller: Kamerans luckor (för batteri/minneskort samt USB/AV/DC anslutning) ska vara stängda och O-ringar rengjorda, i god kondition samt kameran i övrigt skall vara i oskadat skick. Kameran ska vara helt torr innan någon av luckorna öppnas.” -
Kameran testas i senaste numret av tidningen M3. Vill minnas att den fick en riktigt hygglig recension.
Den har ju ungefär samma ”vattengaranti” som många av GPS:erna folk använder. Hade nog inte varit dumt med någon vattensäker väska till den oxå, men är ju ingen fara att ta fram den ur väskan, knäppa ett par coola bilder, och sedan förpassa den in i väskan.
Hade jag inte behövt köpa nya surfprylar, hade jag nog kikat lite extra på denna kamera.
-
Enligt test ” så är den helt ok, om man kan stå ut med bildkvaliten”
Bilderna hade en tendens till att bli slöjiga/oskarpa eller hur man skall uttrycka det. Detta pga det sitter glas eller plastskydd utanför linsen.(för att göra den vattentät)
Men annars var det nöjda med kameran och rekommenderade kameran väl. Men man skulle inte förvänta sig lika bra bilder, som en vanlig landbaserad digitalkamera.
Logga in för att svara.
