-
Vilken teleconverter till Canon EF?
Hej alla fotograferande surfare/surfande fotografer
Har hittills använt en EF 70-200mm f4 L för att plåta surf tillsammans med en 400D, men känner ibland att det är liiiiite för kort men har inte lust att lägga pengar på ett 300mm f4 L IS eller 100-400mm f4.5-5.6 L IS. Funderar därför på att köpa en 1.4x teleconverter och undrar därför om Canons (för typ 3400 svenska riksdaler) verkligen är 1300 kr bättre än Kenkos PRO 300 (ca 2100 kr) och 1600 kr bättre än Sigmas EX APO (ca 1800 kr). Dessutom finns ju Soligors extender som en dark horse för futtiga 1400 kr…
Hur mycket bättre/sämre blir skärpan och färgåtergivningen med original- vs piratextender? Någon som provat några av de ovanstående och har ett sansat utlåtande?
PS Stativ är oxå på inköpslistan DS
-
1 Svar
-
@NLC 458285 wrote:
Hej alla fotograferande surfare/surfande fotografer
Har hittills använt en EF 70-200mm f4 L för att plåta surf tillsammans med en 400D, men känner ibland att det är liiiiite för kort men har inte lust att lägga pengar på ett 300mm f4 L IS eller 100-400mm f4.5-5.6 L IS. Funderar därför på att köpa en 1.4x teleconverter och undrar därför om Canons (för typ 3400 svenska riksdaler) verkligen är 1300 kr bättre än Kenkos PRO 300 (ca 2100 kr) och 1600 kr bättre än Sigmas EX APO (ca 1800 kr). Dessutom finns ju Soligors extender som en dark horse för futtiga 1400 kr…
Hur mycket bättre/sämre blir skärpan och färgåtergivningen med original- vs piratextender? Någon som provat några av de ovanstående och har ett sansat utlåtande?
PS Stativ är oxå på inköpslistan DS
Jag kör med Soligor och tycker det blir riktigt bra. Tror att Soligor/Kenko och Sigmas konverter är av liknande snitt med olika priser bara. Har läst något om detta tidigare.
Sedan hur mycket bättre Canons orginal är jämnfört med pirat låter jag vara osagt:wink:
Logga in för att svara.
