blackadder
Forumsvar skapade
-
Den här tråden har verkligen ruttnat ur…
-
E du inne å härjar i snökitekonfen nu?
-
@gurra1978 436984 wrote:
Åter till Apelviken. Här kommer några kompletterande bilder som visar lite stenar. Frågan är vad som är i mitten av viken. Är det en sten eller bara fryst sjögräs?
Jag tror det är Loch Ness.
-
@gonzo 436890 wrote:
jo bonnen säger ju att han va mitt i punta preta å körde.
men det va ju ingen som såg han. jag tror han ljuger bara för att verka tuff det är väl så när man börjar bli gammalHan e la inte gammal? 30 e la ingen ålder.
-
@kvabbso 436302 wrote:
det är inte alltid säkert att ta imot en kite heller http://www.youtube.com/watch?v=S8OSMq70bRg&feature=related
Nä, jag minns en dag i a-bay när jag å kvabbso stod lite för nära…
-
@JohanW 436048 wrote:
varför kör man själv? hur kul e de liksom? o speciellt inte om de pungar på 17ms..
Nä, å ett trick som ingen sett en göra, det har man inte gjort.
-
@getwet 436047 wrote:
Du svarade på det själv, ”som bundits” för 300 miljoner år sedan, och den skulle vara fortsatt bunden…….nu är den inte det.
Jag kanske är opedagogisk: Vare sig koldioxiden är ”gammal” eller ”ny”, så bidrar den till växthuseffekten. För 50 år sen hade det varit bättre att byta ut olja mot ”nyare” kolväten (ex etanol), men vi har passerat den gränsen. Om man läser IPCC:s senaste rapport (vilket jag gjort) så ser man att vi kommer att få en drastisk temperaturökning inom den närmaste framtiden även om vi helt och hållet slutar att tillföra atmosfären koldioxid. Man pratar till exempel om att skapa sk koldioxidsänkor (nyplanterad regnskog etc). Därför menar jag att all form av koldioxidutsläpp är förkastligt.
-
@Emil_H 435966 wrote:
”Menar du att naturen kan ”se skillnad” på koldioxid som kommer från etanol eller olja? Det bästa är väl ändå att inte använda koldioxidgenererande energikällor helt och hållet.”
Skillnaden är att koldioxiden som frigörs av fossila bränslen aldrig skulle komma i kontakt med atmosfären om inte vi gjorde som vi gör. Nu gör vi det och tillför således en extra mängd (kan man kanske säga onaturlig) koldioxid. Koldioxiden som frigörs av etanol tas upp igen av växterna och ingår i det naturliga kretsloppet. Dock inte så till 100% idag då E85en innehåller 15% bensin.
Jag vet det men all koldioxid fungerar ju lika bra som växthusgas vare sig den kommer från kol som bundits i organiskt material för 30 år sen eller för 300 miljoner år sen.
-
@getwet 435956 wrote:
Lägg av nu Rasmus, du har varit ute och klampat runt här tidigare i debatten om växthuseffekten och ifrågasatt om den verkligen finns och tom påpekat att vi skulle dra nytta av den, du har även jämfört det som nu händer med vad som hände för miljoner år sedan……..Om jag vore dig skulle jag hålla mig borta från dessa diskussioner, eller lära mig ett o annat först!
Etanol är absolut inte lösningen för våra globala problem, men just nu är den bättre än fossila bränslen. Inför framtiden är den definitivt inte hållbar i ett längre perspektiv, men den måste delvis just nu ersätta en del av vårt fossila behov fram till den dagen nya mer miljövänliga alternativ kan ersätta.
Det som förvånar mig är att den gamla ottomotorn fortfarande existerar, varför kommer det inte nyare teknologi i den stenhårt konservativa bilindustrin? Andra branscher kan utveckla sig i rekordfart men inte bilindustrin……..kan det bero på att man ser ekonomin i första hand och miljön sist i ledet?:mad:
Menar du att naturen kan ”se skillnad” på koldioxid som kommer från etanol eller olja? Det bästa är väl ändå att inte använda koldioxidgenererande energikällor helt och hållet.
-
@kvabbso 435841 wrote:
sourra;435804 wrote:Ganska precis där det står ”Salinas / Costa da Fregata”Jasså? det betyder hajviken på portugisiskia eller?? Jag trode det var Garappa de ansjovis. Annars så tog man taxi till KITEBEACH och inte sharkbay.:smirk:
Bahia del Löksill.
-
Vete fan. Jag beställer nog en Pyro först. Ska du haka på å splitta frakten?
-
Bönnfräckt grabs säger en bonde som inte var med!
-
@kvabbso 435632 wrote:
Varför vill du gå upp i vikt?? har du köpt för stor drake eller?? prova ett vikt bälte, det funkar jätte bra!! Eller patron bälte det är ju tufft oxå.
Va fan, de va ju du.
-
@jonaish 435558 wrote:
10kg kanske…
julbordet är ju bra, men risken finns att man äter för mkt å spyr upp allt igen….
å då får man börja om från början, börja om pånytt!kommer lyfta skrot på fritiden ,etc…
att bara äta massa godis går bort, så hur gör man för att bli tyngre men inte se ut som en tjockis?!??
Ät som fan (all möjlig skit) å träna som fan (ingen förbränning, de e för käringar).
-
Kolla om det finns nån hybrid (bensin och el). Detta är nog det mest miljövänliga (om man tänker på utsläpp av växthusgaser) alternativet just nu. Kanske lite dyrt att köpa, och kanske lite dyrt att reparera och kanske lite väl många saker som kan gå sönder dock.
