[chrille]

curry;592882 wrote:

Det där är första versionen av LFs Concept DLX, som verkar lovande!

Ser sjysst ut. Hur bred är den? Konkav?

[chrille]

KiteLife;592881 wrote:

Nått sånt här kanske? men djupare kanaler som små små fasta fenor :tongue:

Ser gött ut Pan! Jag har förresten att av dina gamla shape-projekt liggandes i garaget: en assymetrisk twintip á la Stonker style ;-), säkert 10 år gammal. Kanske går att shapa om till något mer aktuellt?

[chrille]

curry;592824 wrote:

Fan vad nice Chrille!
Wakestylebräda till folket tack! Jag tycker att brädans längd helt beror på brädans övriga egenskaper.

Underground Steeze 139×42 känns till exempel stor (lagom), den har en väldigt rak outline som ger den breda tippar. Medan min LF Influence 138×42 känns betydligt mycket mindre, den har å andra sidan en rundare outline och mycket mera rocker.
Hade jag byggt en bräda med väldigt mycket rocker och kanaler hade jag gjort den större, typ 140 minst. Om jag hade byggt en liknande steeze bräda är 137-139 en bra längd!

mina två ören!
Go for it.

Helt med på att outlinen och framförallt tipparnas bredd har stark inverkan på hur stor brädan känns och hur lätt den är att trycka med för pop. För bred tipp är svår att trycka ner, för smal och du får inte tillräckligt avstamp. Gäller att hitta balansen mellan brädlängd, tipbredd och rocker. Mer rocker hjälper klart till att gräva ner tippen, men gör brädan trögare.

Vad tror ni om att ha en rocker som ligger mellan en kite och wakeboard och ge tippen en aning flex som ger mer rocker vid avstamp, men går med mindre plöj vid vanlig åkning. Hade varit fett att hitta en kombo som funkar riktigt bra till både kabel och kite.

/C

[chrille]

hengo;592709 wrote:

Chrille, skissa fram en renodlad wakestylebräda (AVSEDD för bindnignar) som HÅLLER!

vore fett 🙂

Självklart! Kunde vara coolt att göra en bräda baserad helt på input från sveriges core wake crew. Optimerad för bindningar, kabel och wake kite. Styv flex och ordentligt med rocker för monsterpop, fet stance, möjligtvis kanaler i botten så man kan köra fenlöst med bra grepp, snowboardbelag i botten för bästa glid och slitstyrka på obstacles, träkärna för hållbarhet etc etc.

Vad hade varit en bra size? Gillar själv större brädor för kabel och bindningar. Kör runt 137 x 41-42.

/Chrille

[chrille]

HugeO;592545 wrote:

det våras för Bunkspeed eller`? 😉

bunkspeed e grejor det

[chrille]

skotten;592481 wrote:

ah… so these are just factory boards painted up? 🙁

Interesting comment Tony 😉

Nope, they are high quality, high performance Tablas boards. Exactly the same construction, strength and performance as our high end custom boards. Only difference is that they are made in 25 pieces and not 1. Check the construction breakdown on the product page to see how they are constructed.

/C

[chrille]

MårtenT;592442 wrote:

Ser nica ut! tillverkar du dem själv?

Kommer att dra igång egen customtillverkning så småningom, har kvar alla pressformar och verktyg sedan tiden då vi hade fabrik i Malmö. Annars sker tillverkning hos utvalda leverantörer som kan hålla hög kvalitet.

Surfbräda kommer snart. Fina grejor… 😉

/C

[chrille]

MårtenT;592431 wrote:

trodde du bara körde vågor!

Sant, fokus ligger på vågor för min del, men kör även en del kabel och freestylekite.
Behövs någon som driver på utvecklingen av TT-brädor och vi har många intressanta koncept vi vill testa där.

Har hjälp av några av de bästa åkarna för att hårdtesta brädorna 😉

[chrille]

hengo;592300 wrote:

Den är ju tagen på ena kortsidan, så att man ska se rockern.

Fan va kul chrille!!!

Hengo satte den! Tagen från tippen för att visa konkaven.

[chrille]

Must be a combination, I have a faint memory I hit that button at least once…;)

skotten;561415 wrote:

looks like that age of yours is showing chrille, was it the parkinsons that made you hit the send button twice or the dementia that made you froget you posted right before?

[chrille]

Jag kör med både Rebel 2009 och 2010 nere i Guincho just nu. Största skillnaderna enligt mig är:
-5 struts på 2010 vs 4 på 2009
-Något tyngre och mer solid känsla i 2010:an
-2010 är aningen mer stabil i hård och byig vind
-2010:an är lite mer trögstyrd än 2009:an

Personligen gillade jag att 2009:an hade 4 struts. Enklare är bättre. Jag har inte haft några problem med att kiten inverterar eller känns ostabil i hårda vindar. Snabbare att pumpa och grymt lätt och följsam känsla i luften pga låg vikt och lägre styvhet i kiten. Perfekt för vågor.

Har kört 2010 (7&11) i några veckor nu och är gillar den också. Dock har den lite tyngre känsla som jag skrev ovan. Den kräver lite mer input från åkaren men är å andra siden aningen mer stabil. Känslan är lite åt Rhino-hållet.

Favorit? Vet inte, inga gigantiska skillnader. Kanske 2010 om du kör i hårda byiga vindar eller är tung. 2009 om du vill ha en mjuk och följsam kite eller väger lite mindre. Min flickvän (Anna Sparre) föredrar 2009.

Det var för övrigt större skillnad i känsla och prestanda 2007-2008 jämfört med 2008-2009 eller 2009-2010 tycker jag. Rebel 2008/2009/2010 är alla grymma kites. Skulle kunna köra med vilken som.

Hoppas det hjälper dig!

/Chrille

Sandén89;561270 wrote:

tjenare allihopa!

måste reda ut en sak. Efter att jag praktiskt taget delat min Rebel från 07 i tre delar så är jag väldigt nära ett köp av en Rebel 09. det som intresserade mig mest var att den bara hade 4 struttar, det är ju en rätt stor förändring som antagligen visat många fördelar tänkte jag…. Tills jag fick syn på 2010:ans modell, där den 5:e strutten är tillbaka!

någon som har koll på detta? var det alltså inte så bra med bara 4?

[chrille]

Jag kör med både Rebel 2009 och 2010 nere i Guincho just nu. Största skillnaderna enligt mig är:
-5 struts på 2010 vs 4 på 2009
-Något tyngre och mer solid känsla i 2010:an
-2010 är aningen mer stabil i hård och byig vind
-2010:an är lite mer trögstyrd än 2009:an

Personligen gillade jag att 2009:an hade 4 struts. Enklare är bättre. Jag har inte haft några problem med att kiten inverterar eller känns ostabil i hårda vindar. Snabbare att pumpa och grymt lätt och följsam känsla i luften pga låg vikt och lägre styvhet i kiten. Perfekt för vågor.

Har kört 2010 (7&11) i några veckor nu och är gillar den också. Dock har den lite tyngre känsla som jag skrev ovan. Den kräver lite mer input från åkaren men är å andra siden aningen mer stabil. Känslan är lite åt Rhino-hållet.

Favorit? Vet inte, inga gigantiska skillnader. Kanske 2010 om du kör i hårda byiga vindar eller är tung. 2009 om du vill ha en mjuk och följsam kite eller väger lite mindre. Min flickvän (Anna Sparre) föredrar 2009.

Det var för övrigt större skillnad i känsla och prestanda 2007-2008 jämfört med 2008-2009 eller 2009-2010 tycker jag. Rebel 2008/2009/2010 är alla grymma kites. Skulle kunna köra med vilken som.

Hoppas det hjälper dig!

/Chrille

Sandén89;561270 wrote:

tjenare allihopa!

måste reda ut en sak. Efter att jag praktiskt taget delat min Rebel från 07 i tre delar så är jag väldigt nära ett köp av en Rebel 09. det som intresserade mig mest var att den bara hade 4 struttar, det är ju en rätt stor förändring som antagligen visat många fördelar tänkte jag…. Tills jag fick syn på 2010:ans modell, där den 5:e strutten är tillbaka!

någon som har koll på detta? var det alltså inte så bra med bara 4?

[chrille]

Eddie;561122 wrote:

vem säljer Rebel 2010 i september… gärna med Taxfree-kvitto?

Vilken size? Har några 2010:or som jag kör med nere i Portugal i sommar. Kommer byta ut i höst.
Hur går det nere i Saudi eller var det nu var du hade flyttat? Har ni några vågor därborta?

/Chrille

[chrille]

Yes, dom står på vinden tror jag. Slå en signal om det krisar så får vi lösa så att dom kommer upp till dig!

[chrille]

Låter gött Mat! Ska ge dig lite förhandsinfo på brädorna;)
När kommer nästa mag?