[christian12345]

Några lösa tankar:

Kustbevakningen medger nu att man inte behöver ha ett totalförbud överallt hela året mot allt som flyter.

Jag är ganska säker på att Länsstyrelsen kan förstå skillnaden mellan en nybörjare som inte förflyttar sig i stiltje på baddagarna och en inbiten surfare som planar iväg i kuling när det inte finns några badgäster.

Om de här sektorerna och tidsbegränsningarna i stället för data och avstånd till stranden gjordes om till dagar då det finns badande i vattnet och avstånd till badande så skulle det inte få någon praktisk effekt för förnuftiga surfare och etablissemanget skulle samtidigt kunna få instifta ännu en lag och således känna sig produktivt.

Kan det vara något?

[christian12345]

Det här kom som FYI från Sjölin i dag. Det är en komplettering till Länsstyrelsen från Kustbevakningen angående surfare och fiskare. Det är, som jag ser det, ett trevande steg i rätt riktning.

Avdelning Handläggare
Ri Skåne Jan Sjölin
Datum Dnr
2008-04-24 502-47/08
Ert datum Er referens

Komplettering ang. hemställan om avlysning av vattenområde vid
Västra Hamnen i Malmö.

Efter diskussioner med företrädare för vindsurfare och fiskare lämnas följande synpunkt avseende ansökan om avlysning av vattenområdet vid Västra Hamnen inklusive Ribbersborg.

Man bör ge vindsurfare vid Ribbersborg möjlighet genom kanaler/sektorer i förbudsområdet att ta sig ut och in och/eller att man avdelar ett område för vindsurfsaktiviteter.

Man bör även tidsbegränsa under året ett förbud då fiskenäringen behöver tillträde till vissa områden under icke badsäsong och det kommer även vindsurfare till nytta.

Kommentarer?

[christian12345]

Jaha, nu har vi fått svar från Sjölin igen. Det som är fetstil är kopierat från mitt brev (det som jag skrev till honom som finns i sin helhet längst upp i tråden).

Hej Christian

Har varit på utlandsuppdrag och ej kunnat svara tidigare.

Eftersom du vill ha ett snabbt svar lämnas ett informellt svar här
som är från mig:

Därför lyder min första fråga: på vilka fakta baserar ni er tro att
vindsurfare är farliga?

Att vindsurfsbrädor som träffar en person i vattnet kan ställa till med skador,
och till och med allvarliga skador är mycket klart.
Vindsurfare bland badande är en ekvation som inte går ihop.
Det finns många exempel på oerfarna vindsurfare som inte kan styra sina brädor.
Det behöver inte ske en olycka för att man skall åtgärda problemet
utan att man måste i så lång utsträckning som möjligt vara förutseende.
I regleringsbrevet från regeringen ges ett ansvar till Kustbevakningen att
värna om sjösäkerheten och detta är ett sätt av många att göra det.
Ansvaret för en reglering ligger hos länstyrelsen.

Min andra fråga berör vattenskotrar och vattenskoterförordningen:
Den nuvarande lagstiftningen, kallad vattenskoterförordningen, är enligt
kustbevakningen tandlös mot vattenskotrar. Även detta baserar jag på ett
citat av Sjölin:
”En central rekommendation är att då det inte kan förväntas att en rapport
kommer att leda till vidare utredning hos Polisen eller beslut om åtal hos
Åklagarmyndigheten gör att Kustbevakningen inte bör rapportera enligt
vattenskoterförordningen.”
Kustbevakningen vill därför som jag förstår det införa ännu en lag som även
innefattar vindsurfare, för att på så vis råda bot på problemet med
vattenskotrar.

Därav min andra fråga: Hur kan enligt kustbevakningen ett förbud mot
vindsurfare (och barn i jollar) avhjälpa problemet med vattenskotrar på ett
sätt som en förbättrad lag mot endast vattenskotrar inte kan?

Ovan nämnda svar på tidigare fråga är en förklaring på ställd fråga varför
inte vattenskotrar går att åtgärda. DVS 400 meter vs 100 meter och har inget att göra med
vindsurfing. 400 meter är dessutom en anpassning till tidigare gällande regler.

Men att vindsurfing eller andra former av farkoster inte hör hemma bland badande är klart på grund av skaderisken, samt
att man från länstyrelsen tidigare bedömt 400 meter som en lämplig gräns är också klart. Det är långgrunt vid Ribbersborg.

Rekommenderar som tidigare att du skriver till länstyrelsen och lämnar synpunkter.
Det är dom som avgör och inte Kustbevakningen.
Kustbevakningen lämnar sina åsikter dit.

Jag har för avsikt att själv tillskriva länstyrelsen om att ge vindsurfare möjlighet genom
kanaler i förbudsområdet att ta sig ut och in eller att man avdelar ett område till vindsurfsaktiviteter.
Att tidsbegränsa ett förbud är även en sak jag kommer att ta upp med länstyrelsen då
fiskenäringen behöver tillträde till vissa områden under icke badsäsong och det kommer även
vindsurfare till nytta.

Med klara regler kan alla nyttja havet och allt det ger.

Med vänlig hälsning

Jan Sjölin

Kommentarer?

[christian12345]

Tack, Thorbjörn och Anna Sofia!

nundy;460484 wrote:

Vad är det förresten för ”säkerhetsfrågor som ändå uppkommit”???

Det är Jan Sjölin vid Kustbevakningen som har dragit igång alltihop. Det sista i kommunikationen med Kustbevakningen kan du läsa här:
http://0108dev.surfzone.se/forum/showthread.php?t=57161
Sök bara på Sjölin här på forum så hittar du nog mer.

Jag försöker rycka Sjölin för ett svar och säger att vi behöver det i morgon senast.

Chrille

[christian12345]

AKA_KALLE;460417 wrote:

parkvägen levererade 6-7m/s stadigt

Hur visste ni det? Jag kollade dmi dönoga. Trodde inte det skulle komma något…

[christian12345]

skotten;460374 wrote:

yeah still aint had any designs yet!!! wtf??

Okej. Här är en som är könsneutral och dessutom har kitesurf-tema.

Jag har gjort den själv!

Chrille

[christian12345]

VA? Kan man segla nu?

[christian12345]

Vi måste in till staun och sätta klibbor på alla skåningar!

[christian12345]

För helvete, skotten. Det var ju hemligt.

[christian12345]

Shit vad störigt. Om det är en fyralinors och du står helt utan bom nu så kan du få låna en av mig tills det ordnar upp sig.

[christian12345]

Krillan82;460175 wrote:

jag man få provköra henne först tro?

Ja, men om du sabbar henne så är det köptvång.

[christian12345]

Koolt! Luski och OffDaLip är ju inte några av de vanligaste märkena här hemma!

[christian12345]

Neven;460051 wrote:

[..]Det står ju bara att de skall licensiera patentet vilket många andra har gjort genom åren, men vad jag vet så har Best låtit bli. [..]

Är du säker på att de har låtit bli? Så som jag har hört historien så är det just Best, Takoon och Cabrinha som alla har kört Brunos bow-patent på licens eftersom det tydligen ägs av honom själv.
Sedan har väl några av ’de små’ tagit efter, typ GK och liknande. Men det är som sagt bara vad jag ’har hört’, så häng mig inte om jag har fel…

[christian12345]

Vicky;460009 wrote:

Blåser det alltid nere i skåne?

Nejdå, inte om man är inomhus. Jag fattar inte vad du gör där uppe i Norrbottens inland? Du får komma ner och surfa lite med oss i stället. Om du tar med Ypioca så fixar jag lime 🙂

Chrille

[christian12345]

AKA_KALLE;459932 wrote:

haha har du också råkat på en 07a? 😀

Ja, vi prövade den en gång, bara för att se om det var så galet som folk sa och den var ju heltokig.