 
						 
			dadil
Forumsvar skapade
- 
ja, ni har rätt. stora gamla c-kites suger. 
- 
LF shane hybrid är grym på både kabel och kite, inte direkt lättvindsbräda men så fort det är ok vind så funkar den klockrent. bindningar är bara testa vilka du gillar… 
 http://nocomply.se/product.php?id_product=404
- 
mjukare bräda ger lite lugnare åkning, dämpar chopp mer och kan upplevas lite lekfullare när man poppar över till toeside etc. En styvare kräver mer kraft och tyngd för att svara men ger då också mer tillbaka. Det är smaksak vad man gillar för typ, men en generell regel är ju att man som lättare åkare normalt vill ha en mjukare bräda. En annan aspekt är hur de flexar när man kör sliders, men de flesta kitebrädor är förhållandevis mjuka i detta sammanhang (jmf med en hård wakeboard) 
- 
mjersen;689645 wrote:saknar fortfarande tweakpop i trickboken.skaffa en warp, de har mycket bättre tweakpop. 
- 
ehh jo, men om du läser en gång till så ser du att det inte var det argumentet jag argumenterade mot, och att det inte var Henning som inte argumenterade mot det argumentet… 
- 
Nitro från 03/04 var en fin årgång… 
- 
jakobb;689575 wrote:LF DLX! Nä skoja bara. den är stenhård.skulle ju inte kalla den stenhård, men hårdare än många andra… den är ju gjord för att edgas hårdare med bindningar och svarar då mer än de mjukare… (tex Influence eller LFX) 
- 
jag kör alltid utan klämmor. argumentet att man ska ha klämmor för att flyta iland på kiten känns lite overkill om man inte ska bege sig på ensamsegling över atlanten eller liknande… 
 en kite utan klämmor och trasig bladder kommer ändå ha luftfickor i bladders tillräckligt länge för att flyta på tills man svultit ihjäl skulle jag tro…
- 
Denna är mjuk och mycket tålig (grindbase). Skitskön, och om man senare vill köra med bindningar funkar den utmärkt med det med! 
 http://nocomply.se/product.php?id_product=310
- 
Milkman;689280 wrote:Va fint att du inte ”vill” trasha tråden 🙂
 http://surfbussen.nu/shop/category/vatten/jag vet, jag är fin. 
- 
bohm;689385 wrote:Dom var inte så bra som man då tyckte. Med en modern 13-14m2 kommer du igång lika tidigt. Trögheten i en gammal 18m2 är något man glömt, men du kommer bli påmind… Trögsvängd, dåligt vindregister, och dåligt säkerhetssystem
 är tre egenskaper en gammal c-kite har. Billig är väl enda fördelen…tack för att du berättar för oss hur värden ser ut. 
- 
Lima-ko;689417 wrote:Själv köpte jag precis en 2005 Slingshot Fuel 17,5 m för 400, det är nog ett ännu bättre pris =P.exakt, jag köpte en 20kvm Rhino -04 för 500:- oanvänd och med bom… med den kan jag köra snyggare i mindre vind än alla andra, stjärnstopp! 
- 
jag gillar inte velcro-varianten då jag inte får fast foten lika bra som med snörning. men det är ju smaksak, endel gillar endel gillar inte. man ”ska” sitta fast så man inte åker ur vid krash. jag kör dessa och är sjukt nöjd: 
 http://nocomply.se/product.php?id_product=457

 
								
