dannep
Forumsvar skapade
-
Litease;612128 wrote:Det är sant att har man sett/använt en systemkamera länge kan det vara svårt att motivera en kompaktkamera. Allt beror på hur han vill använda den. Personligen för mig som bara tar hobbykort i vattenmiljö är det smidigare med en vattentät kompakt, då jag ännu inte fått uppleva bildkvaliteten på en system och tycker smidigheten överväger att köpa ett externt vattenhus.Eller är det enorm skillnad på bildkvalitet mellan en kompaktkamera för ca 2500 och Olympus?
Menar du 8010? Det vet jag inte, den har ju fått bra kritik. Bra resekamrat, snö som sand säkert.
Det är ju ett aber att släpa med sig den tunga skiten, systemkamerahus+ 70-200 glugg men efteråt när man är hemma så stör man sig varje gång man inte hade den…
Alla som är med vill ha fotona men ingen jäkel vill ta ansvar för den…:grin:
Hade en Nikon P5000 kompakt i Mexico, kanon att ha i fickan.
-
Spexz;612118 wrote:Canon S90 verkar riktigt lovande, dock så behöver man köpa ett undervattenhus till en sådan och det kostar 2000:- +
Du hittar uv hus till bra pris för s90 på:
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=canon+s90&N=0&InitialSearch=yesDock är alltid risken för tull när man handlar över där.
-
Litease;612121 wrote:Som du säger så vill du ha den för lite mer vardagliga stunder där den inte tar så mycket plats att den blir klumpig. Tycker hela grejen försvinner med en kompaktkamera om man tvingas köpa ett vattenhus för några tusenlappar, då är det bättre att gå på det vattentäta direkt.
Jag har sagt mitt och kan bara rekommendera den för ”vardagliga” kort. Vill du ha proffsbilder är det självklart inte en kompaktkamera du skall ha, men det är ju ganska självklart i sammanhanget.
Jo men om man jämför en kompakt i samma pengar som en vattentät är det skillnad på bildkvalite… nånstans måste pengarna läggas på att få skiten vattentät.
Helt klart avgörs det hur mycket pengar man vill lägga…
Samtidigt, har man väl sett vad en systemkamera presterar är det svårt att motivera ett köp av en dyr kompakt… då allt ser ut som skit efter…
-
Det är väl bara sån jevla hype att det är coolt utan skydd. Och coola vill ju alla kitesurfare vara…
Hjälm har jag för det mesta. Mystic impactväst får det bli när pengen finns, har provat den, grymt skön och stör inte armarna alls när man kör.
-
Om det är kompakt som gäller… mitt tips, satsa på en med bra kvalite och köp ett uv hus till, den kan du ha i vattnet, sanden och snön. De kompakta som är vattentäta får ofta lida i bildkvalite jämfört med ikke vattentäta. ’
Var noga med att hålla packningarna rena från skit/hårstrå så levererar det i alla väder.
tillägg:
Canons modeller är bra, hur mkt vill du lägga? Finns ju alla möjligheter med exempelvis G11 men den kostar ju därefter. Eller Ixus modellerna…Sjysst med de som har vidvinkel <30 mm... till det du vill fota...
Lägg frågan i fotodelen… finns många kunniga där!
-
Ser ju gött ut!
-
Ja frågan är vilket håll det barkar åt…
-
Jo, de får gärna ha parkett… men här i fönstret man skriver och läser är ju rätt otydligt med ljusblå och vit
-
Säger som Johan Falk i andra tråden… men vafan…
-
pjoter;611311 wrote:Har innan haft sönder ett par leashar, krokarna har böjt sig, fjädrar gått av, gummiband tappat effekt i safetyn så den öppnat sig mm.
Men har nu byggt den fetaste leashen någonsin. Inget som krånglar och superskön att håva in kiten i.
En vanlig enkel elastisk bogserlina från biltema. Den e grym men tar slut i gummit på 1 halvår så man får bygga ny ibland (kostar typ inget, får ut två leashar/bogserlina). För fastsättning sitter det på ena sidan en vanlig rostfri krok och på andra en mystic swivel å sedan en krok i den. Ingen safety eller liknande utan kör safetyn i selen istället nu. har faktiskt aldrig löst ut eller bråkat och eftersom jag själv har valt delarna och satt ihop det VET jag att den kommer hålla ett antal hundra kilo.
Nämde jag att den är underbar att hala in kiten igen med och elasticiteten är såpass stark att man slipper det feta rycket. 🙂Ett foto på denna kanske?
-
Tycker att färgen är lite för otydlig, text mot bakgrund… den surfblåa som jag är kör i annars blir lite ljus eller är det den vita som gör den otydlig?
-
Sjysst med film men usel musik… men den går ju att stänga av. Smaken är ju som baken.
-
nemo;609825 wrote:Låter underbart med barken, jar en 14′ på g vågade inte en 17′ känns som det räcker att köra utan roder och annat som krånglar till det för tillfället. Det skal bli kul att se hur utvecklingen ter sig, jag tror supparna närmarsig surfskisen i alla fall för plattvatten.
Det är ju trygghetsnarkomanen i mig som spökar, men det skulle ju funka att driva ett surfcenter i Marocko några månader om året, men sedan tror jag att jag hade dampat ihop… eller inte. När man har sin familj med sig blir det ju en helt annan grej det har ju funkat bra med dh-cykling i alperna med älsta sonen och hustrun så varför skulle det inte funka med surfsport. Steg 1 ur ekorrhjulet är att jag jobbar på ett be-kort så jag får dra husvagn efter bussen, planen är att jag kör ner bilen i höst vinter på ett par dygn, och ungarna och fru flyger ner till agadir. Väl där är man ju helt fri och kan förstöra sina egna fina surfprylar istället för hyrda junkprylar… Jag har börjat lobbingen med att ge min sambo en finfin damdräkt i rätta färger som kärlekspresent och milt tvång… Ja ja jag ska surfa shortboards, men har så svårt med att gå när man kan springa…. 😉
hoppas vi ses till helgenJag hjälper dig att köra skiten ner så du kan sova emellanåt också!
-
Henric wrote:Ironi Daniel, Ironi 🙂
Precis:-)
-
Lär oss Henric 🙂
