doc
Forumsvar skapade
-
Rekat. VSV är nog inte helt optimalt, som väntat. Vågor fanns det men blir nog renare på mer nord.
-
😉
Kanske inte i klass med Jaws men ett lokalt bryt har hög coolhetsfaktor. Jag är ledig idag, kanske skulle dra dit o kika… -
Jag har just nu två med ws-möjlighet, en 9’0 och en 9’6. Ska vi ta en tur nån dag i testa din teori?
-
Sejladsutsigt
-
DanneP;570157 wrote:Brädan kan bli ”sunkig” på svenska, dålig. Den behöver luft och ev fukt behöver kunna komma ut. Funkar ok att ha boardbagen öppen vid förvaring så den kan andas.
Mvh
Daniel
Yep. En av mina gamla brädor gulnade och fick en lite matt yta. Sägs vara bagens fel. Inte vet jag. Öppnar alltid blöta bagar för säkerhets skull.
-
Avundsjuka? Svensk?
Läs det här och fundera en sväng.
http://lunamagazine.com.au/slider/13511
Det finns både bra och dåligt i detta men de får inga pengar av mig. -
Aspect ratio betyder sidoförhållande, dvs längd i förhållande till bredd (korda). På vingar är det bl.a. intressant eftersom man på en bred vinge tappar lyftkraft pga att luft smiter runt kanten från under- till ovansida och därigenom minskas tryckskillnaden och lyftet. Det är också därför man på slalom och speedsegel vill stänga mellan segel och bräda. Segelflygplan har långa, smala vingar dvs hög aspect ratio, hög effektivitet.
På vindsurfsegel blir det en balansgång mellan effektivitet och hanterbarhet.
Grovt förenklat.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Aspect_ratio_(wing) -
Var det Timo Mullen som fick stryk där?
-
Vad menar du? Skulle dom skämta om Kung Fun? Nääääääää…
-
Haha. Dom gör jag inte. Punkt. Jg loopar inte ens sedan jag drog sönder foten. Men jag är grymt nyfiken på att testa Chopper ändå. Kul marknadsföring för övrigt. 😀
-
Inskotat/utskotat på mitt neutrala, mjuka 5 Oceans:
-
Hmm. Neutral på vågen är för mig ett segel som kan stängas av genom att skota ut eller överskota, så kraften försvinner. Sen är ju ett segel som spiller överskottskraft en fördel förstås, men det för jag mer in i kategorin mjukt/hårt. Goya Banzai är platt och neutralt på vågen om du skotar ut men hårt såtillvida att det inte spiller överskottskraft särskilt mycket om du inte skotar ut. Däremot är det mjukt i sitt av/på-läge. Gaastra Manic är både mjukt och neutralt. Poison lite hårdare och mindre neutralt, mer åt Powerwave-hållet alltså. Mina gamla Simmer Crossover var inte neutrala för fem öre. Hur mycket man än skotade ut så var vingen stabil och dragläget var av/på. Lätt för en nybörjare att komma igång och plana, kontrollera och hoppa med, men förhållandevis svåra att lära sig vågrida på riktigt med.
Personlig uppfattning såklart.
-
Mag;683232 wrote:På större vågor har jag haft svårt att få kontroll på de bredaste och tjockare brädorna. Det gäller att snabbt kliva bak och ut mot kanten, annars wobblar brädan iväg okontrollerat. Mycket volym i sig behöver inte innebära problem. Men om all volym ligger på hela bredden, tjocka kanter ofta, så är det värre för mig som är lätt. Jag kommer testa <8 fot o 31 bred till våren på Västkusten så får vi se hur det är i vågorna.
/MagnusDet var därför jag valde Angulo istället för en Starboard WP. WP har tjocka kanter i jämförelse, så jag tänkte att jag tränar upp balansen och har en bräda att växa med istället. (Så länge jag inte växer i vikt).
-
Kort och bred är mycket roligare. Jag hade en Nalu 11’6 och den var som ett hangarfartyg, gick bara rakt fram. Man måste kliva lååååångt bak för att få den att svänga i svenska vågor och då stannade den gärna. Trist.
Nu kör jag Nah Skwell 9’6″ och den passar mina 82kg perfekt både till lite plattvatten och till vågor. Sen har jag en Angulo 9×32″ som är riktigt kul i vågor men för lite volym för plattvattenpaddling. Om du redan har en Bark så skule jag satsa på Allwave 9’2″. 160 liter räccker och blir över, bredden gör den stabil. 9’6″ funkar säkert bra också men du behöver nog inte de där sista literna egentligen. Det beror på om du vill köra något annat än vågor, eller om du kanske vill köra med ungar på den också. Gå över 9’6″ i längd behöver du absolut inte med lite brädvana. AllWave är ju dessutom gjord för att plocka våra usla, slöa vågor 🙂 -
Apropå korta master – Boxer 2006 riggades ju på 370 upp till 5.0, kanske t.o.m. tidigare årgångar? Och sen blev det fyrlattat… What goes around comes around…
Dan Kaseler var före sin tid…
Och kolla på specen på 2008 års Boxer upp till 4.7:
http://www.naishsails.com/2008/en/products/boxer.html
One mast concept, någon?
Att jämföras med
Nä, inte identiskt, men visst är det likt? 😀
