doc
Forumsvar skapade
-
Synd att det gick kass. Tryckte på lite mycket kanske? Jag borde väl ha tipsat om att flytta fenorna bakåt när det brallar i duktigt. Eller skickat med dig ett mindre par. Tänkte inte på det…
Det gick inte så bra för mig heller. Ont i halsen och hela förra dygnet i sjuksängen så det blev inget surf alls 🙁
Men kanske på tisdag? -
Jag såg ett reportage därifrån för länge sedan. Två grabbar som surfade på Stens vågor. Undrar om det var GP kanske? Man avslöjade inte spoten men jag vet att vi kikade på sjökortet och av det och egna erfarenheter (har jobbat utanför långedrag som seglingsinstruktör för drygt 20 åre sedan) så listade vi ut att det faktiskt finns två spots… Liten jolle med snurra en fin sommardag så hittar man snart bästa spoten. En vid fästningen och en söder om farleden, utanför Långedrag. Minns tyvärr inte vad kobben heter.
-
Jag saknar en Chinook pin, med (eller utan) en löst sittande NP-vaddering. Jag har utgått från att den finns i garaget någonstans men om det var den du hittade förklarar det en del…
-
Jag har en Simmer RDM 400 jag köpte på begagnad på Surfersför några dagar sedan, som du eventuellt kan få köpa loss när jag fått mina master senare i veckan. Var i Sverige finns du?
-
Bra där Doktorn!
Virtuellt swapmeet? Hmmm. Spännande tanke.
-
Nja. Framförallt är det väl en annan typ av segel. Mjukare, mer neutralt när man skotar ut. Som Manic jämfört med Poison. Jag väger 82 och hade jag valt ett Simmer idag hade det varit Mission utan minsta tvekan. Det beror på vad man vill ha för känsla i seglet helt enkelt.
Mindre uttalad buk betyder inte nödvändigtvis mindre drag. -
Listaprognosen – aaaaaaargh! Låter sick. No can do…
-
Haha. Jag gissar 100 sidor på den här tråden…
-
Ouch! Om det är rätt så känns veckans prognos inte lika lajbans…
-
Den är lappad lite på nosspetsen redan. Om du inte har århundradets sämsta statistik på att kvadda brädor så är det väl lugnt. I värsta fall har du köpt en grym twin till bra pris 😉 skämt åsido. Fundera på saken o hämta i Kullavik måndag kväll om du är intresserad. Tisdag är jag jour o surfar onsdag. Jag kommer själv att köra mina andra två brädor.
-
Vill du låna min Moo Twin 88 o testa i veckan? Funkar bra med dina segel o din vikt, uppfyller alla kriterier. Påminner mycket om Quatro Tempo. Jag tycker den är nästan lika snabb som en FSW men mycket mer förlåtande i vågridningen. Svänger tajt som bara det… Planar bra och tar grym höjd. Suverän Läjetbräda t.ex.
Hade inte tänkt sälja den egentligen. Kan kanske övertalas men jag tänkte mest att du vet mer vad folk snackar om när du faktiskt provat… -
Faktiskt inte så dumt. Boards forum har såväl ”classifieds” som flera köp/sälj-trådar. Det blir ganska levande. Det fyller ju en funktion också eftersom Köp/Sälj inte funkar med Tapatalk och det blir ett jäkla zoomande med fullversion på mobilen.
-
Tusan, är det verkligen ingen som ska uppgradera sin gamla HotRod 400 till nyare mast?
-
dude;671457 wrote:Det blir lite svårt för andra att förstå din analys av dina brädor när du inte anger volymen. Du har gett en på 80-82 liter, men den andra ser jag liksom inte vad det är för bräda före du har angett volymen. Volymen är, skulle jag säga, steget mer intressant än längden… :smirk:
edit: Eller snarare volymen i relation till ens vikt är det som är intressant.
Bara tills du börjar plana. Sen är volymen helt ointressant. Det är ju hela min poäng. Bredd, rocker och OFO är det som är mest intressant, i viss mån längd. Om jag säger bred häck, 58,5 maxbredd, snabb waverocker så berättar det en hel del om vad det är för en bräda.
Du TROR att du får information om brädan genom att veta volymen men så är det ju inte. Det berättar mest hur brädan är att guppasegla, hur mycket vikt den kan bära i stillastående.Lät jag grinig nu? Inte meningen. Snacka surf är ju näst bäst när det inte blåser 😉
Säger jag bara 88-liters vågis så vet du egentligen inte ett smack. Volym i kombination med alla de andra måtten kan ju iofs säga lite om hur tjock brädan är men beroende på var volymen är placerad så beter den sig på olika sätt. Railformen avgör mer än tjockleken.Jag vet inte ens vad det är för volym på min minsta vågis och jag är faktiskt inte så intresserad heller.
Jag gissar ca 80 liter. Då borde den alltså med volymsresonemanget vara hyfsat lik min 77-liters vågis som jag har sålt nu även om den är 3cm smalare?
Den är inte ens i närheten. 77-litaren var 228,5×55,5 med en smal pintail, massor av rocker, tunn häck och mycket tuck så planande yta var under 53cm. Grym i storm och fantastisk på vågen men krävde bra tryck i segel eller våg.
80(?)litaren är 225×58,5 med swallowtail, medium häck, ganska mycket tailkick, lite mer volym mellan stropparna för stabilitet när man inte planar. Mycket kurva i outlinen och bredaste punkten relativt långt bak, ganska bred nos.88-litaren är 232×58,5 och alltså en fet rund tail. Harmonisk snabb vågrocker (inte lika snabb som 98an) och rakare kanter. Påminner om en 2008 wavecult 84. När man väl har vind i seglet påverkar längden när du planar mycket mer än volymen gör.
Jag hade kunnat få vilken av de här brädorna som helst med +/- 10 liter i volym. Det skulle påverka framförallt icke-planande egenskaper och endast i liten grad railformen och därmed seglingsegenskaper. Det skulle inte heller påverka planingströskeln så mycket som man skulle kunna tro. Mina kitebrädor t.ex. är ju i vissa fall helt platta… Bredd/längd avgör…
Alltså – titta inte så mycket på volymen. Den är inte så intressant som vi är uppfostrade att tro.
Lät jag grinig nu? Inte meningen. Kul diskussion ju 🙂
-
Apropå gamla segel. Det segel som jag fortfarande saknar och nästan skulle kunna köpa igen om jag hittar är Gaastra Manic 2006 5.0 med 100% RDM till. Maken till register och skön känsla! Mjukt men kraftfullt.
Zone 2004 4.2 med Powerex var inte heller illa. Det enda NP jag minns särskilt.
