dr-masse
Forumsvar skapade
-
Vanlig skruv i RRD, precis som alla Cobra-byggda brädor.
Dock har denna helt klart förbättrats genom åren, bland annat med bättre inserts. Tror det är typ ver 3 eller 4 nu. Utan att ändra på själva måtten eller standarden, så klart.
-
Man kan bli lappad där under sommaren, men ”off season” för båtfolk och semesterfirare ere nog (helt) lugnt.
-
Även om jag aldrig kört ur en slotbox skulle jag nog ogärna gå över en 20-22 i storlek på en singelfena.
Men jag skulle lösa det genom att köra den som twin med två weedfenor istället, Kommer bli bra fart med det och kul även på plattare vatten. Se till att hitta någon tunnare och snabbare variant.
-
Jag måste hålla med Ola här. FCS inserts fungerar riktigt bra, det är som om det blir precis rätt grepp och verkar vara hyfsat enkla att bygga med solida inserts. Dessutom är det sjukt smidigt att ha en liten FCS nyckel med sig i sele/dräkt, samt skönt när man har en surfbräda med samma lösning (lånad, i mitt fall).
Jag har nu haft fem brädor med Simmers FCS-variant på slotbox (Quantum, Freegal, Frugal, FlyWave och min nuvarande Flikka byggda sak) och det har inte varit några problem alls. Då går jag på i stort sett varje gång jag seglar här på hemmaplan. Flikkas slotboxar i synnerhet verkar vara väldigt välbyggda, har sett ett par riktigt ordentliga smällar på Torö där vi var helt säkra på att boxarna skulle vara trasiga, men icke.
Det enda jag sett är att jag faktiskt lyckats böja själva skruven (!) ett par gånger, men inserts och fenor har suttit kvar. Beställer jag en till custom med slotbox, vilket kommer hända, så kommer jag absolut att be att få FCS inserts monterade.
Den enda slotbox jag hade lite problem med var första generationen i min Tabou DC 91. Fenorna lossnade för enkelt. Där bytte jag (eller, öh, Svenne) inserts till FCS-liknande och fick laga en box i botten, men det var efter en rejäl grundkänning. Med nya, tunnare, inserts försvann problemet helt och mig veterligen lever brädan glatt vidare hos sin nya ägare.
-
Skall vi kanske hålla den här tråden till ämnet – väder och surfobsar i Stockholm?
Jag kan starta en ny tråd för de som vill snacka dräkter eller surf i München (?).
-
Härligt, Petter! Snudd på ofattbart att vi bara va två eller tre gubbar på vattnet större delen av eftermiddagen.
-
Det var ooootroligt bra på Torö idag! En av mina allra allra bästa Stenstrandsdagar.
Som tur var fotade jag en kvart-tjugo minuter, och inte när det var som bäst…





För de som vill se fler bilder: https://www.flickr.com/gp/matspix/406W4S
-
@john1 737067 wrote:
Tack alla för hjälpen.
Har haft Starboards i 15 år nu, säkert en av dom första i Sverige som köpte Carve 99 som är still going strong.
Kode wave´n är säkert bra, men det känns spännande att prova annat märke, tack endå. Har dessutom läst att Kode brädan kan vara för styv och ”hård att segla (test i Windsurf magazine).Det lutar nog åt Simmer Quantum eller Cult V6an. Frågan är bara: Är den centrala slotboxen lika stark som US box vid truster approach? Har inte hört något negativt, men jag börjar jo bli konservativ med åren, egentligen skulle jag nog mata fåglar etc enligt min ålder!
JJ
Lugnt med slotbox i tri. Ere ett problem köru med för stor mittfena.
-
Har gjorts av en surfkompis, fungerar utmärkt! Skall se om han kan ge dig några tips.
-
Mäh, vad skall med en sådan till? Boardbag, takräksvaddering och vanliga spännband är bra mycket smidigare, säkrare och mer flexibelt.
-
En 85 liters fsw är riktigt kul i sådana förhållanden.
Faktiskt så tror jag inte att det spelar så stor roll vilken du väljer. Väl beprövade saker i en storlek som många köper. Bäst är, såklart, att testa före köp. Om det inte är möjligt, välj den som du helt enkelt får bäst deal och känsla av. Du kommer att bli nöjd.
Jag har inte kört Starboard Kode (förutom 105 för rätt många år sedan…). Däremot ett par svängar på JP FSW 85, men även det var ett tag sedan nu. Den tyckte jag var riktigt kul, framförallt när jag hyrde den i Jeri och fick några pass på den. Första året den hade tre fenor i Pro, tror jag.
-
En bra kolbom klarar kastfall utmärkt. Bättre än alu, skulle jag säga. Nackdelen med kol är att det är svårt (omöjligt) att se om det är på väg att gå av och att man måste vara mer försiktig med slag.
Kanske försöka hitta en begagnad kolbom?
Hursom, jag skulle säga att det är mer eller mindre bortkastat att skaffa en formularigg utan kolbom. Och tror att din 9.5as prestanda skulle förbättras ganska mycket genom en bra kolbom, framförallt i det övre vindregistret genom bättre stabilitet. För din 7.5a så räcker en bra alu långt, men även där kommer helt klart en bra kolbom att vara positivt.
Dock – ingen kolbom är bättre än sitt frontbeslag. Är frontbeslaget kasst så spelar det nästan ingen roll hur bra bommen är i övrigt. Fast detta problem är mindre än förr, skulle jag säga.
Kolbom är inte billigt, men för större riggar över 7-8 kvadrat, är det en klar prestandaförbättring. Över 9-10 kvadrat skulle jag säga närmast nödvändigt. En bra kolbom har du dessutom i många år. alu tröttas på ett helt annat sätt.
-
Är din Mauisails bom en kolbom?
Om inte så tycker jag att du verkligen skall se om du har råd att köpa en (bra) kolbom till dina segel innan du ens funderar på att skaffa en formularigg. Framförallt med 9.5 kommer det att göra stor skillnad i vindregister. Kolla på någon video på ett formula-segel med en kamera monterad i toppen av seglet och förvånas över hur mycket bommen faktiskt flexar…
Du borde absolut kunna hitta en som fungerar till båda dina Traction segel, typ 200 – 250 eller liknande.
