dr-masse
Forumsvar skapade
-
Kom ihåg att våtdräkter i viss mån är färskvara. Efter några år stelnar gummit och får sämre värmeförmåga.
Har numera en Flashbomb med huva. Sjukt varm dräkt. En riktigt varm dräkt gör att du dessutom kan köra utan handskar, eller med öppna handskar, längre än annars eftersom du är rejält varm om kroppen.
-
En fördel med att ta med eget är att man kan klara sig med ett rätt litet kit. I mitt fall en vågis som jag flyter på, nån 85 liters sak, samt 5.0/5.3 för guppsegling å 4.7. Dagar som e ofunkis för vågor skulle jag hyra SUP, surf eller en freestyle.
Så för två veckor skulle jag överväga det.
-
När jag var där så var grejorna på Angulo helt OK, framförallt var de sjyssta med att fixa skjuts till andra ställen på ön. När jag var där så var det tyvärr helt platt på ”rätt sida” (PP och de andra spotsen norrut), så jag körde lite cross-on på Kitebeach.
Men jag tyckte att stället bredvid hade bättre grejor, i alla fall då.
Club Mistral finns också, låg då mer mitt mot stranden och de verkar ligga kvar. Det såg bra ut också.
-
Jo, kan dessutom inte undgå att undra hur en anpassning av de här skulle funka för vindsurfing…
-
Oah, äntligen en äkta nirdtråd på konfen!
Jag tror, precis som Ola och Jesper redan är inne på, att man ibland hänvisar vissa egenskaper, som exempelvis mer grepp, till en viss skillnad som är klart synlig, som exempelvis annan tail eller fenuppsättning, när det egentligen är något annat som har betydligt större påverkan på egenskapen som ligger bakom förändringen. Outline, rocker och railshape har ju sjukt stor påverkan, det är något jag lärt mig genom åren. Men jag kan fasen inte bedöma vad som är vad. Och har dessutom lärt mig att det är supersvårt att förvänta sig vissa egenskaper av en vågbräda bara genom att titta på den.
Och jag är alltmer skeptisk till att överföra slutsatser från surfvärlden till vindsurfing. Inspiration tror jag är asbra, surfvärlden lägger ju ner minst 100 gånger mer resurser på design och shapande än vad vindsurfingen gör totalt, men många gånger tror jag att det skulle kunna vara bra att utgå benhårt från de unika förhållanden som vindsurfing har.
Exempelvis lägger vi ju ett helt annat tryck på railen i vågridningen, vi tar med oss fart, sitter fast i två stroppar och har dessutom en tredje fot en bit fram på brädan. Själv tror jag vi kommer få se en helt annan typ av rail och outline på vindsurfingbrädor och tycker Tomas koncept är riktigt intressant på den vägen.
Vad gäller Frugal och häckshape har jag också funderat en del på det där. Just grepp tycker jag är oväntat bra, framförallt i rejälare svängar (öh, med mina begränsningar…), men det kan kännas som att jag emellanåt liksom trycker igenom häcken i kortare manövrar. Som när man lägger det där sista trycket i slutet av en toppsväng.
Ibland undrar jag om det inte är så att den rakare tailen har bra grepp så långe hyfsat mycket rail ligger i vattnet. Men när det blir mindre del av railen i vattnet, som i en toppsväng, så skulle mer kurva och längd längre bak kunna ”hålla fast” bättre? När Filip testade min Frugal var det faktiskt en av hans kommentarer – ”kul planka! men undrar hur den skulle vara med en lite rundare tail för mer grepp?”.
För övrigt sjukt kul att det pågår så mycket hemmabygg och egen utveckling både här och där.
-
Duktigt imponerande bygge! Mycket bra tips, även för reparationer.
-
@challgren 729177 wrote:
@masse – en sväng? Jag fick ju slita bort grejjorna från dig :wink::wink:
Ja, det blev väl några fler… lite väl roligt att åka racerbåt!
-
Den gick upp till solar plexus som bäst.
Jag hade inte förväntat mig mer, var glad för de knölar som ficks. Grym vinkel, körde tills det blev mörkt. Eller, ja, mörkare än annars under dagen. Riktigt kul och att öppna handskar funkar helt utan problem i mitten av november är ju smått anmärkningsvärt.
Tog en sväng med det där tre-lattade räjsseglet KS3. Kul trasa med löjligt bra drag.
-
@Jesper B 729071 wrote:
”Med rätt fenor kan en twin ta riktigt bra höjd, min Frugal 88 tycker jag faktiskt tar bättre höjd som twin än quad, mycket beroende på lite bättre fart.”
Sant Masse, men jag tänkte på guppa/sub-planing, då är quad överlägsen twin i höjdtagning. Typ när man ska höjda tillbaka till stranden efter det att senftermiddagens sista trade givit upp, Hookipa.
/JB
Ja, det håller jag verkligen med om. Jag gillar quad för den typen av segling då man liksom kan mosa på uppvind även med fjöntryck i seglet. Då e twin sämre.
-
@RRD 729069 wrote:
En av de viktigaste frågorna i höst!
Några brädor har ju fem boxar så du kan köra Trifin, Quad eller Twin och själv utvärdera vartefter.
Trifin är ju favorit för många med mycket Singlekänsla men ändå loose och snabb. Jag gillar Quad med små sidofenor och trfin i mindre vind o vågor.Och visst är det lite för enkelt att bara se till antalet fenor, men det säger en del om känslan.
Ja, en grej som är kul är ju att de brädor jag kört med fem boxar funkar fint med alla olika
Och orkar man inte att hålla på och ändra, inte helt ovanligt, smäll i det som du tycker funkar bäst och låt det sitta där. För en superbra grej med multifin, jämfört med single tex, är ju att en bra setup med quad eller tri (och även twin) har rejäl range och funkar med allt från typ 4.0 till 5.7.
Sedan kan man ju roa sig med att testa lite olika fenor, storlekar å sånt, men det är ju absolut inte nödvändigt.
-
Polakow kom väl iofs inte till final (semi?) men heatet med Polakow, Naish, Campello och Ezzy var ju smått magiskt. För er som inte sett det, leta upp ”Heat 28”. Sevärt!
Morgan seglade sjukt bra. I extra tävlingen ”champions for charity” fick man ju sig en funderare på hur viktigt det här med segel egentligen är i vågorna, han körde i stort sett hela heatet med en toktrasig topplatta och värsta fladdret hela övre delen av sitt KS3. Hindrade knappt hans segling… två lattor räcker gott. 🙂
-
@tws 729055 wrote:
Kan alle svensker se inn i fremtiden?
Ja. En hel nation förutser ett inlägg på surfzone om svenskars oförmåga att ta till sig norsk innovation.
-
Jag tror framförallt att du först och främst skall identifiera vilka egenskaper du söker i din vågbräda snarare än antalet fenor.
Jag har seglat quad brädor som varit mer olika sinsemellan med samma antal fenor, som quad i min Frugal 88 och en Quatro KT 83, än skillnaden mellan twin, tri eller quad.
Generellt tycker jag nog att det ofta är för mycket fokus på antalet fenor och för lite på brädans egenskaper. Det finns quad-brädor som ligger högt i vattnet och känns rätt snabba, och twin-fins som är duktigt tröga att få igång men kul som tusan på vågen.
Med det skrivet så växlar jag själv ganska ofta mellan quad och twin fin, rätt mycket enligt det som Jesper skriver här. En personlig favorit är fortfarande twin fin på en skapligt snabb rocker. Du får liksom både en bräda med skaplig fart som samtidigt är enkel att få runt i sväng och variera. Nackdelen är att det kan släppa lite väl mycket i toppsvängarna och kännas lite mindre ”tryggt” när det blir mer size och tryck på vågorna. Med rätt fenor kan en twin ta riktigt bra höjd, min Frugal 88 tycker jag faktiskt tar bättre höjd som twin än quad, mycket beroende på lite bättre fart.
-
Den nyligen korade Champ of the World i vågorna (så välförtjänt!) kanske har några tips?
http://www.boardseekermag.com/features/ride-onshore-w-thomas-traversa/
Bra tips från Horrocks oxå: http://mpora.com/videos/AAd8w8a7t814
-
@Maglu 728918 wrote:
Va skönt när dräkten börjar stäckas i grenen…:)
Japp! Men tror kanske inte det skulle ske, om vi talar tjockare dräkt?
