dr-masse
Forumsvar skapade
-
Tveklöst den där flärpen i våtdräkten som gör att dragkedjan ALLTID fastnar när man skall stänga.
Annars var ju lösningen att segla med centerbordet hängandes över armen på slörarna inte dum den heller, skiljer män från möss.
Surfa På!
-
Ah, känns skönt att konstatera att i alla fall nio pers läst min krönika! 😉
Nu framstår ju det här som om jag enbart fiskade beröm, vilket ju var rätt osnyggt. Men trevligt! Publicerade mest krönikan här ifall någon som inte fått ”Vindsurfing” kanske kunde fått sig ett leende. Det hela slutade visst med att folk som redan har blaskan läste krönikan en gång till här, hå, hå, ja, ja.
Att min skrivådra skulle föräras något annat än vindsurfing vete fasen, men det är kul att skriva om favvosporten.
Har postat ny krönika till nästa nummer av Vindsurfing, men vet ej om den kommer med, det avgör redaktionen. Är inte riktigt nöjd med den själv, får se om jag kan slipa till den.
Fenstorlek, hur kunde jag missa den? Skall se om det finns lite tid…
Surfa På!
(ni som kände igen er – välkomna till föreningen Teoretiska Vindsurfare!)
-
Ah, dessa begåvade resonemang. Det är ju själklart utseende på en konf som styr om man är där eller inte! Om den handlar om något man är intresserad av, innehåller en massa funkis grejor eller har folk som man kan dela erfarenheter med är väl inte så petigt.
Bara den är snygg.
”Ah, varför besöker du den där konfen om ”historiska tvättmaskiner mellan 1952 och 1978″ så himla ofta?”
”Jo, sörru. Den är ju så himla snygg! Kassa inlägg, risig närvaro, tre deltagare (varav jag är två under olika namn) och lite trist attityd (den tredje deltagaren) är ju sådär. Men den är så fetsnygg att jag är där flera gånger om dagen! Sa jag att jag byggt den själv?”
Några av de, enligt min mening, bästa konfarna är inte alls särskilt snygga. Men innehållet är desto bättre. Så de besöker jag. rec.windsurfing, neilprydemaui.com är ju två exempel på fula men bra konfar, tycker jag.
Denna konf är både stilren å funkis. Jag begär inte mer, framförallt inte av folk som sätter av fritid för att fixa det hela. Beundran är snarare på sin plats, eller?
Nu misstänker jag starkt att ditt inlägg bara var ett sånt där ”öh, nu skall jag reta de lite” och att jag inte borde brytt mig, men va f-n.
Surfa På!
-
se bifogad karta från http://www.shellgeostar.com (GRYM sajt om man skall planera lite bilåkning).
Surfa På!
-
http://www.surfcompaniet.se/f2.html
så kanske du får upp något?!?
-
En skapligt relevant fråga i sammanhanget – vad har du för bräda?
Surfa På!
-
Japp, Johan på Skidsport lagar. Dock på Fuerte nu…
Ring Skidsport och prata med Staffan och hör om han har några tips.
Hoppas det fixar sig!
-
Ett racesegel planar normalt betydligt senare än ett freestylesegel, om jag inte är helt fel ute.
Nu kanske jag överdriver lite här, men ett 5.8 fullcambrat racesegel går väl igång när man kan köra 5.0 freestyle och går att hålla i lika mycket vind som typ en fyrnolla våg…
Alltså, inga vetenskapliga siffror, men det är ordentligt olika segeltyper vi talar om här. För att illustrera det hela så seglade jag i höstas bredvid en viss speednisse (getwet) som körde 8.4 räjssegel. Jag körde 5.4 våg, båda hade bra segling, fast på olika sätt (även om 8.4an nog såg lite stooor ut emellanåt… 😉
Alltså, köper du ett freestyle dito så kommer du att plana klart tidigare med ett segel i samma storlek som det du har. Dock kan du inte hålla det i lika mycket vind. Men jag tror nog att du får roligare segling på på din freerajd-bräda!
Varför inte titta på de ”nya” freemove seglen? Iofs ett förbannat töntigt nytt uttryck, igen, men jag tror de kan vara klart lyckat på en sådan bräda. Typ av segel är Neil Pryde Jet, Simmer Fly, North Tonix och liknande.
Förresten så är jag, om man inte är ute efter enbart högsta fart, ingen vän av segel med cambers under 7.0 – 7.5 på den bräda du verkar ha. Du kan nog ganska lugnt titta på något manövervänligare, det lär gå skapligt fort ändå…
Lycka till å Surfa På!
-
Kul!
Av ren nyfikenhet – vad blev det för åttanolla som gjorde såpass stor skillnad mot 7.4? (North IQ 3D var 7.4an, eller hur?)
Surfa På!
-
Petade iofs på en Liberty-förlängare å tyckte den såg klart bra ut.
Men Chinook är ju helgedigna grejor. Fick tyvärr min mastfot stulen i Portugal, men det är rejäla doningar… Har NP nu och är nöjd, men Chinook känns som det är gjort för att hålla… länge…
Har även haft ett par Chinook-bommar som hållt ihop j-igt bra. Enda missnöjet var greppet som åkte av lite för lätt. Men bommen höll.
Surfa På!
-
Gorge Sports finns ju, Bill Kline verkar ju vara rätt vass på fenor. Curtis heter dom (bland annat orginal på Starboards formula brädor, många verkar tycka de är bra).
Kolla mer på http://www.gsport.com
Tyvärr gör ju dollar och liknande att det blir lite dyrt… Varför inte spana in fenor som är gjorda i Europa istället?
Surfa På!
-
Hmmm, du tänker inte på Biltema? Där finns något liknande för under tjugolappen.
http://www.biltema.se/products/product.asp?iSecId=0&iItemId=19656
Från tidigare inlägg här på konfen av Johan:
Angående polyesterspackel och annat som innehåller styren, så ska man ALDRIG använda om ens kärna är gjord i styrofoam eg polystyrenskum. Styren är nämligen bindemedlet i dessa plaster, så de kommer i kontakt med detta igen så kommer i värsta fall kärnan bli till vätska.. Med andra ord se på innehålls förteckningen efter styren..Kolla vad du köper, mao.
Lycka till å Surfa På!
-
Nu har jag inte kört något av dessa segel, men de verkar heta. Tänkte dock ge lite tankar på hur du kan resonera, om inte annat.
Fråga dig själv vilken typ av segling du är ute efter och uppskattar mest.
– Om det är fart som gäller, välj det segel som är stabilast av dessa två (i det här fallet Burner, om jag inte missminner mig).
– Vill du däremot gärna ha ett lite följsammare segel, som fortfarande är snabbt, och som är lite roligare i manövrar, välj det som har dessa styrkor (speedster, eller hur?)Även din egen nivå och dina förhållanden påverkar det hela. Om du fortfarande försöker förbättra ”grundmoment” i din segling (gippar, manövrar, fart) skulle jag helt klart rekommendera det lättare/manövervänligare seglet av de två. Om du däremot har koll på detta och mer är ute efter att pressa prylarna till max, välj det lite stabilare/mer fartbetonade seglet.
Vision 161 är ju ingen tävlingsraket, så ett lite manövervänligare segel kan visa sig vara helrätt för denna typ av bräda. Speedster, månne?
Hoppas detta gav något, lite tankar kring ämnet eftersom jag själv funderar i samma banor kring samma segelstorlek… (8.5 i mitt fall)
Men det blir nog bra med vilketsom!
Lycka till å Surfa På!
-
kanonbild – den bilden tycker jag är ett klart ämne för tidningen vindsurfing. Är orginalet i ”tryckbar” kvalitet? Verkar vara en dia från början (vilket vore suveränt!). Om fotografen tycker att det vore skoj med en publicering, ta kontakt med Per Svanberg så blir han säkert gla. Några av kitebilderna var ju oxå sjyssta.
Surfa På!
