dr-masse
Forumsvar skapade
-
Oh, den tråden lär bli minst sagt svårmodererad… nästan varje inlägg här har ju någon form av smygreklam och ohämmad partiskhet inbakat… inklusive mina.
Men att ’Branschnytt’ syns lite dåligt håller jag med om. Tar det med Surfzone grabbarna och ser om det kan göras bätre.
-
Ja, teorin är nog inte fel (jag gillar teorier!), men masten borde vara förstärkt och ha rätt diameter även för såpass långa förlängare tycker jag.
-
Det finns inga förlängare som ’tillhör’ en viss mastlängd. Man skall kunna köra en 45 cm längare i vilken mastlängd som helst, från 340 till 550, precis som Jesper skriver. Att det sedan finns fördelar med att undvika att förlänga alltför mycket är en annan sak.
Bra att ny mast kunde hämtas ut direkt.
-
Tycker också att det är för många nya proggkartor som blir för kladdiga och med för otydliga skillnader mellan färger och fält. Som SMHI kustväder beta. Iofs lovande, men gränssnittet… och inte mobilt 2013…
-
Hände en lite kul grej på föräldrarnas landställe i norra Roslagen för ett par veckor sedan.
Två killar är ute och kör med äldre utrustning, ett skönt F2-segel från tidigt 90-tal samt en Bic-bräda. En av de testar vindsurfing för första gången och kämpar på bra. Kan dock inte hålla mig… och går ut i vattnet för att visa lite hur han behöver stå för att komma iväg lite enklare.
’Kan jag gå upp på brädan och visa?’ ’Visst!’. Så, hoppar upp och ser att det är en Bic av någe slag som jag känner igen. Guppar ut, visar några slag, någon helikopter och ett par enklare gippar i de fem sekundmeter som det var. Rätt stadig bräda i längsled, lite smal och ostadig för en nybörjare är den nog ändå, trots att jag flyter som en kork på den. Inget centerbord.
Då ser jag vad det är. En Astro Rock. En av mina allra första ’riktiga’ brädor. En slalombräda på den tiden som jag nu först trodde var någon form av Bic nybörjabräda när jag klev upp på den. Som jag kämpade för att ens segla på den. Och jädrar vad mycket lättare det är att lära sig och utvecklas på en modern bräda. 🙂
-
’Risken’ är väl att podde knappt kommer att veta något om Stanford när han kommer tillbaka, men desto mer om en hel hög obskyra spots och bräjks i den delen av Cali… 🙂
-
Även min syrra bor i SF. Jag och Svenne är egentligen samma person, ha, ha!
Jo, jag tog hem en längare och lite reservdelar (Streamlined) genom henne och fick då kontakt med en handlare i SF som var jädrigt hjälpsam och som jag även frågade om lite spots i krokarna:
http://www.sunsetsailboards.com/
Kevin Kan
info@sunsetsailboards.com -
Andreas, det finns ju ingen i Sverige som vet mer om PWA på senare år än du. Så – då blir man (jag i alla fall) klart intresserad av dina tankar kring det här.
Perfektion i hopp håller jag verkligen med om. Makalöst imponerande många gånger.
Men i vågridningen blev jag, som streamtittande entusiast med seglingsnivå låååångt från dig och de här grabbarna…, lite förundrad över att många verkade ha det såpass svårt att skrapa ihop mer poäng från vågorna än vad de fick. Jag såg flera gånger seglare som liksom fastnade på toppen av vågen och ibland inte ens lyckades bli kvar på svallet. Då menar jag inte Köster och Fernandez typerna, utan det mer ’normala’ fältet. Inte för att det var dålig vågridning precis…, men snarare att det såg ut som om det fanns lite mer poäng att hämta där genom att fokusera mer på den delen av heatet. Var det för att det kanske var svårare än det såg ut att komma med vågen och få träff på den korta sektion som bjöds och sedan tokstängde? Det pratades en del om att det var mycket sjögräs, vilket såklart blir ett problem.
(och ett annat skäl till att jag är så intresserad är min kanske något överoptimistiska idé om att jag fortfarande kan bli en bättre vågseglare och lära mig mer genom att titta och förstå från de som verkligen kan det här)
-
@manno 714131 wrote:
Shit jag måste ha kollat på en annan pwa-tävling på teneriffa i dagarna, det jag såg var det ballaste vindsurfing har att erbjuda, mycket vind, mycket vågor och världens bästa seglare som laddar med livet som insats.
Sen när blev det ofint att hoppa eller köra vågor i cross on? är det ute med planing också snart?
Till nästa pwa ska jag åka ner till och ha en clininc med boysen om hur dom ska rida vågor 😉
Håller med helt! Det var en grym tävling och hur man kan segla så bra i den typen av förhållanden är ju sjukt imponerande! Inte ofint på något sätt, utan hur fint som helst och dessutom relevant för den typen av segling vi får här hemma.
Däremot blev jag lite förundrad över att så många seglare av denna kaliber inte fick ut mer av vågorna. Såg flera heat där de hade två vågor under fem poäng. Jag upplevde det som att det fanns mer poäng att hämta där snarare än i hoppen där konkurrensen var absolut stenhård. Utan typ en planande dubbel i arsenalen var det sjukt svårt att gå riktigt långt. Undrar hur Mussolini hade gått om han var säkrare på dubbeln, t ex?
El Medano var ju riktigt bra, och behövdes efter Pozo, men Kap Verde 2007… jag vill se något sådan igen och tror nog att även du skulle gilla att se PWA gubbsen gå loss på Hookipa/Big Bay/Chile/Manawa/Ponta Preta, ah?
Och lite skönt tugg behövs ju här på konfen, var ett tag sedan…
-
Just Scott McK tycker jag visade att det gick att få ut mer av vågorna i El Medano.
Hans förmåga att få ut mycket av även halvbra vågor i knepiga förhållanden tog ju honom väldigt långt (till en världsmästartitel, iofs en säsong med få tävlingar) trots att han väl inte kan sägas vare sig har varit eller blivit någon hoppkonstnär. Få kan segla backside som Scott McK.
PWA belönar hopp (alldeles) för mycket i förhållande till vågridning, tycker jag. En halvdan tweakad push drar in typ 7 eller 8 poäng. En grym frontside 360 (Brawzinho och en fransos) eller en Goiter (Victor F) fick i El Medano typ samma poäng eller till och med mindre (Proffitt). Eh?
Hopp är kul, men är det inte ’wavesailing champion’ det handlar om… fast grundproblemet är ju PWAs spots, även om en viss förbättring finns. Nu längtar vi till Klitmöller!
Dessutom tycker jag att PWA borde belöna mer än bara två vågor och två hopp och istället ta tillvara på att vindsurfing i bra förhållanden faktiskt kan bjuda på rätt mycket action i 15 minuter, men det är ju en annnan diskussion.
-
@L3LL3 714008 wrote:
Därför att det segel som jag redan har är på ca 6 kvm och jag vill kunna utvecklas :cool2:
När jag tittar närmare på annonsen här ovan blir jag lite fundersam. På en av bilderna står det Luff: 449 cm och Rec. mast: 430/21. Vad står /21 för?
21 står för mastens hårdhet, IMCS. Dock räcker inte det som mått, eftersom det tyvärr inte säger något om masten böjkurva.
Hur gammalt är ditt segel, begriper inte riktigt det av dina inlägg?
-
Ähum, med tanke på dina frågor här. Varför vill du ha ett större segel? För en nybörjare är segel över 6 kvadrat rätt onödigt.
