dude
Forumsvar skapade
-
tws;674683 wrote:Svaret er Elite. En utrolig drakt. jeg forstår ikke helt hvordan andre drakter som Mystic etc kan påberope seg fleksibilitet når Elite finnes.Elite holder deg varm om vinteren til wave og freestyle mellom 0 og 5 grader og samtidig merker du ikke at du har den på ( i forhold til andre alle drakter). det kan ikke være hull i drakten, skoene eller hetten ved slike temperaturer.
Prisen på 5000kr er høy men når du har forsøkt den så betaler du like gjerne 10000kr som på sett og vis er den rimelig.
tws, jag åker hellre på semester och seglar flera dagar i rad i shorts än spridda dagar under vintern med dräkt o dojjor jag ändå måste ersätta vart eller vartannat år. Jag menar, så fort en dräkt börjar bli för dyr så finns det helt andra alternativ som lockar!
Men tack för din syn på det hela i alla fall :smirk:
-
Det är klart vi vill ha det här! Byt ut luften luftbubblorna i o’neills vindfreak…
-
Tack för input!
-
Hm, det här med vilka som betalar för sig eller inte verkar komplicerat. Jag håller mig utanför den diskussionen, för den kan nog bli jobbig med många parter inblandade :smirk:
-
Jag tycker inte något av alternativen direkt är bra:
Med tydlig avsändare så tycker jag att pryltrådar e helt OK här på konfen
Flytta prylnojjet till eget forum, det kladdar ner konfen för mycket
Jag gillar att läsa om prylar, men inte här. Bort med det helt, tack.
Skriv om vad ni vill, kunde inte bry mig mindreUtan för mig, som läser och diskuterar, handlar det rakt av om andelen värde för mig relativt andelen ren marknadsföring. Så mycket värde för mig som möjligt och så lite som möjligt ren marknadsföring! Skulle egentligen kunna dra det ännu längre till så mycket som möjlig andel värde för mig och så lite som möjligt andel ren overheadinformation.
Ta ett exempel. Säg att en stekhet afton vill annonseras ut. Startas en enkel tråd med info om att ett sådant kommer och var och när utan en massa overheadinformation i något långt och utdraget så kan vi användare fortsätta att diskutera det som har med det att göra och trådar kan som internetvärlden gör låtas sticka iväg dit vi användare vill. Om dock det är en lång rad med information som inte är ”to the point” så är det mer overheadinformation som gör forumet svårt att ”ta in ” som användare.
Jag tycker alltså inte att det är okay att en massa pryltrådar startas här. Jag kan tänka mig att det blir alldeles för mycket information som bara trycker på utan något värde så att forumets värde blir urholkat.
Kanske kan prylnojj som kan tänkas vara overheadinformation skapas i eget forum som sedan eventuellt tipsas om i tråd på vanliga forumet med anledning av speciellt intressant ämne, t ex en pryl som förbättrar nåt för…
Jaja, jag tycker det är svårt att komma fram till någon konkret regel, jag antar att bara det kommuniceras och koms överens tillräckligt mycket så är väl allt bra, men det är nog det som är svårt, kommunikation tar tid – eller är svårt 🙂
-
Vind;673048 wrote:Våghöjd utan vågriktning är värdelöst, och först fulländat blir det om det kompletteras med vågperioder. En sydlig, sydvästlig, eller rent västlig dyning är helt avgörande för hur dagen blir . faktiskt viktigare än vinden, som tämligen konstant finns på den vita ön dör jag seglar om än i olika styrka (lyx, jo jag vet, det är därför jag ger fn i fastlandssurfen). Windfinders superforecast, som täcker de väsentliga gotlandspotsen, har alla tre. Men….tyvärr är deras vågprognos medioker. Bäst är den finländska, finns på östersjöportalen, med både träffsäker höjd och riktning, men saknar perioder. Ni som har full koll, kan ni guida mig till en vågprognos med dessa tre element i kombination, eller kanske den helt enkelt inte finns ? Eller har ingen brytt sig om att leta efter dessa oväsentligheter för att istället fördjupa sig i fenshape och hur man blidkar fruar….. för att bomköra plattvatten med 8.0, förlåt jag kunde inte låta bli…
U
Så Uffe, är det en vågprognos med höjd, riktning och period som du/vi söker? Finns den för Gotland, för Torö, för västkusten…?
Niklas
-
MacA;672509 wrote:Såg riktigt fint ut på Torö. Hade det inte vart för spontanresan onsdag kväll till Gotland så hade Torö vart ett givet val fredag.
Gotland levererade till 100 % med 4.0-4.5 side-side on hela torsd-fredag. Förvånansvärt platt torsdag förmiddag, men riktigt fina set från torsdag eftermiddag ända fram till solnedgång fredag. Fem lyriska gubbar på plats som toppsvängde som aldrig förr. En Visbyrunda och sovmorgon senare bjöds det på kvällssession med freestyle lördag, sen hemresa söndag morgon.
Mör i kroppen och ro i sinnet – för en gångs skull känns det skönt att vila i kontorsstolen 😉
Grattis! Vilken vinstlott!!! Eller snarare en pra placering där. Kul att höra att du tog tillvara på förhållandena 😀
-
mes;671645 wrote:Jag kvalificerar inte direkt in på denna högnivådiskussion men har ändå en vågbrädesfundering. Jag behöver en bräda för 4.5 till 5.0. Jag har en underbar Goya 95 liters FSW idag till 5.0 och 5.7 men min mindre bräda är pensionsklar. Nu finns det ju alla möjliga fenkombinationer och det gör det inte lättare precis. Jag har pratat med folk på stranden som är sjukt nöjda med sina twinzers och de som är dito nöjda med sina quads. Jag vill fokusera på: snäll bräda, bra höjdtagning, planar tidigt, vågridning i Halland…:) Mina snudd på 90 kg kräver lite mer volym. Har jag någon teoretisk fördel att välja en twin/quad jämfört med en 85-liters single fin fsw med bra vågegenskaper? Jag har varit på gång att köpa en ny flera år men så går det ett par månader utan att jag kommer ut på vattnet och glömmer liksom bort att jag tycker vindsurfing är en finfin sport… I år har jag t ex fem okej dagar…fem blä och ett gäng bom…
Begagnat gäller…Jag skulle satsa på en quad eller twin med samma volym som din vikt. Quad för mer kontroll och twin för mer loose känsla. Olika brädor har olika karaktär, vissa fungerar bättre när det är choppigt på vågen, när det blåser mer eller när du har högre fart och andra när det är mer glassy, mer mindre tryck i seglet eller i lägre farter. Det är saker som är svårt för tester att ta fram information om så det får du oftast ta reda på själv genom att testa många brädor.
-
Ja, det är märkligt att det alltid blåser mer längre in än ute på Torö, men så är det vad jag vet.
Kul att höra av era erfarenheter idag. Tyvärr kunde jag inte åka dit även idag. Men det är inspirerande att höra! Och jag får idéer… :santa:
-
Jag tänker personligen på den karakteristiska skillnaden mellan t ex Starboard och Quatro där Starboard har väldigt lite volym och Quatro har mer volym, ja även Fanatic har lite mer volym för sina bredder på brädor.
För mig ger det en indikation om däcket är mer välvt eller platt, vilket för mig är en stor del av karaktären på brädan.
-
Doc;671203 wrote:Sen är det ju så att mina brädor är lika breda men inte samma volym, om man nu ska gå in på finliret. Stor skillnad på bredhäckade twinbrädan och ”smala” quaden. Så det är ju en illusion att dom är lika stora…
Det blir lite svårt för andra att förstå din analys av dina brädor när du inte anger volymen. Du har gett en på 80-82 liter, men den andra ser jag liksom inte vad det är för bräda före du har angett volymen. Volymen är, skulle jag säga, steget mer intressant än längden… :smirk:
edit: Eller snarare volymen i relation till ens vikt är det som är intressant.
-
Vad är det för snubbar? Är de nå bra på att segla rå…
-
Tack för länken till livearkivet!
…jag kollar fortfarande på heaten från Klitmöller, inne på början av ”Day 3, recording 3”, (hittas på http://bambuser.com/channel/coldhawaii) ett heat mellan Kauli Seadi och Thomas Traversa, kan det vara heat 21a från framåtstegen (http://pwaworldtour.com/index.php?id=1608). Traversa verkar dominera under de första fjorton minuterna och det är halva heatet kvar!
edit: Det var visst heat 48! Kampen om tredje plats.
-
Jag tycker Torö är ett helt annat ställe än de flesta andra ställen.
Man vill ha en riktigt stor bräda.
Även om det är bra.
Bara för att komma igenom väggarna av vitvatten som tenderar att trycka in en mot stranden igen speciellt när det är lite större.
Ovanpå detta har också Torö som många andra vågbryt lite lättare vind precis där vågorna bryter som bäst eller, där jag hamnar efter att ha försökt rida vågorna.Jag har inte testat de senaste shaperna för att bidra med nyheter för att hitta den ultimata Toröbrädan. För mina 78 kg är det hur lätt som helst att komma ut genom Torös bryt och upp i planing med min 91 liters JP Freestyle. Men den är svår att lägga över på kant då det är för långt mellan fenan i mitten där bak och axlarna på brädan längre fram. Antingen får jag inte ner axeln på brädan som jag ska initiera svängen med eller så släpper fenan för att den sitter för långt in på mitten. Okay, jag ska sätta i quad på brädan och lovar höra av mig och berätta hur det blir med den saken 🙂
Jag tror att det krävs lite tänka utanför ramarna för den ultimata Toröbrädan hehe
-
Tack för bilderna Per, synd bara att det inte blev några på dig själv. Ser ut att vara en perfekt mjuk början på en fin säsong för dig 🙂
Ja, även om det är litet så ser det ut att vara riktigt fin vinkel.
