dude
Forumsvar skapade
-
Robin;608232 wrote:Hot är en av de mer toppmjuka. NP och gamla North likaså. De nyare north silver-RDM ska vara lite mer toppstyva.Däremot ligger nog Simmer och säkert Goya ockkså lite i mitten.
Så du menar att Norths nya master (2010) inte är kompatibla med deras äldre segel (2009 och tidigare), eller kanske än konstigare skulle deras nya segel (2010) inte vara kompatibla med deras äldre master (2009 och tidigare)???
-
dr Masse;607323 wrote:ah, vad är det för en SUP?
Själv har jag en rejäl ”prylbrottningsmatch” just nu…
Köpa en
– Freestyle 100-110 liter (haft förr) för plattvattensträning och lättare vindar
– Stor FSW 105-110 liter för samma som ovan, men kanske även lite vågor
– SUP som man kan vindsurfa medVad tycker publiken?
Skulle det varit en stor FSW så fortsätter jag i samma bana som senast med att vänta tills det kommer ut en najs två-, tre eller fyrfenad variant som funkar betydligt bättre i vågor än en enfenad variant. Det är i alla fall mitt spån om vart marknaden är på väg åt för håll om ett par år.
Kan du förresten påminna mig om vad för typ av träning man har av sin stora freestyle för vågseglingen, jag kommer inte på något förutom just att träna på freestyletrick, som vulcan, så småmingom flakan, ponch, spock. Jamenvisst takan kan man nog träna på något sätt 🙂 jag har ju i och för sig införskaffat mig tricktionaryn så något nytt ska det väl bli!
-
Men vad har North för mastkurva då, är det toppmjuka som NP???
Hot har i alla fall vad jag vet mitt emellan, som Simmer, Goya och vilka fler det nu är…
-
Tack för den sköna bloggen i alla fall! Jag ser fram emot nästa inlägg
-
Intressant. Det var din första gång på Maui inte sant? 😉
-
Tack för länken Masse. Det kan ju bara konstateras att det är en himla skillnad på folks fötter. Vissa har problem med att få stropparna tillräckligt små, medan andra har problem med att få dem tillräckligt stora. Aahhh, vad det ska bli skönt att komma igång med säsongen och sluta teorisera!!!
-
Tack för den Svenne. Riktigt hard-core segling!
-
Tack för inputen! Nu måste jag nog kolla upp lite om torkskåp före jag kan spekulera vidare.
-
Och att få i en mindre mjuk fena lite längre bak i en powerpox är dessutom en tillräckligt liten sak för att även jag skulle ta mig på med att göra med glädje.
-
tws;604951 wrote:Hei Dude. Både Ola og Slusken har fel. Det er en meget god ide å sette twin fenor på din JP 91. Brettet vil gå godt i wave når vinden ar svak. Gi plass til trusters så du kan lage quad av den senere.
Jeg lå på 3 plass i NM wave efter første dagen med en 100L Fanatic Skate 2009. Super i vågor. Nå får den trusters til dager med store waves og lite vind. Da blir det en single med trusters.
Tack för att du hänger med i svängen här för fler fenor på små freestyles :santa: Jo, jag funderar lite på vad du kan mena med att ge plats till thrusters. Menar du att jag ska sätta twinsen mer inåt mitten och längre bak för att kunna såtta dit thrusters utanför och framför? Det tror jag i så fall skulle förstöra mycket av det jag vill komma åt med att sätta dit twins på den. Som Ola H föreslog, skulle jag kunna sätta dit fenorna längre isär (var det en 15-16 cm emellan) i stället för vad nu som är standard på andra brädor. Om något då, så skulle jag hellre sätta dit dessa fenor längre fram och längre isär (än tvärt om), för att få mer twinkänsla (som dessutom Dietem pratar om för sin trailerfinsetup utan trailerfenan isatt). Och så kommer då även ditt resonemang in att det även skulle vara för att kunna få plats med ett par mindre quad-trailers (á la Starboard Quad) – eller varför inte en enkel trailer-fena precis som Dietem kör med (som ju dessutom det redan finns en box i för. Nu börjar det likna något! :santa:
-
poppo;604826 wrote:sorry dude, jag tror inte på den. men jag skull aldrig tagit ut en ren freestyleplanka i vågor från början. tror Du på det så go for it!
btw: allt detta teoretiserande är ett tydligt teckan på att vi behöver komma ut på vattnet! torö är väl öppet, så nu fattas bara en schysst prognos.
Tjenare Poppo!
Kan det möjligtvis ha något att göra med att du inte testat en tillräckligt liten freestyle? Jag menar, de flesta freestyles som finns är ju ändå rätt stora, nästan alla ligger på runt hundra liter.
Och jag tycker att det mesta handlar om att ha en bräda som inte har för stor volym. Min på 91 liter för mina 75 kg funkar, och före dess hade jag en JP Freestyle 93 ´03 som jag bytte ut för att den var lite för lång och inte kunde ge den där pivotala känslan som dagens vågisar, freestyles och även nu till stor det freestylewaves har. Alltså, den var för lång på mitten så det var svårt att hänga fram och få någon sväng på nosen och dessutom var det för lång platt på mitten för att den skulle ge en tillräckligt liten svängradie, vilket alltså den nya 07:an blivigt kvitt.Jag tror egentligen bara det bara har funnits en liten freestyle på marknaden, Tabou Freestyle 80, eller har det funnits fler små freestyles? Och just den (mer eller mindre anmärkningsvärt), har i år kommit ut med två fenor (heter det twinser?). Jag får kanske ta och fråga hur de har placerat de fenorna för att använda för hur jag skulle, eller inte skulle, kunna placera fenor på min freestyle.
Eller vad säger du Mange? :laugh:
-
I motsats till vissa andra av er här 😉 gillar jag att både hoppa och vågrida i vågor och när det är lite lätt vind är det faktiskt något av de bästa förhållanden att även hoppa på vägen ut. Det är då min lilla freestyle kommer väl till användning, vilket även Gurra och Henrik O. visat stort ”tycke” för.
Men, det vi pratar om nu är att göra dess sväng bättre, på vilket sätt det görs vi till viss del avverkat. Men det återstår ju var att placera dem, vad som kommer förändras i rakt-fram-seglingen och vad som är okay att förändra i rakt-fram-seglingen.
Jag tror i alla fall just nu mycket på att få dit fler än en fena på lite bredare brädor med fetare rails och rak rocker! För våra svenska förhållanden kan de nog nära göra underverk.
-
Doc, hur långt avstånd har du mellan fenorna? Min starboard eviltwin 74 har 13 cm emellan.
Jag skulle tro att hur brett man kan ha mellan fenorna nog mest har att göra med hur bred brädans häck är.
-
Tack för svaren alla! Jag är helt med på vad du säger Lars K. Du har helt rätt i det du säger Lars K att den nog inte kommer att svänga med vidare grepp på railen före man plöjer ner nosen. Men den är jag helt med på!
Förresten har jag testat rida med ett antal större freestyleplankor, men de större är ju helt omöjliga att få ner i vattnet, just för sin storleks skull. Skillnaden på fem cm i bredd mellan JP FS100 och 91an tycker jag är en stor skillnad.
Tillbaka till att svänga på nosen igen, att kunna släppa upp lite av häcken, som fenor närmare railen ger möjlighet till, är hela grejen! Man kan få ner hela brädans rail i vattnet utan att behöva trycka ner volym och rail som är omöjligt att hålla nere med den kraft och kroppstyngd man har till hands. Med EN fena vart man ju tvungen att trycka ner halva brädan för att bakfenan fortfarande var kvar i vattnet medan nosen också var nere. Och då var det ju oundvikligt att antingen häcken slajdade ut, att man tappade vart för man vart tvungen att deplacera så mycket vatten i sin framfart, eller att nosen ploppade ur vattnet. Det vart liksom inget finlir utan bara att försöka få till en snabb kraftsväng vilket så klart inte räckte till eftersom det behövs mer tid på nosen för att få sväng därifrån och komma runt. Nu med mer av häcken ur vattnet kan man finlira svängen på railens främre del där det finns scoop att svänga på.
Men jag behöver veta mer om de negativa sidorna av att få mindre ”singlefinegenskaper” med fenorna längre ifrån varandra! Vad händer t ex om man sätter fenorna för långt ifrån varandra?…
-
Ola H.;604830 wrote:Jag tror faktiskt att det skulle kunna bli lite bättre. Om du gillar brädan i vågor för övrigt, så varför inte. Du kan sätta fenorna lite extra isär, typ 15-16cm för att få lite tydligare ”twineffekt”.
(Detta inlägg är inget skämt)
Hmm, vad menar du med ”twineffekt”? Jag är inte så bra på vad alla begrepp betyder…
