dude
Forumsvar skapade
-
Håller med, grymt snyggt 🙂
-
Håller också med att nytt gummi på just jointar håller sämre än på äldre – så byt inte ut era gamla bara för att få nya som håller sämre. Se bara till att när de går av så finns det någon typ av backup – för sönder kommer de att gå någon gång när det inte passar… i alla fall för någon av oss…
-
DaKine Contour: De är riktigt skön barfota tycker jag men med dojjor så sitter man fast lite väl mycket som vissa antyder här. Jag har lagt av med dem… (Kör inte barfota i Sverige längre.)
DaKine Contour Vario: Helt annan stropp. Perfekt för stora fötter med dojjor på. Riktigt skön tycker jag. Men jag skulle gärna ha dom vita om jag fick 🙂
-
andersbq;512309 wrote:Detta ständigt återkommande ämne…
Som princip så är det ju OK med en 5/3 eller 6/4/3 gärna med torrkedja.
Men i år är jag lite sugen på att denna:
(är det någon som testat den på riktigt ännu?)Dräkten med det koncept verkar intressant, vad är det för dräkt?
-
Rasmus_W;513445 wrote:Jag tycker det är skitläskigt med stora bakstroppar. Eftersom jag seglar med kroppen rätt lågt så åker foten längre och längre in i stroppen tills jag har hälen över brädans mittlinje, det känns som att foten riskerar att åka rakt igenom när som helst. Nu vet jag inte säkert men det känns som man ligger rätt illa till om foten skulle åka rakt igenom, är det ingen som råkat ut för nåt sånt?Rasmus_W;513534 wrote:Är jag ensam om att tycka att det känns bättre att klämma fast fötterna riktigt hårt i stropparna? När man seglar för fullt så har man ju hela seglets drag som mosar in fötterna i stropparna och får in dem ett par cm längre än man trodde var möjligt.Bjornen;513539 wrote:Hmm, låter som du glömt fenskyddet på 😉
//Björn
Rasmus_W;513543 wrote:Tror jag inte, det är ju när det börjar gå lite fort som man kan pressa fenan hårt i sidled utan att den släpper.Låter som du har lite tid på vattnet att ta igen Rasmus, du teoriserar lite för mycket och surfar alldeles för lite.
Men okay, jag måste ändå styra upp de konfunderade ord du slängt upp, så här kommer…
Freestyle och vågsegling trycker man aldrig mycket mot fenan. Gör du det så har du fått det helt om bakfoten!
Sen när det kommer till slalomsegling och att segla fort så har jag inte lika mycket erfarenhet, men där handlar det kanske om att trycka fötterna hårdare in i stropparna. Är det någon som vill utveckla speedseglarens perspektiv så… Nog med det konfunderade småsnacket nu Rasmus! 😉 -
davven;513045 wrote:Sprang på en bild när jag satt och slösurfade, började småflina lite lätt när jag läste vad som stod under bild 9.2 Själv har jag alltid fötterna så djup in i strapsen. .
Men det kanske inte är något och flina åt, rätt vad det är kanske man åker rullstol istället för surfbräda? Nån mer än jag som pressar in fötterna lika långt?
Kanske något och undvika, men samtidigt tycker jag man förlorar lite kontroll med fötterna längre ut som bild 9.1Angående storlek på stroppar så tror jag att om man har stropparna just så stor/små som 9.2 så kanske man kan skada foten. Och bilden i första inlägget föreslår ännu MINDRE stroppar.
Som vågseglare (och freestyle) säger jag att det är klart att man ska ha STÖRRE stroppar än 9.2, och det har ju de flesta idag. Händer något så sitter man lätt kvar. Med foten längre in i stropparna skadar man inte lika lätt fötterna. Och om man vill dra ut fötterna ur stropparna så är det lätt gjort med stora stroppar. För er som är på väg upp i stroppstorlek gäller det att få rutin på den storleken. Alltså, man behöver inte alltid segla med foten hela vägen in. Det är mest i manövrar man behöver en fast fot på brädan.
Å andra sidan när man är överriggad och när det är riktigt choppigt så känns det ju lite vanskligt att inte ha fötterna hela vägen in i stropparna. Det var faktiskt så jag åkte ur framstroppen på haga och satte foten rakt ner i en sanddyna längre ut och stukade foten sommaren 2006. För att undvika det här så är det helt enkelt bara att se till att inte köra överriggad på en för stor bräda vilken då blir svår att kontrollera.
När jag åkte ur med framstroppen och satte den i botten körde jag en 110liters freestyle överriggad med 6.2 då jag lätt kunnat köra 91liters freestyle med 5.3. …Det gäller att byta ner till lämpligare storlek på antingen bräda eller segel när vinden tutar i!
Med åren har jag i alla fall lärt mig att framstroppen är den som är mest känslig i storlek. För stor så kommer man för långt in på platten på brädan och för liten så får man inte den där sköna kontrollen på brädan i manövrar.
-
Angående stora stroppar Robin och ni andra, DaKine Contour Vario som jag har kan ju förstoras långt förbi det ni önskar så de borde vara helt utmärkta. Går de att få tag på fortfarande bara? Surfbutiken hade dem förut.
-
Länken ”War On Maui Tourism” är död… Finns det någon tråd att länka till? Vad är status? Ska denna ”The War On Maui Tourism” vara kvar?
-
RRD;513227 wrote:Jag har använt NP-dräkter (kortärmat, långärmat, torr 3000-5000) i många år o känner inte igen att dom skulle ha låg kvalitet. Jag har höga krav o sköter om mina grejer ganska bra o dräkterna håller lätt i 5 år.
Någon reklamation har jag gjort men det tycker jag att det blir på mycket utrustning. Ett gott betyg är att NP har en bra inställning till reklamationer som alla seriösa varumärken.
Tja!
Har en NP 5000 5/3 07:a som jag köpte oktober 2006. I mars 2008 skavdes grenen hål. Materialet som inte ”skaver hål på sig själv” täcker helt enkelt inte hela grenen där dräkten skaver mot sig själv. Jag ringde då Surfers som sa att eftersom dräkten var över ett år gammal (köpt okt 07 och det var då mars 08) så fanns ingen garanti som gäller och de ville inte göra någontig för mig. Jag lämnade efter om och men in den till Divex på Kungsholmen som bytte ut den delen som skavts bort. Grejen är nu bara att Divex inte kan ”svetsa” sömmarna och göra dem helt vattentäta med följden att det vart en våt våtdräkt nu under sommaren då den så kalrt funkat bra att användas.En vän har samma problem med sin dräkt, en NP 5000 5/3 06:a, köpt tidig oktober 2006.
Jag tycker med den här erfarenheten inte att NP har någon bra inställning till reklamationer.
-
bosseg;513245 wrote:Är gammal vindsurfare som de senaste 8 åren sadlat om till kite. Har svårt att se att kite skall slita mer på miljön. Det känns som om det som sliter mest är promenaden ner till vattnet och då går man på samma stig som alla andra (inkl fågelskådare). Kan tänka mig att den ända gången man sätter ner hälarna är precis när man skall launcha draken och då står man helst så nära vattnet som möjligt, mao nere på stenarna på stranden. Med moderna bow och hybrid kitar går det i princip att nästan helt stänga av trycket i draken så det blir faktiskt inte mycket hälisättning. Damen ifråga kanske har sätt någon som åkt på fötterna efter draken på en sandstrand någonstanns, det är inget man gör på torösstenar om man vill ha fötterna kvar.
Torö är helt klart det bästa kite stället i stockholm. Försvinner det är det inte värt att kita i sthlm längre…Trevlig helg,
BosseDet låter bra och det är ju bra om det är som du säger. Men det är ännu bättre om kitarna också lyckas övertyga att det verkligen är så. Det är ju inte bra om någon som sitter med i beslutsprocessen tror att kitare sliter på naturen så att de känner sig manade att inskränka möjligheten att kitea på Torö.
Generellt är det mycket frågor kring kite från de som inte håller på med det. I och med att det också vart mycket olyckor kring sporten under sina första år så kan jag tänka mig att många är oroliga för vad för skada sporten kan göra. Därör är det bra om så mycket ren praktisk och handfast information kommer fram så folk generellt vet vad det handlar om.
T ex om en film finns som visar hur området ser ut på Torö där det launchas och kitas så är det här ju väldigt bra info. Och att man samtidigt ser de bitar natur som är känsliga och var de är i jämförelse med där man är.
Sen även eftersom kite är ”inne” och eftersom många dras in i sporten för ”hajpen”, kanske är unga och kanske inte läser på mycket om vad som gäller sporten i just sådana här frågor som Torö så är det ju även bra om film som visar för kiteare vad som är viktigt. Kanske kan man jämföra kite med snowboard som i sin linda ju hade en kaxig och ifågasättande attityd.
-
Ola H.;512113 wrote:Jag har besökt Torö några gånger nu och förvånas lite av fenomenet med hundra bilar på parkeringen men bara 5-10 seglare på Stenstrand, resten i Kärringviken. Jag har aldrig varit i Kärringviken, bara sett lite bilder, men som jag förstått det bjuder Kärringviken på plattvatten eller mini-vågor.
Om man vill vara politiskt inkorrekt kan man ju fråga sig om det verkligen inte finns andra ställen i Stockholmstrakten om man vill segla sådana förhållanden.Till att börja med erbjuder Torö en natur utöver det normala. Det ger vindsurfare samma anledning att vara där som vilka andra naturälskare vare sig de är flanörer, havsfiskare, fågelskådare, surfare, vindsurfare, kitare…
Utöver det undrar du om man inte kan få mindre vågor som i Kärringviken på andra ställen i Stockholm. Mitt svar är att när det blåser 4.2 eller mer mellan SSO och SV så finns inget annat ställe i Stockholm som ger hoppvågor som även är möjliga att rida.
-
Ola H.;512911 wrote:Perosnen jag pratade med menade att hålet i staketet säkert var gjort av vindsurfare/kajtare och att de också hade trampat upp stigen.
Jag som vindsurfare känner inte till någon ny stig än de stigar som funnits på Ören och marken som ägs av udden sedan de 20 år jag vart där.
Möjligtvis finns det någon ny stig som kitarna gjort mot det platta gräsområdet längre ut på udden söderut???
-
Ola H.;512911 wrote:Hon var dock rätt skeptiskt till Kiting – hon hade själv sett hur kajtare slet på vegetationen när de spjärnade emot med fötterna när drakarna skulle upp.
Just vegetationen på Ören är en av huvudsakerna som är intressant att behålla för att inte förstöra naturen. När jag som inte är kitare läser det hon (som Ola H refererar till) säger hur kitare kan påverka naturen kan jag ändå tänka mig att kitare sliter på naturen mer än vindsurfare. Men jag har varken vart intresserad eller tittat på kitare som launchat på ören så jag vet inte om det här stämmet.
-
BroderIsak;502242 wrote:Hur tajt skall dräkten vara? Skall den sitta åt helt perfekt så att nästa känns liten eller ta en dräkt som känns mer rörlig men då glappar den mot kroppen på ett par ställen. Då är den ju inte lika varm heller om jag har förstått detta rätt? Men om jag tar ett underställ till också kanske det blir bättre med den större. Svårt….
En O’Neill Psycho II kan sitta så att den känns lite tajt eftersom den är så smidig och töjbar. Det gör min och den känns helt underbart skön när jag väl är ute och surfar.
-
Det här var trist att höra. Jag ska kolla upp och försöka återkomma med mer information. Jag håller med om det du för vidare som han sagt är dåligt och det låter som att han har fog för det han säger men det finns fler skildringar av verkligheten.
