erik-g
Forumsvar skapade
-
Antar att du är lite oerfaren på surfet? Det finns en del hemliga och halvhemliga rev i Sogn og Fjordane, men inte för en nybörjare. Hoddevik är nog närmaste stället som sagt om inte dina sjövana vänner känner till nån annan hemlig sandstrand som är öppen för atlantvågorna.
Om du åker söderut är det närmaste surfet runt Stavanger eller Karmöy. I Stavanger finns surfskolor och bräduthyrning precis som i Hoddevik.
Lycka till -
Du kan nog inte räkna med nåt surf i närheten, kanske om du har båt och kan surfa rev. Annars skulle jag nog råda dig att åka till Stadsurfing.com
-
Det största skälet är nog helt enkelt att alltför många nybörjare inte kan alternativt inte har en aning om att det finns surfregler i vattnet:tongue:
-
Glödstiften byttes så småningom, det löste problemet. ”Helmut” blev villig och varm igen.
Tack till alla för hjälpen
/Erik -
Jag kan rekommendera en öronplugg som heter SORKY. Säljs av magicseaweed.
Den är helt vattentät om trycker in den en liten bit, sitter rätt rejält fast. Har inte blivit av med mina än i Sverige och norges vågor.
Grejen med pluggen är att den har ett inbyggt membran (typ goretex?) som hindrar vatten men släpper in ljud och vibrationer som är viktigt för både kommunikation och även balans och sensorik.
Lite dyra men bra och man får med en liten aluminiumhållare som fästs på nyckelknippan så de alltid kommer med när man drar ut och surfar.Jag har tidigare provat Docs Proplugs men ingen framgång för mig. Passar helt enkelt inte min öronform. De är ju inte heller vattentäta, åtminstone inte för mig.
En budgetvariant är ju annars det som jag kallar KLIBBO på engelska BLUETACK.
Grått eller gråblått klet man fäster posters med. Häftmassa kanske det heter?? -
Prova Kap verde, resorna och uppehållet är iofs en bit dyrare.
Kanarieöarna är ju ett annat alternativ, men kan vissa vintrar ha småkyligt och ibland en hel del regn av och till. -
Jo det är jag som är Erik G även på swaylocks, jag har bara byggt en bräda i blått styrofoam, den blev lätt trots att jag laminerade den med 6+4 oz på däck och 6 på botten.
Jag tycker det är ett helt ok skum att bygga i, brädorna blir lätta och väldigt livliga med bra flex eller ska kanske säga ”fjong” eller flexretur utan att vara livlöst styva.
Relativt lättshapat också tycker jag.
Jag har byggt några till i Eps s200 men det känns mer dött när man surfar det. Det är i mitt tycke också aningen krångligare att shapa och inte minst laminera.
Jag handlaminerar, utan några sandwichkonstruktioner.I mitt tycke har man inte nån större nytta av ultralätta kärnor runt 16 kg/m3 i vågsurfbrädor.
Hur shapar man förresten 16kg/m3 skum för hand, är det inte krångligt
En del brädbyggare påstår att ultralätta kärnor ger mer vikt i laminatet vilket skulle ge annorlunda svingvikter än en jämnare viktfördelning. jag vet inte om det stämmer, har aldrig surfat sandwichbrädor.Vill man undvika delaminationer på XPS brädor så går det nog om man håller brädan borta från värmechocker, min delaminerade ett tag EFTER att jag klantigt nog låtit den ligga ute i sommarsolen. Det tog ett tag och sen kom det en handbollsstor bula på botten. När jag tog hål på den pyste det ut gas och sen la sig laminatet åter relativt stramt mot botten.
Några byggare på nätet påstår att man kan slippa delam på XPS om man grovslipar med 50 papper sist innan man laminerar.
Ska prova det om jag bgger fler XPS brädor.http://www.epoxysurfboards.com/
kolla dessa brädorna mkt fina xpsbrädor, vet inte om de delaminerar mycket eller inte alls???
Nån som har koll? -
thehenrik;675496 wrote:Hmm. Jäkla knöligt med materialval… XPS=tungt då alltså. :confused2:
Henrik F
NEJ Xps är verkligen INTE tungt det ligger runt 28 kg/m3 och man behöver väldigt lite glas på brädorna.
Enda stora problemet är att det kan delaminera, att brädorna skulle spricka har jag aldrig hört talas om.
Det finns brädbyggare i CA Usa som bygger framgångsrikt XPS vågsurfingbrädor
då kallas materialet XTR -
Vet inte om surfet nära Kristiansund men längre ner längs kusten runt Hustadvika finns det vågsurfställen. Mycket svårsurfade korta tubiga vågor som bryter över mycket grunda rev där du kan göra dig rejält illa om du inte har rejäl koll. De lokala vågsurfarna hatar dessutom utsocknes..
Det finns en del rev som ligger en bit ut i sjön som möjligen skulle kunna vindsurfas, annars har du ett slött beachbreak som heter Farstadstranda. Det kommer bara in vågor där när det blir megastort gärna 4m+.
Kristiansund ska väl vara mer inomskärs utan direkta stora dyningar från Atlanten och Norska havet.
Det finns grym dykning i området både med och utan tuber. Harpun är tillåtet i Norge.
Lycka till -
Bammerwee;648607 wrote:Låter bra att du undvikit att köra med bil i en skog på vägar som inte är anpassade för personbilar då området är klassad som naturreservat för att skydda och bevara naturens speciella karaktär. Som surfare är det ju viktigt att se sig själv som en helhet med naturen där bevarande av surfspotten och dess vågor är lika viktigt som att frivilligt välja att ta sig fram på stigar utan tunga fordon som kan förstöra naturens kvalitéer.
För utökad bevarande av Trollis miljö både när det gäller strandområdena samt vägar dit så skulle en asfalterad väg vara bra för naturen så att skadorna blir mindre samt ett krav på att endast cyklar och cykelkärror får framföras på vägen. Alternativet är att anlägga en träperrong som även skyddar naturen. På vintertid får skidor och pulka framföras. Naturrum får hyra ut detta till besökarna till en låg kostnad.
Att det går att surfa intill Trollskogen fattar vem som helst som tidigare varit där i samband med Naturumbesök. Så har inte så mycket att göra med vem som säger vad tycker jag. Finns ju otroligt mycket reklam om detta turistmål så anklaga ingen surfare för att det är ett populärt ställe att ta tillvara de vågor som bildas där dagar då det blåser rätt.
Det är inga skador efter nåns körning vad jag vet, det är alldeles för få körningar för att ens komma i närheten av det.
Regler är ju regler och visst, ingen inklusive mig själv borde köra nånstans därinne överhuvudtaget.
Lätt sagt, kanske lite svårare att hålla. Rätt bistert att hika in med bräda och dräkt en km när snön ligger och det pumpar på nåt av de mer avlägsna surfställena.
Svår fråga det här.. -
OLANDERSSON;648408 wrote:Hmm !
Mölle, kan vindsurfa där mån tro?
Bra tips Erik, måste dit. 😉Hoppas bara det inte är för många wannabee surfare som pajar vågen,
som står upp på brädan 1 sekund för att sen ramla i plurret igen. haahaNu var jag retlig men det är rätt kul ändå att du gör fetreklam av ett av sveriges vassaste surfspot.
//Henke olandersson
Läser ni överhuvudtaget inläggen innan ni postar nya?
”Nu är det ju så att surfställen som Mölle som ligger mittemot en hamn i en by med drivor av turister den varma årstiden aldrig varit nån vits med att hålla under radarn överhuvudtaget.”
Förresten wannabesurfare är det brädseglarna som tar fram sin surfbräda en gång om året?
Kör hårt med brädseglandet i Mölle…går säkert superduper…:smirk: -
Jo det finns några fördelar med ett ökat antal surfare. Givetvis, och i Möllefallet har detta utnyttjats till något positivt.
Nu är det ju så att surfställen som Mölle som ligger mittemot en hamn i en by med drivor av turister den varma årstiden aldrig varit nån vits med att hålla under radarn överhuvudtaget.Jag kan förstå lite vart du vill komma med din Mölle-parallell. För mig personligen är surfing först och främst ett sätt att komma bort från massorna och ut i naturen. Det finns en viss egoism i detta som mycket annat här i livet. Har nån problem med den typen av egoism så bryr jag mig inte ärligt talat.
Jag har letat upp massor med ställen både på Öland och andra delar av östersjön och även Norge. Dessa behåller jag gladeligen för mig själv eller delar med mina polare. Jag ser inga problem med det heller, vill nån hitta surfställen så är det liksom inget som hindrar folk från att leta förutom tid, soppapengar och ffa lättja.Det finns ytterligare skäl att INTE lägga ut surfställen offentligt på tex nätet, en del ställen ligger i känsliga områden.
Dessa känsligare spots ser jag ingen anledning att AKTIVT dra ut massa människor till heller även om de nu redan råkar vara ”allmänt” kända som tex Trollis.
Vi får hoppas förhandlingarna löser sig med länsstyrelsen i alla fall. Lycka till! -
Jo det finns några fördelar med ett ökat antal surfare. Givetvis, och i Möllefallet har detta utnyttjats till något positivt.
Nu är det ju så att surfställen som Mölle som ligger mittemot en hamn i en by med drivor av turister den varma årstiden aldrig varit nån vits med att hålla under radarn överhuvudtaget.Jag kan förstå lite vart du vill komma med din Mölle-parallell. För mig personligen är surfing först och främst ett sätt att komma bort från massorna och ut i naturen. Det finns en viss egoism i detta som mycket annat här i livet. Har nån problem med den typen av egoism så bryr jag mig inte ärligt talat.
Jag har letat upp massor med ställen både på Öland och andra delar av östersjön och även Norge. Dessa behåller jag gladeligen för mig själv eller delar med mina polare. Jag ser inga problem med det heller, vill nån hitta surfställen så är det liksom inget som hindrar folk från att leta förutom tid, soppapengar och ffa lättja.Det finns ytterligare skäl att INTE lägga ut surfställen offentligt på tex nätet, en del ställen ligger i känsliga områden.
Dessa känsligare spots ser jag ingen anledning att AKTIVT dra ut massa människor till heller även om de nu redan råkar vara ”allmänt” kända som tex Trollis.
Vi får hoppas förhandlingarna löser sig med länsstyrelsen i alla fall. Lycka till! -
”du ger fan i mitt och gör precis vad fan jag vill för att nå den där vågen, inklusive gå över din gräsmatta”.
Öh jaha vad betyder det här på svenska? Jag förstår ingenting av vad du vill ha sagt?
-
”du ger fan i mitt och gör precis vad fan jag vill för att nå den där vågen, inklusive gå över din gräsmatta”.
Öh jaha vad betyder det här på svenska? Jag förstår ingenting av vad du vill ha sagt?
Det här forumet är ju heller ingen dialog med politiker och myndigheter.
Jag har framfört en synpunkt på det hela som kanske känns obekväm för vissa av er vindsurfare och ert sätt att hela tiden basunera ut var ni surfar, var ni surfat osv osv. Det leder givetvis till mer folk –> mer bilar–> mer problem med tillträden.
Grundproblemet är jag givetvis medveten om.
Där är alla som överhuvudtaget kör in med bil på området ute på hal is då det är förbjudet.
Varför tror ni det har tolererats tidigare?
Jag har absolut inget mot varken vindsurfing eller kiteåkning, vi som surfar brukar ju för den delen aldrig vara i vattnet på samma ställen som er.
