fesen
Forumsvar skapade
-
@drowzy 523120 wrote:
har ej åkt innan o ska börja på is/snö
Har du inte åkt alls så tycker jag absolut att du skall kosta på dig en kurs först.
Det kan bespara dig mycket tid och smärta. Även en mindre kite kan ställa till det ganska raskt. Skall du dessutom köra på en frusen sjö någonstans så kan man väldigt fort hamna på tunn is om man har riktig otur.@drowzy 523122 wrote:
duger då en Radsail Pro 6m?
Duger och duger. Allt är fråga om tycke och smak.
Personligen har jag något av en Ozone-fetisch. En av de mest kompletta leverantörerna av kiteutrustning i världen. Extremt bra kvalité utan att för den sakens skull kosta ofantligt mycket. Men visst. Kvalité kostar lite extra…
Kolla på Kitekraft. Dom har extremt bra nybörjarpaket. Du ser dom på förstasidan.
//Robban
-
I rätt vind så borde det absolut gå…
Men 4 kvm brukar vara lite i minsta laget. I din viktklass så skulle jag nog börja med en 8 kvm kite och lite lagom lätta vindar (5-8 m/s). Blåser det sedan 8-12 m/s så är det riktigt bra drag.
Hur mycket kite har du kört/åkt innan? Is är bland det hårdaste att börja på…
-
@debkåusf 521568 wrote:
Kan du maila o fråga länsstyrelsen hur dom ser på detta? Sitter lite illa till.
Har du någon lämplig adress att maila till?
//Robban
-
@Fesen 520415 wrote:
Enligt Miljöbalken (1998:808), 7:e kapitlet
Paragraf 25 handlar om eventuell intresseprövning och lyder:
”Vid prövning av frågor om skydd av områden enligt detta
kapitel skall hänsyn tas även till enskilda intressen. En
inskränkning i enskilds rätt att använda mark eller vatten som
grundas på skyddsbestämmelse i kapitlet får därför inte gå
längre än som krävs för att syftet med skyddet skall
tillgodoses.”http://62.95.69.15/cgi-bin/thw?%24{HTML}=sfst_lst&%24{OOHTML}=sfst_dok&%24{SNHTML}=sfst_err&%24{BASE}=SFST&%24{TRIPSHOW}=format%3DTHW&BET=1998%3A808%24
Jag hävdar fortfarande att vem som helst kan överklaga…
//Robban
-
@skejtar_henke 520810 wrote:
ok. Vad är det du säger nu. Du skiter alltså i brudar och du är gammal?
Jag skiter inte i någon….har inte några sådana fetischer.
Lite lagom gammal…
-
Bara brudar och fjortisar som bryr sig om färgerna ändå…
-
Enligt Miljöbalken (1998:808), 7:e kapitlet ”Skydd av områden”, paragraf 13:
”Strandskydd råder vid havet och vid insjöar och vattendrag.
Syftet med strandskyddet är att trygga förutsättningarna för allmänhetens friluftsliv och att bevara goda livsvillkor på land och i vatten för djur- och växtlivet. ”
Paragraf 25 handlar om eventuell intresseprövning och lyder:
”Vid prövning av frågor om skydd av områden enligt detta
kapitel skall hänsyn tas även till enskilda intressen. En
inskränkning i enskilds rätt att använda mark eller vatten som
grundas på skyddsbestämmelse i kapitlet får därför inte gå
längre än som krävs för att syftet med skyddet skall
tillgodoses.”http://62.95.69.15/cgi-bin/thw?%24{HTML}=sfst_lst&%24{OOHTML}=sfst_dok&%24{SNHTML}=sfst_err&%24{BASE}=SFST&%24{TRIPSHOW}=format%3DTHW&BET=1998%3A808%24
Man skall veta att miljöbalken även är till för att reglera skydd för djur och natur. Men inte enbart.
Så när Länsstyrelsen (eller eventuell enskild ”journalist”) hävdar att endast direkt berörda sakägare kan överklaga, så vill jag påstå att det är en skrivelse för att förvirra mindre juridiskt belästa personer. Detta för att slippa överklaganden och på så vis påskynda eventuell handläggning av ärenden.
http://www.hn.se/m_standard.php?id=1018224&avdelning_1=109&avdelning_2=294
Om det nu är så att det finns risk för personliga intressen inom beslutsfattandet i Länsstyrelsen, så skall detta definitivt belysas.
Om det dessutom finns en koppling till HN, direkt eller indirekt, så skall detta också synas ordentligt. Media har ett visst etiskt ansvar att förmedla korrekt information så långt det är möjligt. Kanske har dom även juridiskt ansvar…men det har jag för lite kunskap att uttala mig om.
Min slutsats är dock att varje enskild individ i detta land har rätt att överklaga när det kommer till ärenden som berör våra lagstadgade rättigheter.
//Robban
(Informationen om lagar är hämtade via Naturvårdsverkets hemsida….)
-
@Milkman 519141 wrote:
Ere nån som hört av Virena på ett tag??
Hon har varit inloggad på resedagboken ”idag” den 2:e december…
Så hon är nog inte så långt borta…
-
@Neven 517965 wrote:
Check-skammen brukar vara att de skriver en check på ett större belopp än vad proukten kostar och vill att man skickar över mellanskillnaden. Efter ett tag kommer banken på att checken inte clearar (vilket kan dröja månader, och fram tills dess har man pengarna på ens konto) och då vill ha tillbaka hela beloppet.
Misstänker att dom även drar tillbaka räntan som pengarna genererat också….annars kan man ju se till att få in massa sådanahär check-pengar på ett konto med fet ränta. 🙂 Men som sagt….då bygger det på att man inte använder pengarna heller…
-
@skotten 517952 wrote:
awesome, its on.. when you guys bailing out? oh… and I have to trim my asshair like twice a day, may need some help on that one…
Quicker solution if you got long arms…
//Robban
-
Det Yann vill säga egentligen är att visst är det möjligt. 🙂
http://www.kite.no/2008/07/11/custom-ozone-kites/
Visar några exempel på Ozone-kites. Du kan t.o.m. få materialet i diverse udda färger. Dock är det billigare att beställa med de standardfärger som finns och med vanligt tryck…
Så är du intresserad av en Custom Ozone-kite så kontakta Jens. (milkman)
//Robban
-
@curry 515828 wrote:
ni som vet…
Är topparna vid ramundberget och tänndalen bättre än tex flatruet?
Hur är vinden vid Funäsdalssjön och tänndalssjön generellt?
vi har nåt på G i Funäsdalsområdet…mer info kommer strax.
Flatruet är ju väldigt trevligt…men kanske inte så praktiskt om det är något större arrangemang ni funderar på. Inte alltid vägen är öppen…inte så gott om parkering…
Topparna runt ramundberget och tänndalen är väldigt lättillgängligt i vilket väder som helst. I stort sett….
Har bara varit och snurrar i området vid ett tillfälle….så jag har lite svårt att säga vad som är generellt. 🙂
-
@surfmc 514329 wrote:
Det verkar som att det finns idéer om att få ut en brygga i Björkäng. Det står en bit in i denna artikeln:
http://www.hn.se/m_standard.php?id=1017268&avdelning_1=109&avdelning_2=169&
…..Att saken kommer fram i ljuset nu beror på att Björkängs Camping har ansökt om att bygga en brygga, vilket kräver ett medgivande från markägarna…..
Björkäng har ju gott om plats….så varför inte en fin badbrygga….
Intressant med markfrågan bara. 🙂
-
@byGuy 514266 wrote:
Det finns risk att dom hackar på dig då.
En kille kan vi väl offra för den goda saken?!?! 😉
-
Hittade ni Sterlingbiljetter på Blocket??? 😉
