fesen
Forumsvar skapade
-
Utmärkt! 😉
-
@MarH 491996 wrote:
Någon som känner att detta är något:
http://www.m.lst.se/m/Jobba_hos_oss/Lediga_tjanster/ och ”Sektionschef för naturskyddssektionen”
det hade varit gött att få ordning på torpet
Fy fasen vad fint!
-
Känns lite som om dom kringgått lite remissinstanser om dom nu tagit ett nytt beslut…
Nu är inte jag så insatt i området. Men visst är det brukligt att alla sådana här ändringar föregås av någon form av publik ”utställning” så att allmänheten och andra berörda har en chans att yttra sig?
-
@sourra 491527 wrote:
Med ”Ur inflytelsesynpunkt” menar jag vår tyngd gentemot kommunen. Jag menar alltså inget som har med Steffo att göra.
Ser hur det var menat… 🙂
Men jag tror du är med på vad jag menar också…
-
För övrigt ser hemsidan ut såhär just nu…
🙁
-
@sourra 491518 wrote:
Även fast vi bara är en massa tråkiga tomtar i styrelsen så kan vi väl få kosta på oss att ha lite humor ibland eller?
Mjo, om det är så det är menat. Framgår som bekant inte vidare väl på ett forum…
@sourra 491518 wrote:
Den är väl inte sluten om den går ut till alla medlemmar? Om man sedan väljer att inte vara medlem så är ju det tråkigt för den personen men jag har svårt att se hur vi skulle kunna göra för att täcka upp alla. Ur inflytelsesynpunkt är viktigt att så många som möjligt är med. Om vi har diskussioner med kommunen om restriktioners omfattning t.ex. så är det e väldig skillnad på om vi är 40 eller 140.
”Ur inflytelsesynpunkt är viktigt att så många som möjligt är med”
Kom inte och påstå att de flesta medlemmar inte kikar in här med jämna mellanrum…
Vi kommer givetvis aldrig att nå alla. Det är inte det som det handlar om. Det finns alltid personer som av olika anledningar valt att inte bli medlem i en förening. Men som du själv säger så är det i denna frågan viktigt att få input från så många som möjligt samt att sprida ett eventuellt resultat av dessa vilda diskussioner. Så jag tycker nog att e-mail är lite väl slutet när man har det syftet. Använd hellre hemsidan och lägg upp eventuella förslag där. Skicka sedan blänkare via alla tillgängliga kanaler som e-mail, forum eller klistermärken på fågelskådarnas bilar. Ett bra sätt att få fler folk att besöka hemsidan och eventuellt kanske t.o.m. ansöka om medlemsskap.
Misstolka mig rätt. Jag tycker ni gör ett skitbra jobb! Skulle jag inte själv ha så många järn i elden så jag knappt hinner att surfa så skulle jag gärna bidra med både timmar och idéer med mera på en mer regelbunden basis.
-
@Blackadder 491437 wrote:
Nej det finns väl inga som helst tveksamheter i vad som är lag och vad som är god sed? God sed är allt det man gör som underlättar för en annan surfare och lagen står i lagboken.
Och
Varför hacka på den förening som försöker göra något åt problemet istället för att gå med och supporta? Kitar du i varberg borde du vara med i vsk och vindsurfar du i varberg borde du vara med i antingen vvk eller vsk. Alla som surfar hänger inte på steffo (!)
Din kommentar angående ”ass-hole”-reglerna kändes lite som om att det vore skit samma. Vilket jag tyckte lite konstigt då du representerar VSK. Mest det jag reagerade på.
Att man skall gå med i VSK eller VVK skall ju vara en självklarhet. Men då tycker jag att man skall jobba på att hålla en öppen dialog. Det är liksom det som är hela syftet med VSK. Sedan är det självklart att inte alla hänger här. Men väldigt många gör ju det. Så varför inte jobba på en egen kategori här. Ett forum som på gott och ont faktiskt fungerar ganska väl.
Håller man en sluten dialog och beslutar om ”nya” regler/seder eller tolkningar därav, så måste man försöka nå så många som möjligt. Vi vill ju inte lägga ner massa jobb på att försöka förbättra situationen för alla och sedan så kommer det surfare som inte har en aning om hur dom skall göra p.g.a. att vi inte lyckas informera ordenligt. Så ur den synvinkeln tycker jag inte att det skall spela någon roll om man är medlem eller ej.
-
@Blackadder 491415 wrote:
Personligen tycker jag att sourras ”ass-hole”-regler är det mest naturliga i världen. Följde alla dessa så skulle det aldrig bli nåt snack.
Alltså seriöst?!?!
Har du överhuvudtaget förstått vad som diskuteras?Problemet är att vilka ”regler” vi än kommer överens om i slutändan så måste vi skilja på vad som är LAG och vad som är GOD SED. Det skall inte finnas några som helst tveksamheter kring detta.
Alla som surfar är ansvariga för sig själva och sin utrustning, oavsett vad man valt att släpa med sig ut i böljan den blå. Men att utforma ”riktlinjer” där några skall få speciella undantagsregler på felaktiga grunder är helt åt fanders. (Förutom då att alla surfare skall ha oinskränkt rätt att surfa utan massa gnälliga anonyma insändare i diverse tidningar)Sedan förstår jag inte vad som är problemet med att diskutera detta på ett forum. Det handlar om något som alla här är berörda av. Så varför detta enbart skall diskuteras i en sluten grupp/förening har jag ingen om helst förståelse för. Känns lite som klubben för inbördes beundran. Det var väl knappast meningen???
Jag är övertygad att de flesta här, precis som du själv och jag med för den delen, inte haft några större problem i verkligheten. Men givetvis skulle inte denna diskussion varit aktuell om det inte vore för att ensklida individer gör lite som det passar dom. Skulle väl vara väldigt vackert om vi faktiskt kunde enas om en trevlig skrivelse där det mycket klart framgår vad som är lagstadgat och vad som är just god sed. Sedan pusha för att alla nya som gamla faktiskt tar till sig detta.
-
En sak är säker iaf.
Skall vissa trångsynta vindsurfare fortsätta att hävda diverse förlegade ”god sed ”””regler”””” i tid och otid, så kommer det att eskalera. Med tanke på att det blir fler och fler som kitesurfar så kommer vindsurfare sakta men säkert att framstå minst lika griniga som diverse fågelskådare och andra griniga sjukpensionärer.
Det är hög tid att inse att vi lever i en föränderlig värld. Jag trodde att alla vindsurfare var intresserade av att följa utvecklingen och helst leda den. Men ett fåtal verkar ha pensionerat sig i förtid. Tråkigt.
Vad är det som är så svårt att förstå egentligen???
Det finns lagar….dom SKALL FÖLJAS.
Sedan finns det hyfs/sunt förnuft/god sed/lokala föreskrifter/kalla-det-vad-du-vill. (Å börja inte blanda in tävlingsregler…för det har verkligen inte med saken att göra) Dessa följer man för att förenkla för ALLA på samma spot. Detta gör man frivilligt och man gör det mycket tydligt och i god tid så ingen behöver fundera på vad som gäller. Man håller helt enkelt undan ordentligt och tydligt om man avser att lämna väg för någon som egentligen, ENLIGT LAG, skall väja.
Hela denna diskussion har uppstått för att enskilda individer har vänt på det hela. Dom håller god sed för lag. Det är dessa individer som ställer till det för oss alla. Både vindsurfare och kitesurfare. Så det ligger i allas intresse att stävja detta. Vi behöver verkligen inte skjuta oss själva i foten när vi har dessa griniga landkrabbor och fågelskådare som gör allt för att sabotera för våra roliga och hyfsat miljövänliga intresse.
Den som nu bestämt sig för att ignorera de lagar som finns och fortsätta att egoistiskt fortsätta och köra som om dom vore ensamma i världen bör ta sig en ordentlig funderare. Det kanske inte behövts tidigare…men nu är det dags. Kanske dags att lagstifta om att surfare som inte kan hantera svenska lagar och vågförhållanden kanske skall tvingas att använda varselväst. Då blir det lätta att identifiera.
Eller så kanske det är dags att införa en ny god sed.
När jag som individ anser att vågorna är tillräckligt höga för mig så att jag anser att jag är i behov av lite hjälp för att ta mig ut. Ja då sätter jag på mig en varselväst. Ser säkert lite fjompigt ut….men andra har iaf en rimlig chans att skilja på surfare som följer lagen…och de som vill tänja lite på den.Att hävda vissa ”””regler””” för att så har man minsann gjort i 100 år. Det är verkligen att stanna i utvecklingen. Det vill väl ingen erkänna att dom gjort?
-
-
@ohlen 490346 wrote:
jag åker snowboard sen tidigare och är ny med kite. men skulle jag kunna dra mig plus en 165 nitrobräda under en 14kvm cabrinha contra, eller man ska annan drake och bräda?:confused2::tongue:
Borde inte vara några som helt problem i rätt vind för den storleken på kite.
Sedan kan det alltid diskuteras om vilken kite eller bräda som är bästa valet.
-
@adde 490256 wrote:
Korrekt. Men som idag var det SSV-SV och ”dålig vinkel” dvs hopp på utvägen (babors halsar) men möjlighet till hopp på styrbord men där var det naturligtvis ridning som gällde först och främst. Jag kan förstå att kitare inte är i samma behov av sidvind för att rida frontside bra, men det torde ändå vara så att det är ett håll som är mest ridning och ett håll som är ”på väg ut”. Nu börjar jag förstå att det blir konflikter, kitare är alltid på väg ut!!!
Mjo….så är det ju ganska så ofta…om man nu inte fångat någon våg.
-
-
Och vad gäller det egentligen för regler i en sådan här situation???
http://www.youtube.com/watch?v=nKpO-Os6VxQ
(Jaja…lite OT…men vi skall ju inte tjura ihop här…)
-
@alexasu 490077 wrote:
Styrbord/babord-regeln går alltid före lovart/lä-regeln.
(Kanske lämpligt att fylla ut detta lite, för de som läser och kanske inte är helt insatta.)
Lovart/lä-regeln är tillämplig när man båda kör åt samma håll.
@nic 490078 wrote:
PS: Ett mer svårlöst problem är om man kommer för samma bog och kitaren är nedanför vindsurfaren (ryggen mot vindsurfaren) som slörar/ride våg och heller inte ser kitaren pga sitt segel. Jag vet vad reglerna säger men problemet är att det är en död vinkel för båda.
Precis det problemet jag hade…
Alltså….man skall ju alltid se till att man har manöverutrymme innan man vänder. Men…i situationen jag beskrev innan…så mötte jag vindsurfarna innan jag en vänt helt runt. (Jag var längst norrut i Läjet…de båda vindsurfarna behövde också vända…men beslutade sig antagligen för att pressa lite till genom att slöra lite för att sedan kanske göra en större sväng…vad vet jag.)
Nu passerade dom ju på rätt sida om mig…så det gick fint. Men ponera att jag vurpat i vändningen. Marginalerna var på tok för små.Vad säger de riktiga reglerna egentligen?
Jag ligger i lä…dom andra i lovart. Alla skall vända…och vänder ungefär samtidigt. Jag vänder ganska kvickt. Vindsurfarna, i detta fallet, tar en större sväng.
Om vi nu säger att vindsurfarna kört på mig?
Eller om dom gjort det dåliga valet att vända innanför mig?
I detta fallet åkte vindsurfarna mycket snabbare än mig, så att dom bör försöka hålla sin linje och eventuellt vända tidigare råder ju inte något tvivel om. Är man upphinnande måste man ju vara beredd på att den man hinner ifatt kan göra oväntade manövrar. Särskilt om man som upphinnande håller mycket högre hastighet. Man måste alltid försäkra sig om tillräckliga manöverutrymmen.
