Svar – Forum – fj69 – Sida 12

Men det är ju just det som är motsägelsefullt, varför ska en lättvindsbräda tolkas som mer ploj än någon annan bräda när den faktiskt ger mer tid på vattnet? Är det inte just därför det nu är en twinfin-hysteri, för att de brädorna är mer lekfulla och ger mer nöje i seglingen? Om det inte varit för att den plötsligt blev kallad ploj hade jag nog inte brytt mig.
Hade brädan varit gjord i plywood limmad på frigolit hade jag också kallat den ploj. Nu är den tillverkad som en välgjord produktionsbräda. En ny JP kostar minst 13 lök på Surfers. Visst, den har inga stroppar, men hela brädan är täckt med padding och det är inte heller gratis.

Näe, jag tror att ni gör helrätt i att testa brädan och det verkar som att ni i alla fall gillar konceptet. Jag ska nog skita i att skaffa en otymplig SUP och satsa på en sån här istället.

//Mr Volkswagen (så det så)

Så klart att plojpolisen skall ha en sådan bräda, men lova att inte ploja med den.//F

fj69

Medlem

19 januari, 2009 vid 11:42 som svar på: Sideoff i Apelviken 090118

@Svenne 526308 wrote:

Det är nog snarare en fråga om svenska vindsurfares inställning till något som inte är en renodlad vindsurfingbräda. Varför ska den tolkas som en plojbräda? Tycker definitivt inte att den är mer ploj än någon annan fish/SUP/longboard. Fransmän verkar i alla fall inte tolka den som mer leksak än någon annan bräda, de rippar hårt på den.

Määääeenn, för vissa är inte lättvindsurf manligt nog. Eller, vissa är inte tillräckligt säkra i sin manlighet för att surfa i lättvind. 😉

Varför skall det inte räknas som en plojbräda – visst en inställningsfråga – men för mig liksom flertalet är det nöjet i seglingen som driver en.Alla som inte delar den uppfattningen kan ju sluta läsa om konceptet redan nu, då lekfullheten och mångsidigheten måste anses vara kännetecknande för denna typ av bräda. Det ligger inget förminskande eller förringande i det, tvärtom. Det handlar inte heller om vad som manligt eller coolt, utan om vilka förhållanden som är seglingsbara, denna tidigarelägger playtime. Men komplementutrustning som detta är, e prisfrågan inte mindre irrelevant snarare för mig är man priskänsligare – men då har man ju fått del av vad som gäller i fråga om pris.

fj69

Medlem

19 januari, 2009 vid 07:03 som svar på: Sideoff i Apelviken 090118

@Lars_K 526284 wrote:

Vad är det egentligen som motiverar ett pris på hela 13590kr, jfrt en vanlig AHD-wave 11250kr på surfspot? Är brädans konstruktion väldigt avancerad? Man sparar ju iaf in på fotstroppar med plugg, hehe.
Eftersom brädan blir lite av en ”ploj-bräda” vid sidan om i övrig brädhög så är det ju lite synd att den är så dyr… 😉

Ja det är ju en tanke som infinner sig priset är lite högt måste jag säga, men finish och sånt på brädan verkar mycket fin, å andra sidan alltjämt som du säger som komplement och plojbräda – om än mångsidig – så verkar den rätt dyr. Kan kanske motiveras i omsorgsfull kontruktion jada jada, men likväl är en poäng att en billigare konstruktion skulle göra den mer överkomlig, ett halvkilo till skulle inte göra nåt, den är ju ändå omöjlig att bära! En stropp till bärhjälp hade suttit fint likaså, //F

fj69

Medlem

18 januari, 2009 vid 20:14 som svar på: Sideoff i Apelviken 090118

Sele på förstås, bara lite avlastning på väg ut..

fj69

Medlem

18 januari, 2009 vid 20:02 som svar på: Sideoff i Apelviken 090118

Beror på – med planing får man fånga upp guppet lite, kasnke rentav hålla igen i guppet, utan planing inga störe problem faktiskt, men det är klart vågorna var inte så stora….

F

fj69

Medlem

18 januari, 2009 vid 18:40 som svar på: Sideoff i Apelviken 090118

Helvete vad denna tråd har brakat loss lämnade just apel för hemfärd till Gb, brädan var skitkul i dessa förhållanden, med halvmetersvågor med C.O plymer kändes som gubbe och toktryck i mindre grejor – helfestligt i alla avseende, kul å se varandra fara över seglet i avsaknad av stroppar och spjärna emot med när det drar i eller man möter en våg i planing.

Fredrik

fj69

Forumsvar skapade