fj69
Forumsvar skapade
-
yeah, right………ses! – ny, ja ska trena råppen å pli mikke fina kille!
Routsi paskapoika
-
@Soumipoika 496109 wrote:
Okidoki. Kul med premiär då:smile:
Själv 90kg på 188cm. Tänker rigga 5.8. Hoppas på vind upp till 10 m/s så kanske jag får planing, vore gött.
Har tidigare testat en rrd360S om 133L, vilken funkade finfint. Den är dock lite kortare än Core:n och har volymen fördelad lite lägre. Men vaffan man är ju nybörjare så man kanske inte ska vara så petig.
Vad fick du ge för din bräda på Stadium då?Jag tror jag vet vem du är Soumipoika! ny ja mikke syr!
Fredriki
-
Ja det var fina hoppförhålanden – men tyvärr fick jag inte med dig idag. Nästa gång får vi hoppas. Ses / F
-
De e ju grejen med e canon 400/5.6 man hittar så sköna vinklar! 😉
150 meter ut och upp från norra parkeringen sett – men tagen från surfcentret inne i viken från sandkullarna. F -
Jo, ett jäkla stressande för att hinna med jobb och segling, sur soppakostnad och ursäkter hit å dit ändå sitter man å flinar…..
-
Oj vilka trevliga förhållanden! sköna bilder…….
De aerialen va sick, om det nu var just en sån!
F
-
jo visste e skärpan fin, men klart bilden skall tas sätter man beachstarten för första gången e de ju kul å föreviga det……..;-)
-
Det berömmet får man tacka för – meastro!
Som sagt fin dag.
Välkommen ned/F
-
Skickar en skur till. F
-
@sourra 494114 wrote:
Hehe, du vet väl att kan köpa den 500:- billigare på…
Nej, funderade bara på om du köpt den i Sverige eller via Staterna. Det är hedervärt att stödja Scandinavian och/eller Cyberphoto. Den Epson verkar fet. Återkom gärna med en recension på den.
I´ll do just that.
Och Ola båda gluggarna har väl sina styrkor, men överlappar oxå i det stora…..
F
-
Tja igen, jo du Sourra den köptes genom Scandinavien Photo 12 495 kr, så köpte jag en konv 1.4 Canon, samt en grymt imponerande mellanlagringsenhet för 5 kakor, Epson 5000 med 4″ skärm. 400 imponerar som sagt mkt – den går ju faktiskt att handhålla, högsta hanterlighet med bästa bildkvalité.
Jag fick således genom tråden utmärkta råd.
Jag vill BTW inte veta om jag kunnat köpa någonting 500 billigare någonannan stans tack;-).
Over
F
-
Efter köpet är allt så enkelt…………Canon 400/f5.6! Vilken glugg jäkligt imponerad av denna, grym e mitt helt onyanserade omdöme. F
-
Holy shit! F
-
@Claes_Feldt 491409 wrote:
Visst är den ful………hemsidan alltså.
Ang. 300/2,8 så har Du en väldigt fin bokeh som oftast och det är ju ingen nackdel alls.
Tyvärr så tar bokehn lite stryk när man har croppfaktor med i det hela och Du har väl en cropp på 1,6, tror jag?
Men ta 300 X 1,6, det blir härliga 480/ 2,8 och leker Du sedan med en ext. ja då har Du en ”billig” och bra brännvidd.
Min ext. på 1,7 sabbar inte skärpan nämnvärt och den stjäl bara ett halvt steg, så jag får alltså 510/4,8 och sedan har jag ju fördelen att jag kan köra på ”sjuka” ISO värden.
4000-6400 är inga problem och det är ju en enorm fördel samt att jag har FX, alltså fullformat.
Jag kommer lägga upp lite bilder ifrån idag och tråden kommer heta Gottskär, Draget och sedan dagens datum.
Alla bilder är tagna med 300/2,8 samt ext.
Det är bästa är ju om Du kan låna av någon och testa prylarna först, det är lätt att köpa ”hyllvärmare” tyvärr !!Tack för ditt svar!
Crop faktorn är 1.6 som jag förstått det ja. Verkar som du har ett riktigt sjysst kit minsann, det har föreslagits ljussvagare objektiv oxå såsom Canons 300 f/4.0 USM Is L samt 400 f/5.6 vilka ligger bra i pris (12,5 kkr) och som jag först kände inte skulle medföra någon uppgradering men jag skulle tro att min okunskap förledde mig till att tro det…(trots ovan inlägg)…recensionerna om de bägge objektiven är ju strålande och provbilderna jag sett på reviewsidorna är ju fantastiska, framförallt fick jag då upp ögonen för 400 an som verkar hyllas speciellt för sin skärpa och snabbhet, denna och en komplettering med Canon 1.4 TC skulle väl vara sjysst, samt sub 2kkr. Rentav bättre än Sigma 300 f/2.8 +TC 2, undrar man onekligen, skall nog åka till Scandinavian och känna på detta 4oo:a. (Det är väl flera som har detta överkomliga objektiv på konfen? ) Skall kika på dina bilder när du slangat upp dem!
F
-
Mer intressant är för min del om du kunde vägleda mig med lite synpunker på objektivvalen som nämnts, t e x din egen300/2.8 brännviddssynpunkter, med o utan TC, hört något om sigman kontra den du har, om du förordar någon annan objektivsetupp utifrån ändamålet, och den sannolika förlusten av ljusstyrka i följd härav. Fina bilder har du ju på din – om jag får instämma – fula hemsida;-) Välkommen åter med lite underbyggnad av din åsikt
Mvh
F
