frippe75
Forumsvar skapade
-
frippe75
Medlem8 augusti, 2007 vid 08:08 som svar på: Perfekta videokameran att skaffa om en inte för lång tid framåt@Ola_P 403664 wrote:
Jag skulle oroat mig mer över vilken dator man behöver… För lite högre mål med färgstyrning och sånt så skadar det inte med lite pulver i datorn, stor skärm är också viktigt när man skall pilla med film. En bra videodator går utan problem loss på en bra bit över 30kkr. Sen klarar man ju sig på enklare prylar, men det är ju en balans mellan de olika delarna i kedjan. Att redigera HD kräver ju en del…
Hade jag letat videokamera så hade jag nog prioriterat ungefär så här:
1. Bra optik (tillräckligt lång brännvidd är ett av kraven)
2. Bra inställningsmöjligheter, att ha tillgång till manuella inställningar utan att pilla i menyer.
3. Bra sensor, helst rätt stor misstänker jag, eftersom man kan önska sig bra prestanda vid hög känslighet (dåligt ljus), och lägre pixeldensitet blir mer förlåtande mot optiken.
4. Ett bättre format än mini-dv, om man skall ägna sig åt lite efterbearbetning. mini-dv är hyggligt hårt komprimerat. Dv-cam och bättre system har dock en tendens att bli snordyra.Vad gäller mini dv och komprimering så är det ljus år mot mpeg4 men h.264 som jvc kameran använder.
dude, ska du inte lägga en förmögenhet så satsa på minidv. bästa budget alt.
vad gäller manuella inställningar så har ju ola helt rätt. men jag köpte ju en canon XM2 som davo rekommenderar…. Den ÄR grym. Tror att det var en sådan Calle N köpte som kamera2 och filmade sina rullar med..
Det är ju inte HD men har du vägarna förbi USA köper du den till bra pris på B&Hphoto.
Men exponeringslås menar jag att kameran inte exponerar om bilden under ditt klipp.. Finns INGET som ger mer amatörskänsla än när du kör autoexponering. kanske pillrande på zoomknappen och om autofokusen börjar jobba. Men filmar du någon på vattnet och inte har en massa stora föremål som dyker in i bilden så blir autofokusen inget problem… låta bli zoomknappen kan du ju alltid göra…
Problemet är att man tenderar att fokusera på ALLT annat än själva filmideen. som ju är det viktiga..
NÄR du har fått ordning på allt:
*hantera stativet…. tar tid
*bildkomposition…tar tid
*klippningen..tar tid.Då har det säkert gått 2-3 år och du är redo att köpa en ny bättre kamera…
Du kommer att ha bättre koll på vilka grejor du behöver….
Kanske tycker du att filmandet runt själva surfen är viktig och att få till rätt filmkänsla… då blir du tvungen att skaffa en kamera med utbytbart objektiv för att hitta tillräckligt ljusstarka linser (typ bländare 2 och neråt) gärna vidvinkliga….. DYRT!!!!
Men börja du med en enklare kamera FÖRST…. eller billigare
Jag hade alldeles för höga mål med mitt filmande och jag fastnade efter mitt kamera köp på hur jag skulle få bäst filmkänsla… du kan spendera MÅNADER på nätet med att läsa arktiklar om hur du skapar bäst filmkänsla.. alltså slippa video känslan..
-
frippe75
Medlem7 augusti, 2007 vid 19:54 som svar på: Perfekta videokameran att skaffa om en inte för lång tid framåt@gurra1978 403560 wrote:
Jag hade frågat Calle Nyberg, hans ord borde vara lag.
Och därmed är mina tidigare utlägg strukna, eller ? 🙂
-
frippe75
Medlem7 augusti, 2007 vid 17:38 som svar på: HD-Trailer – ADDICTED TO RIDE 3 – Fanatic´s kommande DVD…@Koa 403460 wrote:
Tack!
Så ni är på väg igen…?😉
Man är väl alltid på väg? Men våran 2:a är på väg till Dec så det hänger fortfarande lite i luften…. Men mentalt är det spikat 🙂
-
frippe75
Medlem7 augusti, 2007 vid 17:36 som svar på: Perfekta videokameran att skaffa om en inte för lång tid framåt@dude 403473 wrote:
Hmm, men tycker inte ni andra också att kamerorna inte riktigt är mogna. Där den ena är bra är den andra dålig. Den ena har bra handhavande (Sony HDR-HC7) och den andra har bra bild (Canon HV20). En annan har bra bild och handhavande men det finns inga bra program att redigera (Panasonic HDC-SD1). Sen har vi en annan som har grymt handhavande men inte ens har fungerande OIS/bildstabilisator (JVC GZ HD7).
Skulle jag lägga ut så här mycket pengar så vill jag inte dras med kompromisser när det ändå verkar som jag får fullt upp med att lära mig redigeringsprogram och att överföra filmen till rätt medium.
Jag tar nog och väntar ett år till före jag köper någon ny kamera i alla fall…
Om inte någon av er kan övertyga mig till annat.
Tack för tipsen i alla fall!!
AHHMEN!!
Vaddå vänta????
För tre år sedan hade man sagt att samtliga av dessa tre kameror varit fulländade om dom funnit att köpa vid den tiden…
Nu väntar du i tre år och vad händer…
XHD2 (alltså extended HD finns att köpa.. typ dubbelt mot vanlig HD)…
Och då kommer man at säkert ha synpukter som att den hårddisk som sitter i på 100000000 gigabyte är lite väl lite för dom 10.000 kronor som kameran kostar….Och då beslutar du dig att vänta ytterligare tre år…. o.s.v o.s.v
Det finns nog ingen kamera på marknaden som inte duger till att göra en rulle som spelar skjortan av det mesta…. om man har bra förhållanden och seglare och en kul ide runt projektet… det är sällan det hänger på kameran…
Det viktigaste är att du kommer åt exponeringslåset hyfsat enkelt. och visst du kanske inte kommer att kunna göra några snygga ”fokus-pulls” o.s.v men låter du bli zoom knapparna och har ett bra stativ så kan du få till en superproffsigt slutresultat ialla fall..
Så länge du filmar i bra dagsljus blir iallafall bildkvaliten på samtliga dessa kameror kanon…
Se nu till att köpa en kamera imorgon så du kan börja samla material till din rulle…
Det svåraste blir att hitta royaltybefriad musik som rockar …..
-
frippe75
Medlem6 augusti, 2007 vid 21:39 som svar på: Perfekta videokameran att skaffa om en inte för lång tid framåt@dude 403236 wrote:
Sitter här och kliar mig i huvut över om det är en Panasonic HDC-SD1, eller en JVC Everio GZ HD7 som skulle vara bäst, eller möjligtvis en Canon HV20 eller någon Sony …eller någon av de efterföljare som snart kommer.
Panasonic HDC-SD1
JVC Everio GZ-HD7
Canon HV20Ja, det är inte lätt att sätta sig in i videokamerornas värld. Vindsurfinggrejer är det ju kul att sätta sig in i för att det är så kul att använda dem, men videokamera har jag ju inte ens ägt någon själv, någonsin! Man vill ju bara få bra bild, ha ett lätt program att redigera med och bra medium att föra över och dela med sig av.
Vad säger ni andra? Finns det några bra sajter att titta in på som ger en bra överblick? Hur har ni förhållit er till det hela?
http://www.camcorderinfo.com/ratings.php
Camcorderinfo får väl nästan anses som enväldiga domare med tanke på deras omfattande testverksamhet… och dom brukar blanda friskt med olika tillverkare på förstaplatserna vilket föranleder mig att tro att dom är HELT OPARTISKA… tja… kanske nästan ialla fall…
Så inte bara svaret på din fråga utan FACIT
Inom parantes placering på camcorder’s hemsida.1.Canon HV20 (1)
2. Panasonicen (3)
3. JVC’n (7)Canon får förmodligen bäst p.g.a störst sensor… Men panasonicen har 12x mot canons 10x zoom…
Sedan har camcorderinfo gjort en duell mellan just 1 och 2:an… Canon mot Panasonic…
We’re dealing with two different animals here. The Panasonic HDC-SD1 ($1299 MSRP) is a futuristic-looking AVCHD camcorder that prides itself on its minimalist design and state-of-the-art compression (that is so far impossible to edit). Of course, the SD1 certainly has some impressive features. It packs in 3 CCDs, a 12x optical zoom, and a 5.1 channel Dolby digital built-in microphone. The best part is that it records to SDHC cards. The HV20, although equipped with one large sensor, produces stunning video, has an accessory shoe, and gives you 24P. Since the HV20 is an HDV camcorder, it has a lower compression rate. What we’ve seen so far comparing HDV and AVCHD is noise: HDV is a much cleaner signal. This is a notable quality difference, and could also be what separates the point-and-shooters from the serious filmmakers. The SD1 compresses using the H.264 codec, which shows great potential, but it will take a while to boost its transfer rate. In the meantime, stick with a trusty HDV tape and save $200.
Såå….
Canon vinner som jag ser det. Visst är Panasonicen en 3 chippare men tape inspelning samt att du kanske redigera HDV formatet direkt i Adobe Premiere vinner hos mig 7 dagar i veckan.. Köp till ett BRA stativ också.. Kanske ett manfrotto 501 eller 503 huvud…. DET …gör all skillnad…
Good luck!
-
@surfpunk 402123 wrote:
Fina bilder.Jag och ett par kompisar var i Guincho den 1 Juli,det blåste inget så vi låg på stranden och solbadade,eller iallafall solade,inte speciellt hälsosamt att bada i vågor på dubbel mast.Så jävla feta vågor var det länge sen jag såg!.
shotguns såg ju helt ok ut också… iallafall ganska 🙂
-
frippe75
Medlem3 augusti, 2007 vid 11:51 som svar på: HD-Trailer – ADDICTED TO RIDE 3 – Fanatic´s kommande DVD…@simpa89 402422 wrote:
galet nice!! sköna färger överallt. Vad är det för genre? blandat freestyle/wave/race?
Ursch… den där titten blev DYR….. Maui biljett 2008 mentalt bokad!!!
Bra jobbat!
-
fixat bilderna
-
@simpa89 401758 wrote:
orka registrera =)
Missade helt den detaljen 🙂
Jaja…
Skit i det då… 🙂
-
Kom på att jag har konto på fotosidan och skapade ett nytt marocko album.
Nu finns dom för beskådan…
-
Försökte skapa ett album via galleriet istället…. men förljande fel
/home/html/se.surfzone/public_html/pp/uploads/3127: Fel vid skapandet av katalog (kontrollera rättigheter).
Var god meddela systemadministratören.
-
testar igen med resize nummer 3
-
@Ola H. 401697 wrote:
inte jag heller
Jag har bara resizat dom i photoshop till 1000 pix som width….
nu har jag gjort om dom till 700 pix bredd och sparat igen…verkar fortfarande funka ”lika bra”…..
tips?
-
Bild 3: En ännu nice:are goiter… men kolla vågen som kommer efter…. aoouch.. Medresenären Foppa va jävligt kaxig när vi satt på kafet tillsammans med alla andra 90 surfare och tog… ”långlunch”…. Det såg inte riktigt lika organiserat när man kom ner på stranden och stog klar för att sticka ut…. bara skummande monster på väg in….
-
Bild 2: Ezzymannen gör en skön arial på en icke set våg, notera bakom första setvågen på väg att bygga……. nice…
