getwet
Forumsvar skapade
-
LarsD;598864 wrote:Halva slalombrädestestet i PlancheMag:
http://www.forum.htsboarderdivision.com/PlancheMag%20Test%20Review%202010%20-%20HTS%20Boards%20SR68.pdfÄr det någon som listat ut vilken segelstorlek som användes i testet?
-
bohm;598663 wrote:Finns det någon kamera som är superliten. Jag är inte ute efter kvalitet eller massa funktioner, utan en kamera som jag kan ha med mig ut när jag surfar och som man kan stoppa i fickan bak på midjeselen. Helst skulle den vara vattentät med det är inget måste…
Det mest ultimata vore en kamera utan några funktioner, ingen blixt, inga andra funktioner heller, utan bara en pytteliten sak som det bara finns en knapp på.GoPro är en vettig sak som både tål lite stryk och är vattentät. Du kan även filma med den och den är väldigt liten. Bildkvaliten är sådär, men där ställde du inte så höga krav heller så jag antar att den räcker. Ingen blixt, bara en knapp.
Olympus har en modell som heter Tough, den billigare modellen är 6010. En riktig tuffing som klarar av det mesta, vattentät till 3m, klarar fall på 1.5m. En av de mest robusta på marknaden idag som lätt skulle klara av en rygglandning eller när man skrotar ordentligt på surfgrejerna. Den här har betydligt bättre bildkvalite än GoPro. Nu i dagarna tror jag att Olympus släppt en ny modell av sina Tough, om jag inte missminner mig så går det numera även att filma i HD. Dom nya modellerna heter 3000 och 8010. 8010är vattentät till 10m och är ännu robustare med dubbla prislappen.
Prislappen på den enklaste Toughen och GoPro är ungefär detsamma, straxt över 2000kr.
Toughen är en kompaktkamera, men mycket platt modell. GoPro är mindre totalt, men tjockare.
Min rek är att kika på Olympus Tough, då får du betydligt mer kamera och kan använda den till allt…….. -
Bollen;598308 wrote:GW: Hur mycket högre topfart hade du ungefär med Greens variant? Har SP 110 & 95 2007…
Mvh Per
Kan faktiskt inte svara på det eftersom tillfällena aldrig är detsamma, just därför blir det oerhört svårt att se via resultat. Men känslan finns där och jag vet iaf att det gick fortare under 2008 än 2007.
Min teammate Faster som också började köra samma år (2007) upplevde det på samma sätt.
Dom nya släpper betydligt bättre på djupa slörar och det känns i bitarna att det går fortare. Svårt att beskriva i text, kan bara säga att vi vet att det går fortare. -
Mick;598263 wrote:14e April!? Det är ju en evighet dit. Kan vi inte säga 14e Mars istället?
Vad tror ni förresten om den här ”sandbanken” tvärs över Himmerfjärden vid Rangsta brygga? Den är 277m lång så man skulle kunna klämma in en 10sekundare bakom den om man tar fart ute i öppet vatten.
Hur är det förresten med brisen där ute? Svagare än vid Fituna eller?
Mvh // Mick
PS. Speedplanka köpes. >65liter. Fanatic Falcon Speed eller dyl.
Sorry Mick men den där sandbanken är ingen sandbank……Jag var över för två år sedan och kikade lite närmare. För det första så är det reservat precis där och på fastland så vägen är avstängd med en bom ned till vattnet och det är LÅNGT att gå, iaf med utrustning. Alternativ två, segla över fungerar men de delar som du ser på bilden som grönt är träd……..Kvarstår en remsa på ca 100-150 utan lä. Vilket inte räcker för att bygga upp någon fart. Men med en motorsåg så:wink:
Men vi kan väl sticka över vid tillfälle och kolla in den iaf. En dag med nordligt på Rangsta och ett par kryssben så är vi där.
-
dr Masse;598238 wrote:Ere inte lite elakt att locka hit honom nu, vare inte du som skulle flytta ännu längre söderut? 😀
Kan du inte boka in några dagar med hård SO-OSO? Inte nog med att Torö är som bäst då, ja garanterar att du skulle älska att köra i norra kärringviken då, fantastiskt speedvatten måste jag säga!
Men då finns det ju en ledig bostad nära Fituna och Torö.
Ok, en dag med ostligt då!
-
2008 skedde det en stor förändring på många av Naish brädorna, och det berodde på att Richard Greene tog över shapeandet från Rick Naish. Greene som shapeat antal mycket kompetenta brädor hade en annan filosofi, och som vi teamåkare har märkt så är han en bättre shaper, iaf på slalombrädor (det är dom jag kan svara för).
De tidigare brädorna 2007 och bakåt var betydligt kortare, inget större fel med dom iofs (jag började köra Naish 2007, sista året med de korta) men det fanns en problematik när man skulle gå ned på de djupaste slörarna då dom aldrig släppte ordentligt. Som slalom brädor däremot med kryss, halvvind och lätta slörar var dom hur bra som helst. Vi tolkade det som att brädorna var för korta…..Dom låg inte uppepå vågorna när man skulle gå ned på 120-130grader utan la sig däremellan.
Observera att Naish SP linje och hybriderna mer eller mindre var identiska, små skillnader fanns och det var egentligen materialet/vikten som skiljde.
Den enda som ännu finns kvar sedan Rick Naish tiden är SP 60 som blev en mycket lyckad bräda trots att den är så kort, men så är den liten också, den har inga som helst problem på slörarna, typiskt för en renodlad speed.
From 2008 när Greene kom till Naish ändrades shapen radikalt, längre och lite mer ”traditionella”, vi som teamåkare märkte en oerhört stor skillnad på de nya brädorna, framförallt på de djupa slörarna där det nu blev ett helt annat släpp.Det var väl lite av varför man lämnade den gamla shapen, man lyssnade på teamåkarna helt enkelt och förstod problematiken, framförallt nu när GPS speedsurfing kom starkare och starkare för varje år med djupa slörar…….För som renodlad slalom så var de gamla mycket bra. Jag kan bara konstatera att när jag kikar i min ”loggbok” så har jag aldrig haft så jämna farter någongång som med årsmodell 2007 (Ricks shape) men toppfarterna är högre med den nya (Greene) samt att samtliga i programmet är mycket lättseglade. Sen har enligt min erfarenhet samtliga teamåkare sina egna favoriter i linjen, men det tycks bero på mer var man bor…..
-
MacTS;598196 wrote:Jag kommer också!
Är väl lika bra att du flyttar hit nu Mackan……:wink: För den här våren har jag bokat in massor med sjöbris på Fituna och inte en dag med ostliga vindar.
-
En sådan här 2009 135a finns på min adress 4sale Janne. Perfekt för 9.0 och redigt lättseglad. Enbart grafiken som skiljer mot 2010.
-
Speedkenta;597987 wrote:jodå på den tiden tog du en och annan öl så du såg dom inte
Han satt i badtunnan dygnet runt så det var väl ingen som såg honom…..
-
Tyckte jag såg Mården där mitt i alltihop, han med blöjhänget ni vet!
-
Får se till att ha badbyxor som sitter kvar……
Sen undrar jag vart vattenstrålen tar vägen, rakt in i brallan eller? -
faster;597844 wrote:Precis har hört dessa fraser förut…bättre bottendrag, bättre höjdtagning.
Tror faktiskt att man kan gå rakt upp i vind med årets segel och bibehålla full planing. Och bottendraget ska vi inte tala om, en 6.4 drar redan vid 7-8ms precis som det gör för Ian Fox i Australien. Men dom seglar ju upp o ner förstås så då måste man också vända på alla begreppen.
-
lbj;597290 wrote:Jesper då!!
Om nu jag är Surfans farsa… Va ä du dåå?Är väl dags för dig o skaffa nya småsmurfar istället för att gå runt och stjäla andras barn! Kvinnfolk har du redan så gör ett bra jobb nu och fyll på med nya GPSare. 😉
-
jarp;597193 wrote:intressant, kan vara ett alternativ….tack för tipset
NEJ NEJ NEJ för fan, det är tyskfälgar för bövelen!
-
SWE 496;597196 wrote:Man ska ju självklart gå om i lä för att knäcka motståndaren lite psykiskt;) sen höjda upp lite för att ge motståndaren lite skitvind och tappa lite höjd*S*
Den e bäst! Gillar den regeln…….
