getwet
Forumsvar skapade
-
Men snälla Janne, man drar inte till Fuerte på vintern……..:wink:
-
wilund;590140 wrote:varför kör ni inte i björkvik istället , så gott som alltid mer vind där ! körde 2 timmar med 5,3 och 86 l vågis mellan 09.30och 11.30 . Funkar på flera riktningar än dalarö , så går det att få på lite hopp oxå, samt det är bättre bilväg dit (från city) .
Bodde i många år vid Nacka och nyttjade då Björkviks brygga både ofta och väl. Om det blåser mer där än på dalarö är jag lite tveksam till eftersom vinden kan vara mycket lokal. Vad jag däremot vet är att vattnet är betydligt choppigare än på Dalarö. Iaf på sydligt.
Men det är klart mycket bättre att kliva i och upp på sandstranden än rampen vid askfatshamnen.
Dalarö känns också riktigt bra den här kalla delan av året, händer något så är det bara att glida in mot badet och kliva upp. -
8 bilder i s, gäller det JPG eller RAW?
-
Aha, du tänkte krångla till det så:wink:
-
Klangen, är jag helt ute och cyklar om detta förslag?
Visst skulle man kunna köra en dw bana med 4-8 i varje heat, ny start efter ca 2-4 minuter eftersom man aldrig korsar varandra i en dw. Ständigt flöde genom banan. Jag har inte tänkt så där jättemycket på detta men det var iaf en tanke, kanske finns en del problem som jag inte tänkt på. Men det skulle eliminera tiden och långa väntetider.
-
Mården;589323 wrote:ja…
ssm har väl väntat på EN bra helgprognos i två år
hoppas det kommer fler nästa år.;)Vi har vid ett par tillfällen varit snubblande nära att dra igång SSM men som bekant så har de senaste två säsongerna knappast levererat så där himla bra vindar. Och dom ggr det väl blåst så har det varit annan tävling samtidigt, som ett SSM inte ska krocka med. Vi har också försökt att få ett SSM så ”folkligt” som möjligt och lagt in begränsad tid till helg samt hänsyn till årstid, långt ifrån alla kör i november……Detta kan vi nu i eftterhand se som ett misstag. Skulle nog varit bättre om det istället blev en tempgräns. Inte kunde vi drömma om när reglerna spikades att Sverige skulle bli utan vintrar i två säsonger, och nu verkar det som den tredje vintern uteblir ett tag till.
Vinden och prognoserna har grinat oss rakt i ansiktet varje gång men någongång kommer det att bli SSM, någonstans!
-
Knatte;589056 wrote:Tamronet är säkert ett bra val, men det känns som Sigmat är lite vassare??
Men du blir säkert jättenöjd med ditt val också. Men jag velar hit och dit om man borde ha ett Sigma eller om man skall råna banken och slå till på Canons 100-400 IS L för 17 lax:blush:
Eller behålla mit 70-200 F4.0 L och vara glad med detta ihop med 1.4 X konvertern…Nu är du så där märkesgrining igen Knatte, Tamrons 200-500 får ju strålande recensioner iaf på fotosidan och även cyberphoto skriver gott om den.
Hoppa canonobjektivet och köp en riktig racerigg istället…….
-
Äsch, det är den här du ska ha!
http://www.sigma-imaging-uk.com/lenses/telezoom/200-500mm.htm
-
Nä, ingen kommentar på den däringa Sigman. Men själv sneglar jag på Tamron 200-500mm som komplement till min superba Tamron 70-200 2.8. Vad sägs om den istället för Sigman Knatte? 100mm till och antagligen samma ljusstyrka vid samma mm.
-
Hehe, precis som jag trodde att Volvo var bäst en gång i tiden. Men det var den ju inte……
-
Knatte, inte så pjåkigt av ett udda märke va?:wink:
Kopierat från fotosidans forum…
När det gäller bildkvaliteten så tycker väl många att 10 Mp upplösning, som A330 (och föregångaren A300) har, räcker gott och väl, och att 14 Mp som A380 (och föregångaren A350) har, är lite onödigt mycket. Fotografer med höga krav hävdar dock att det inte bara är 10 resp. 14 Mp som skiljer dessa båda sensortyper åt, utan att Sonys 14 Mp CCD-sensor (som alltså sitter i såväl A350 som A380) har den bästa färgåtergivningen, gradationen och tonaliteten av marknadens samtliga APS-C sensorer.
Här är t.ex. ett citat från en professionell fotograf, Jon Van de Grift. Han använder sin Nikon D300 i sitt yrke som foto-journalist, och sin Sony A350 på fritiden som hobby-kamera. I början hade han med sig A350:an som back-up kamera när han var ute på uppdrag. Men det utvecklade sig vidare:
”I currently shoot with the Nikon D300 and Sony A350, side by side. I use high-end Nikkor glass, no consumer lenses. I also shoot with the Sony A700, but I prefer the images I’m getting from the A350. I publish my photos in various media, so quality is important. At the end of the day, I’m always excited to see my shots from my D300 because I know they’re going to be very good, at least in terms of the technical aspects of image quality. Assuming, of course, my dead battery syndrome hasn’t rendered my D300 inoperable. At the end of the day, I’m hopeful that my A350 photos are going to turn out okay, and shooting with a 20-year old $80 Minolta lens makes me a little nervous. This is despite the fact I’ve never had a failure from this consumer camera. When I pull up the photos side by side on my desktop, my jaw always drops. My cheap Sony setup has a tendency to leave my expensive Nikon setup feeling very flat in terms of tonality, dynamic range, contrast, color rendition, etc. Sure, the D300 has noticeably lower noise at high ISO (and is very similar to the D700 in that regard), but I try to stay away from high ISOs regardless.
…”Han kämpade ett tag med sin fast etablerade övertygelse om att D300 var en ”professionell” kamera och A350 en ”konsumentkamera”, men eftersom den lilla A350:an varenda gång levererade bilder med tydligt bättre bildkvalitet än den ”professionella” Nikon-kameran, så blev han till slut tvungen att krypa till korset, och acceptera hur verkligen faktiskt var.
Numera har hans lilla Sony avancerat till att bli huvudkamera under hans fotouppdrag, medan Nikon-kameran är nedpackad som back-up…
-
Kör som du tänkt Petter. Sätt ned spaden redan nu annars blir det diskussioner om detta ända fram till november nästa år…….
Vi i RTK gruppen ställer oss bakom detta och hjälper dig. Men jag tror vi ska kika lite på Tobheds inlägg…….
-
Tänk om du tänkte likadant i ditt brädval, kvalite före udda brädor!:wink:
-
Ok, jag fattar. Man ska alltså köpa varor/produkter som har en hög försäljningsstatistik.
-
Sony ett ”uddamärke”, ja djävlar va kul o läsa!
