jesper-b
Forumsvar skapade
-
Mag;635036 wrote:Det verkar som om Kaulis seglingsstil smittat av sig på några i vågeliten. Kortare slalomliknande svängar, dessutom lite högre upp på vågen ala Angulo också. Suuuuuugeeeen!/Magnus
Jo nog var det bättre på 90-talet! 🙂 Skämt och sido så tycker jag det ligger något i det där. Nu är fokus så mycket på spektakulära topsvängsmanövrar att en lång clean, snabb bottomturn med mycket tryck i grejorna tycks ha glömts bort. Det är väl ingen slump att Josh och Matt Pritchard var de av gamla gardet som klarade sig längst mot Kaulis generation. De hade aldrig den där fantastiska bottom-turn som Goya, JP och för att inte tala om Anders hade. Med så mycket tryck blir det väldigt vanskkligt att fladra runt uppe på toppen, passar bättre för en djupt grävande cut-bak, eller en läng utdragen air down the line. Klart en utdragen tunn single fin på 67 liter och shapad av Bill Foot underlättade den stilen rejält.
Själv kom jag aldrig ut på de brädorna dock, i vart fall inte när det var lite size, strömt och så. Man fick hålla till nere på spräckan/eurobeach och ladda ostrullar istället för att spolas upp på stenarna om och om igen på hookipa… 🙁
/JB
-
Hoppla! Skitkul projekt, dock en liten varningens ord, som självklart skulle ha kommit tidigare för att vara fruktbart för dig.
De där runda fcs-pluggarna är inte de starkaste i världen och sitter inte så där överbra i brädor om man inte jobbar hårt med infästningen. Gjorda för surfbrädor där krafterna normalt är lägre än in vindsurf. BRA att du laminerat över, och det är väl sandwichkonstruktion som ger stöd – det KAN hålla, men det kommer vara på håret. Råd till andra som funderar på liknande, kör i starkare boxar (de flesta är starkare än dessa). Skulle även rekommendera lite bättre väv (ser ut som matta på bilderna) som går att laminera mycket tunnare, dvs blir mer glas och mindre epoxy = starkare. Sen det där med gelcoat, det har väl varit uppe hur många gånger som helst här – skit i det. En jämn laminering behöver i stort set inget spackel. en tunt lager epoxy som fyller ut mellan vävtrådarna, kanske med lite mikroballonger, finslip och lacka blir både snyggare, starkare och lättare.
Men för f-n, det här kan nog också funka!
/JB
-
hakuna;635574 wrote:Så här:
http://0108dev.surfzone.se/forum/attachment.php?attachmentid=37522&stc=1&thumb=1&d=1216191967
http://0108dev.surfzone.se/forum/attachment.php?attachmentid=37521&stc=1&thumb=1&d=1216191967Jag har fått loss det trasiga beslaget, så nu är rören fria.
Niclas
Himlans, är nästan säker på att jag hade ett och att det åkte tilll grovsoperna sist jag rensade upp. Ska dubbelkolla ikväll. /JB
-
Och jag fastnade i hissen (!?). Hur var det? /JB
-
Sitter på jobbet och röjer undan, tror nog jag inte kan hålla mig från att åka upp till Salnö vid lunch… Lite kallt måhända men det blir inte varmare och det har ju inte varit direkt många ostkustdagar i höst…
Ses på line up framåt 13-14!
/JB
-
hakuna;635286 wrote:Jesper: Om du snubblar på ett beslag för en WH Lanai 137-198 så är jag intresserad!
Niclas
Kanske har ett liggande. Hur ser det ut? Bild? /JB
-
erolwi;634837 wrote:Det är klart att planingen är det bästa med surfing men när man tävlar så vet jag efter att ha tävlat med både jolle, kölbåt och formula18 katamaran att farten inte är så viktig, bara det är jämna race (helt värdelöst att köra f18 mot kölbåtar). Men när man är ute och seglar utom tävlan är det ju såklart roligare ju fortare det går. Får se vad det blir, de är också på gång att dra ihop en Laserflotta på Jolleklubben här och jan de bli tio båtar som kör reguljärt kan det också bli ett alternativ, dock ännu långsammare än kona…
Köp en formula och du kommer få sååå kul, både på tävling och frisegling. Visst funkar inte varje dag, men absolut tillräckligt ofta. Ju duktigare du blir desto lättare vindar kommer du igång i vilket i sig är en morot att sticka ut och träna pumpning i marginalvindar. Titta en liten vindkår därborta… den kan jag nog komma igång i… skitkul! /JB
-
Så d-la dyrt kan inte en spillbit divinycell vara. Svenne borde ha en lagom bit liggande som du kan använda. Annars kan du fuska och få till det bra genom att först lägga ett lager väv direkt mot eps-skummet (kärnan) se dock till att först lipa bort mer lack runt där du tagit bort material så väven kan överlappa ordentligt och ligga direkt mot den yttersta gamla väven. Sen kan du i stället för divinycell röra ihop epoxy med microballonger (blir lättare) och/eller en starkare filler typ kortklippta glasvävtrådar (kan du klippa till själv, blir tyngre, men kan kombineras med ballonger) och sedan spackla upp. Slipa till rätt shape och lägg få ett par lager till väv! Sen ett nytt tunt sliplager, slip, lack, klart! /JB
-
Hm, eftersom jag har grymme mycket mer erfarenhet av singlar än av både twins och quads tycker jag nog att även en single kan ha väldigt mycket olika front respektive back fin bias beroende på var i boxen man sätter den. I synnerhet som singlarna oftast har långa boxar är det rätt mycket trimmöjligheter i denna dimension. Visst på fyr och trefeningarna kan man byta storlekar framåt och bakåt, men oftast inte skjuta fenorna lika långt. Min erfarenhet av twins säger även att trots ofta ganska korta boxar, är de rätt känsliga för var i dem man fäster fenorna. Jag står fast vid min kritik, som ju ska ses som både berömande och konstruktiv, samt, dessutom, förlegad eftersom det tydligen redan finns en ny version som i vart fall delvis tar hänsyn till nyss nämnda kritik.
”Minor re-writings, but please re-submit!”
/JB
PS: Skulle jag lägga in fler dimensioner i modellen skulle det nog handla om fenornas shape, i synnehet storlek/yta och hur lång basen är (lång bas ger drive och stabilitet, kort mer pivoting/nervösitet) och kanske brädans one foot off i häcken som nästa… men då börjar man ju prata verklighet snarare än model, och det blir ju genast mer komplext och läskigt!
-
Min spontana reaktion var att nu får Ola ge sig, men ofta har man fel spontant. Kul för de som har tid att teoretisera lite och snygga illustrationer är väl alltid just snygga.
Fråga till Ola: Nog borde man kunna få ’front fin bias’ även på single och twin genom att flytta fram fenan/fenorna i boxen/boxarna. Det blir ju grymt olika feel med fenan/fenorna längst fram i boxen/boxarna jämfört med längst bak. Tycker kanske du skulle dra ut singel och twin ytorna en hel del mot ’front fin bias’. Jag skulle i vart fall inte lägga dem i den andra ändan, dvs ’rear fin bias’. En singel fena eller ett par twin är väl minst lika mycket ’front’ som ’rear’? Går jag på erfarenhet snarare än teori skulle jag till och med säga att en twin i känsla är mer ’front fin bias’ än ’rear fin bias’, dvs att twin-ytan skulle ligga lite närmare ’front fin bias’ än en singel, men då har jag kanske kollapsat de två dimensionerna till en? Hur som helst tycker jag du reducerat bort något mycket viktigt vad gäller feel genom att ge singel och twin för små ytor i vertikal-dimesionen och för långt från ’front fin bias’.
Däremot ska single och twin ha lite mindre ytor än flerfensalternativen då dessa är mer flexibla i vad gäller vilka olika feel de kan åstadkomma (på bekostnad av mer ’drag’ (motstånd).
Substantial re-writings, but please re-submitt!
Eller är jag ute och cyklar?
/JB
-
Har Aeron, Streamlined, Mauisails, Gulftech formula, Gulftech std liggande. Skickar de 2 sista mot porto, Aeron (beggat och måste demonteras från bom) för 250:-. Mauisails och Streamlined är sprillans och rätt mycket dyrare, måste kolla men det är nog upp mot 1000:-, kan ha fel.
Skulle tro att GT std är det du ska ha. Det är det beslag som sitter på en djädrans massa bommar och orginalet utvecklades från början av Vindsurfing Hawaii. Funkar fint på sdm och rdm utan chim om man inte kör riktigt hårt, då bör man ha en chim på rdm. Blir lite mjukt med tiden… men du får ett mot porto.
Alla beslagen ovan är för genomgående rör.
/JB
-
Alltså Mark-fenomenet är helt sjuuuukt ballt. Han, min stora hjälte mitten/slutet av 80-talet, som i mina ögon rippade skiten ur alla (möjligen inte Rush i högform), och sen ballade ur helt och satt sönderdrogad och söndersupen uppe i Haiku center i jag vet inte hur många år. He’s back in full force. Helt otroligt. Och han lever inte på gamla meriter eller gamla knep, han utvecklas och utvecklar!!!! Otroligt. Tror det är extra viktigt för vindsurfing med dess extremt höga genomsnittsålder och alla oss gamla gubbar och gummor (då inkluderar jag alla över 30) som fortfarande går och drömmer om att sätta det ena än det andra, om så bara en enkel framåt, en wave 360 eller en fullödig proffskarriär. Mark ger oss hopp. Tror kanske jag måste beställa en Angulo-custom. Det var över 20 år sedan jag ringde mamma Angulo och beställde min första riktiga vågseglingsbräda.
/JB
-
Men skit också! Hela magen krummar ihop av blandad förtjusning och skräck. Snart är man där igen, men huj hur ska det gå? Några av de där seten är ju way over mast, de lite mindre vet jag ser och känns större på plats… har väl varit ute i större, även på Hookipa, men fasen, det skuttar i magen precis som när man går ner till lilla stranden för att försöka tima seten och lirka sig ut…
Ser lite sönderblåst ut på första filmen, fasen vad det skumpar i bottensvängarna. Egentligen tycker jag bara Levi får till det ordentligt. I film två ser det renare ut, kanske inspelat lite senare på eftermiddagen eller tidigare på förmiddagen, eller nåt. Fasen vem kan tro att Markan är 40+, han rippar som på slutet av 80-talet. Att han har varit nere i absoluta botten däremellan gör det ännu mer obegripligt. Way to go!
Det är fortfarande varmt och skönt i vattnet (Torö har knakat loss fullständigt hela denna vecka med elaka sönderblåsta over head set). Nu får det komma lite fina side-shoreförhållanden, inte bara på Gotland.
Hur var/är Åland och Öland?
Ses på line-up!
/JB
-
Har inte provat men vet att en del proffsdinglagare använder uv-härdande resing och uv-lampa. Dock tror jag inte de gör ”riktiga” lagningar med quick-fix som är lite förtjockat för att fylla ut bättre än riktig lamineringsepoxy och lamineringspolyester. Vet inte om det finns i Sverige, men på Hawaii kan man köpa riktig laminerningsresign som härdar av uv. Oavsett: UV-lampa borde funka fint! Berätta hur det gick, jag funderar själv på att köpa en.
/JB
-
På freeride och våg sitter Streamlined fast, men som skrivet ovan pilligt som f-n. På formula glider det om man inte fintjusterar det varje gång genom att korta banden. Det är grymt pilligt och man måste ta i som en tok för att få det tillräckligt tight. Stor risk för att ha sönder händerna både när man sätter fast och kanske ännu mer när man tar loss bommen. Pang – så slår de två små armarna upp!
Jag körde Streamlined på alla mina tre formulabommar. Styyyyyyvt!!!!! Men som sagt väldigt struligt. Dessutom håller de inte i längden för formula. Trots att de uppgraderades med lite större bultar som håller ihop det har de en tendens att spricka – när man absolut inte vill det. Olja in med 5.56 regelbundet för att stoppa korrigering vid bulthålen.
Jag bytte till Mauisails frontbeslag på min kortaste hårdvindsformulabom (till mitt 10.0 hårdvindsformulasegel). Och visst slapp man allt strul med att spänna fast det hårt, men jag kände verkligen skillnaden i styvhet. Streamlined är mycket styvare än MS, blir en klart kännbar skillnad i riggen. För vanlig fritisdsegling spelar det kanske ingen roll men jag blev klart besviken. MS-beslaget är rejält oversize (bra eller klumpigt?), vilket jag trodde skulle innebära att det skulle vara tokstyvt, men som sagt: Funkar bra men svampigare än Streamlined.
För ickeformula är varken saknad tokstyvhet ett problem med MS-beslaget (då tycker jag det finns betydligt smidigare/mindre beslag som sitter minst lika bra) eller glidandet på Strealmined (dock strulet). Båda funkar fint – smaksak. För enkel hantering är MS överlägset Streamlined (dock inte alla andra fabrikat).
Föresten har jag nog några frambeslag från både Streamlined och Mauisails liggande om nån vill köpa. Jag köpte som sagt båda till alla mina formulabommar.
/JB
