klang
Forumsvar skapade
-
Mattias, ja precis, det var det jag menade med differentiel GPS, man kan komma ner i fantastisk noggranhet. Men det kräver ju ”line-of-sight”, och jag antar att man som privat person inte har tillgång till dessa geodesiska riksmätpunkter.
Om GPS:en är konfigurerbar att använda en geodesisk mätpunkt, och man som tävlingsarrangör är kapabel att mäta in en, då kan man nog med lätthet säga att GPS-resultatet är fullt jämförbart med videotiming.
Dock är jag osäker på hur dom får det att fungera utöver de stora tävlingarna. Men om de har stöd för doppler också så har man åtminstone funktionellt en GT31:a… Man skulle ju kunna lägga ihop lite pengar och sätta upp geodesiska mätpunkten runt om på våra favorit spots… men det känns lite långt bort…
Hoppas mer på en GPS med högre samplingsrate än 1s… tror 0.25s skulle räcka rätt långt faktiskt…
-
I samband med att jag lekte med ett eget web-baserat ”GPS result” så upptäckte jag just det här fenomenet. Min lilla php-snutt har inga problem med att hitta den bästa 10s, men om jag gör ett medelvärde för dessa 10 sample så får jag inte samma resultat som GPS results. Efter att provat alla möjliga varianter med interpolation etc så gav jag upp och skickade frågan till Manfred.
Tydligen så använder GPS results 11 samples och skapar en cubic spline, kolla upp det på Wiki:n om ni känner för att brottas med lite matematik. Oavsett så är syftet att skapa en ”bågformad kurva” genom alla punkterna, d.v.s man estimerar helt enkelt hastigheten mellan de samplade tidpunkterna med antagandet att hastigheten förändras mjukt och fint enligt en viss funktion.
En smart idee, men det öppnar samtidigt upp för en frågeställning. Ska jag publicera mina resultat igen när jag uppgraderat till en ny version av GPS results? Finns det något annat program som har andra algoritmer som approximerar annorlunda och ger ännu bättre resultat?
Om man approximerar hastigheten mellan punkterna annorlunda kommer sålunda resultatet också bli annat. Jag kan tycka att det kanske borde vara på sin plats att ”standardisera” algoritmerna som används… eller är det endast GPS results som är tillåtet för att publicera sina resultat?
Eller, om jag nu skulle hacka ihop ett program som approximerar hastigheten lite mer ”positivt” antar jag att det skulle bli en stor säljare… 😉
-
Jag tror faktiskt att det där stället blir optimalt när en NV storm drar förbi… fanns ju en anledning varför dockan står där den står… högvatten…
-
Hahaha… så klart Robban… det vet ju alla!
-
Vi har flyttat Formula tävlingen i Kalmar från 16-17 Maj till 12-13 Maj för att undvika krock med EM i Formula på Sylt mellan 16-20 Maj.
Uppdaterad kalender
http://www.laget.se/public_club/images/_users/document/%5B1948%5D85397.pdf -
Vi har flyttat Formula tävlingen i Kalmar från 16-17 Maj till 12-13 Maj för att undvika krock med EM i Formula på Sylt mellan 16-20 Maj.
Uppdaterad kalender
http://www.laget.se/public_club/images/_users/document/%5B1948%5D85397.pdf -
Ahhh… coolt, det visste jag inte… tack Mården
-
Jieehhaaaaa… härligt… Grattis Anders Bergström… nästa år så tar jag dig 🙂 (Eller så tar Ekman oss allihop 😉
Stort grattis till Emanuelsson till average vinsten… inte oväntat att Macrus*2 skulle vara i topp… men så galet jämt… Grattis till dig också Mattias… tungt och hamna på prispallen på averagen…
Riktigt häftigt att tuffe-uffe-kanonkula är uppe på 5:e plats, inte dåligt när man tittar på vilka som är 10-i-10… gott jobbat
Mycket Habo-Ljung trojka i listorna…. 😛
Tack Mattias för ditt initiativ!!!
-
Väntar med spänning… lite extra kul eftersom vi inte vet helt säkert hur du har räknat 🙂
-
Mattias J;680541 wrote:Låt oss samlas för en online prisutdelning på onsdag 1 feb. Låt oss säga typ 22.00, då sover barnen och frugan är ganska trött. Vore kul om så många speedos som möjligt kunde vara inloggade då 🙂 kan ju vara lite kul med ” live” samling på forumet…
Vad tror ni om den ide’en?
Riktigt coolt
-
Hahahaha… du är ond MÅrden….
