lars_k
Forumsvar skapade
-
Mmm glassy….vackert!
-
Här kommer en läcker video med Team Goya som kör Guru 2010. Grymma seglare och segel! 🙂
[ame=”http://vimeo.com/6562230″]Gang Green Goya on Vimeo[/ame]
-
Jag tror du helt enkelt är en W3D-snubbe El-Dude. Du vill ha känslan av drag och stabilitet i riggen. Jag är den andra typen, Guru-snubben. Jag kan ta att jag får fladdra lite med riggen för att hitta draget på väg ut, men får igen det i handling på vågen in.
Sen handlar det om spotval också och vad man hittar för vågor. Jag har faktiskt fått sideshore eller faktiskt lite side-off senaste 5-6 gångerna jag seglat. Så Sverige kan leverera bra vinkel faktiskt, kolla bara bilderna från Österlen senast. I bra vinkel är ett segel som känns neutralt på vågen helt grymt. Då är Guru ett bra val.
Så det är en kombination av förhållanden och tycke/smak som avgör vad man gillar för segel. Att snacka om att man är mer eller mindre mogen i sin utveckling när man går från power- till sideshoresegel är orättvist tycker jag. -
Mag;583866 wrote:Aspirerar du på att bli sponsrad eller? 😀
Nä, vafan ska jag med det till? Köpa nya prylar varje år helt i onödan? Och bara kunna välja ett märke. Nä du. Haha!
Finns det nån mer som faktiskt seglat Goya-prylar som kan skriva lite om vad de tycker, innan HOT-repparna pladdrar sönder tråden???
Tex nån som kört 2010orna och hur de är jfrt med 2009. Här kommer lite bilder på Eclipse (ersätter W3D?) och Guru, båda med vinnar-konceptet ”stretch-control”:
-
Finns en video om ”Goya Stretch Control” på http://www.goyasails.com där Diffin beskriver systemet. Enligt honom sträckte sej sej seglet längs diagonalen från clew till halvvägs upp längs masten 5-7mm (vetifan hur han mätte det…) och mha de mkt styva kevlartrådarna minskade han denna sträckning med 75-80% (alltså inte bara 5-10% som jag hade fått för mej). Detta kan man ju TRO på om man vill…eller inte. 😉
-
Javisst kan jag det. Jag har ingen koppling till något märke så jag kan utan vidare vara kritisk till prylarna jag kör med. Förresten kan väl du ta ett litet snack med ScottMc om fenhysterin som nu resulterat i hela 4 st fenor hos Starboard. Blinka med ena ögat och fråga honom om inte det här med 4 fenor egentligen bara är en ren marknadsföringsgimmick, så man för en gångs skull med viss trovärdighet kan hävda att man var först ut med något på marknaden. Nån större reell nytta kan det ju knappast vara med 4 fenor. Det TROR inte jag iaf. 😉
-
Läckert som fan. Grymma vågor ni fick och fint seglat. Gött att se vad Sverige kan leverera!
-
Polyester, som monofilm är gjort av, har en E-modul på ca 2000MPa. Denna materialkonstant anger hur mkt materialet töjer sej för en viss spänning (last per tvärsnitts area). Stål är ca 100ggr styvare än polyester, men töjer sej det också lik förbannat om man lägger på last. Så jodu Mag. Även monofilm töjer sej. Och en liten längdändring längs duken kan ge stor förändring av bukens form.
-
Nähädu Jesper, just styvheten diagonalt i seglet är avgörande för stabiliteten i buken. Sen vill man ha ett flexigt akterlik ovanför/bakom denna linje.
Men är man importör för ett konkurrerande märke ligger det väl nära till hands att raljera över andra märkens lösningar.
Och mäta stretch. Klart som fan man kan göra det. Man kan mäta det mesta faktiskt om man klurar lite på det. -
Ola H.;583779 wrote:Jag har lite svårt att tro att dessa kevlarband gör någon skillnad – hur mycket töjer sig den typ av film som dessa segel huvudsakligen är gjorda av egentligen. Att shapen flyttar sig beror knappast i första hand på duktöjning.
Jag tror snarare att dessa ”diagonaler” är att sätt för Diffin att hålla ordning på shapen i sitt eget huvud. De ger en slags struktur i designen som han sedan kan använda för att lägga ut resten av segelpanelerna runt. Mao, om man skulle sy seglen exakt likadant fast skita i kevlarbanden så skulle de funka i princip likadant. Tror i alla fall jag…
Tro kan du göra i körkan. Läste en artikel (som jag kan rota fram om du vill) där Diffin mätt upp sträckningen diagonalt i duken med och utan dessa kevlarband under segling. Med banden sträcktes duken avsevärt mindre (tror det var 5-10% mindre), vilket också klart märktes när man seglade. Enl Diffin själv alltså. Jag tror stenhårt på detta. Kevlar är grym mkt styvare än monofilm. Denna typ av ”purposeful” design tilltalar en ingenjör som mej. Det är annat än den ”optimala” strukturella formen på flamman i Hot SO som du tjafsade om för ett tag sen, hehe.
-
Som jag fatta det så har Goyas W3D blivit mer hanterbart, mindre drag och bättre handling, sen Diffin trädde in och petade i designen. 2008or och tidigare hade betydligt mer drag och styvhet. Så W3D har nog tunats lite åt det hållet som han föredrar.
Jag gillar Diffins ”stretch control” – diagonala kevlarband som håller shapen i schack. Känns genomtänkt och sitter ju på Simmer sen några år. Tror mkt det är därför seglena känns så stabila i mkt vind. -
Jag köpte nyligen en linje 09:or. Guru 3.7-4.2-4.7 och W3D 5.3 från OHANA. Har kört Naish Session i 4 säs innan så det var dax att testa nåt annat. Guru och Session ska vara samma typ av ”sideshore-segel”, dock upplever jag ganska stor skillnad. Guru är klart styvare och ställer sej inte riktigt lika neutralt som Session i vågridningen. Dock klart mer trimbart på uthalet, jag kör justerbart uthal och det är gött att få ett jäkla drag ut genom bryten genom att släppa ut buken. Seglet tar en jäkla massa vind om man drar lite extra nedhal, gäller att inte dra för mkt bara då dör seglet. Otroligt neutralt och stabilt även när det är överriggat. Kan hålla bommen med fingertopparna vid normaldrag.
Jämfört med Session har jag klart fått mera vindrange, men tappat lite i ”känsla” på vågen. Dock kan det vara en vanesak, har bara kört en halv säs på seglena.
W3D har en helvettes massa profil och styvhet jämfört med Session. Från början kändes det som ett helt fel segel för mej. Fan att jag inte köpte ett Guru 5.3 var min första tanke. Men det GÅR ju faktiskt fint att rida vågor med det. Och med min bredaste bräda (*board Fish) planar jag loss i 8-9 m/s. Från att ha kört Session 5.0 som störst har jag fått en extra storlek med draag för lättvind. Guru 4.7 motsvarar faktiskt Session 5.0 i drag tycker jag, framför allt med max buktrim. W3D 5.3 ligger ett bra snäpp högre dragmässigt jfrt med Session 5.0.
Kvaliten ser OK ut, bra förstärkningar här och där. Får se efter ett par säs om de klarar sej lika bra som mina Naish har gjort.Och, viktigast kanske. Jag har ingen spons! 😉
-
styret;583417 wrote:på tal om dump
ett litet smakprov på vad vi fick käka idag.Hehe, bra dump där. Johan och jag stack ut där för ett par år sen när det var för nordligt för GH. Kommer ihåg hur Johan klotade i shorebreaket på väg in och jag sprang och drog upp hans kit innan det tuggades sönder. Rät kassa vågor den gången men det kanske var bättre igår…
-
Ohhh, shit….
-
Vik kanske funkar. Ser ut att komma in fina vågor med sidvind från vänster, kolla webkameran: http://www.surfinvik.se/
