litease
Forumsvar skapade
-
Ett försök för er som undrar lite mer om hur sjöbris uppstår och hur man kan ”förutspå” sjöbrisen:
Sjöbris uppstår när solen värmer upp marken över land. Som alla vet stiger varm luft och ny luft måste fyllas på underifrån. Denna luft tas från havet. Den varma luften som har stigit över land åker ut över havet där den kyls av av det kalla vattnet. Den kalla luften sjunker ner till ytan, där den återigen åker in över land. När den kommer in över land värms den upp och stiger. På så sätt uppstår ett hjul där varm luft över land stiger ut över havet, kyls ner och sjunker och blåser in över land. Svårt att förklara utan bilder.
Ju större skillnad det är mellan hav och land i temperatur, desto större effekt. Eftersom vattnet tar längre tid att värmas upp än land, är denna effekt som störst på våren/början av sommaren.
Det går att förutse när sjöbrisen kommer genom att det bildas små puffiga moln över land som sedan blåser ut över havet. När dessa har nått kusten (ungefärligt), kommer vinden att vrida för att efter cirka en timme stabilisera sig och komma rakt utifrån havet.
Hur stark sjöbrisen blir beror främst på två faktorer. Dels något som kallas konvergens och divergens som hör ihop med det happyfish säger om corioliseffekten, dels vindens riktning och styrka. Jag lär mig aldrig vad som är vad om konvergens och divergens, men det spelar mindre roll i sammanhanget. För att sjöbrisen skall vara så gynnsam som möjligt skall grundvinden blåsa ut den uppvärmda luften över havet för att ”starta igång” hjulet. Detta innebär frånlandsvind. Vind som kommer från land ut över öppet hav kommer att, enligt Coriolis, vrida åt höger. På västkusten innebär det att vind som kommer mellan nord till öst vrider ut mot havet, mellan öst till syd vrider in mot land. Den senare missgynnar sjöbriseffekten. För östkusten gäller det motsatta. Gynnande: Mellan sydlig till västlig vind, missgynnande: mellan västlig till nordlig vind. Pålandsvind är alltid missgynnande.
Det kan tyckas lite smått motsägelsefullt att sjöbrisen gynnas av frånlandsvind (sjöbris innebär alltid pålandsvind). Är grundvinden en starkare frånlandsvind (ca 5-6 meter/sekund och uppåt), orkar inte sjöbriseffekten dra igång och sjöbrisen uteblir. Är det helt dött blir det sällan heller en kitevänlig sjöbris.
För att veta hur det kan bli på din lokala spot behöver du dels ta hänsyn till den lokala omgivningen, men även hur kustremsan ser ut. På större sjöar kan det uppstå lokala sjöbriseffekter, där varje del av sjön har sin egen sjöbris. Framåt senare på eftermiddagen kan ”sjöns sjöbris” ersättas av kustens sjöbris (så är till exempel fallet med sjöarna inåt Göteborgsområdet).
Hoppas att det här inlägget ökar förståelsen om hur vindar och effekter uppstår, samt ger er några dagar extra ute på havet!
-
Det stämmer att sjöbrisen inte tas med i prognosen. Den är alldeles för lokal och kan skifta enormt mycket beroende på hur landskapet ser ut på just den lokala platsen. Därför går det aldrig att ta med en sådan i en generell prognos. Är det rätt förhållanden, kan du säkert räkna med en sjöbris.
Någonstans skall jag ha information om när sjöbrisen är som mest gynnsam, men om jag inte missminner mig är det i Göteborg när grundvinden ligger på från nordöst till öst med upp till fem meter. De andra delarna spelar självklart också in; klart väder, varmt land/kallt vatten.
-
Allt handlar om image och Ripcurl är mycket coolare helt enkelt.
-
Davids;615012 wrote:Ja för Windguru är ju så förbannat bra… Om du läser mitt inlägg står där ”SMHI med flera”… Klart jag inte bara kollar SMHI, vore en idiot isf.. Jämför ju SMHI, DMI, FRV och Foreca samt YR med egna erfarenheter och sammanställer en egen prognos.. Faktum är att SMHI, iaf förra året, var ganska bra på att förutspå vädret, när solen skulle dyka upp. Vindar har de inte superkoll på dock. Men de har trots allt 10-dygnsprognoser, som man såklart hoppas på, men hittils i år har de inte ens varit nära..
Ja, med din egen erfarenhet och lokala anpassning är Windguru bra. Förutsatt att du kör PRO-varianten.
-
Har aldrig varit där på plats men rent spontant känns inte Golden Gate bron som bästa spoten. Förutom ström och konstig vind så går det väl rätt tung fartygstrafik där?
-
Rydstrom;612908 wrote:kan man inte ta emot postväxeln och skita i att skicka grejerna? ta ut post växeln i cash
Problemet är att du inte blåser honom utan banken, någon medlare och i slutändan dig själv. Rör det mindre belopp kontrollerar inte banken checkens täckning utan betalar ut pengarna direkt. Du legitimerar dig och kan på så sätt kopplas till checken, vilken du troligtvis blir återbetalningsskyldig för.
Att skicka en låda koskit hade dock varit väldigt roligt. Tror dock inte den hade passerat tullen. Men om den gör det, se för tusan till att ha någon på plats som kan fotobevisa det hela!
-
kitemaster;612720 wrote:Såhär skriver han:
mailadress: montesinvest@yahoo.ie
Greetings,
I am Carlos Alberto Montes living in london,Uk. I do want you to know that i am interested in the sale of your item.please do let me know the present conditions,send me fotos and the price in euros.Let me know if you have more items for sale.
Carlos”I’m interested in the sale of your item”. Ett väldigt tydligt exempel på ett massmail för bedrägeri vilket de andra bekräftar. Jag hade inte ens svarat honom. Måste dock säga att väldigt smart att föra över pengar via en check som saknar täckning. Pengarna kommer in och säljaren skickar över varorna i god tro. Nästan lite impad faktiskt.
-
Gibbe;612372 wrote:Han är i Spanien och leker med mina barn just nu. Snart ska han tvätta och städa lite… Har han tur och har nattat barnen i tid kanske det till och med finns tid över för lite kitesurfing. 12 m/s, spegelblankt 19 gradigt vatten, tror han är lite sugen.
Haha, okej. Bara att sätta sig i bilen och köra ju, inte svårare än så.
-
Här är några dykbilder från Röda Havet med Olympys mju 1030 SW.
-
Hur långt är det till tävlingen och är du i Göteborg? Jag fick alldeles nyligen nytt pass på fyra dagar, passcentralen i Göteborg kan ordna provisoriska ännu fortare.
-
Och att partytricket med kameran i ölglaset inte är lika coolt med ett UV-hus. 🙂
-
DanneP;612125 wrote:Jo men om man jämför en kompakt i samma pengar som en vattentät är det skillnad på bildkvalite… nånstans måste pengarna läggas på att få skiten vattentät.
Helt klart avgörs det hur mycket pengar man vill lägga…
Samtidigt, har man väl sett vad en systemkamera presterar är det svårt att motivera ett köp av en dyr kompakt… då allt ser ut som skit efter…
Det är sant att har man sett/använt en systemkamera länge kan det vara svårt att motivera en kompaktkamera. Allt beror på hur han vill använda den. Personligen för mig som bara tar hobbykort i vattenmiljö är det smidigare med en vattentät kompakt, då jag ännu inte fått uppleva bildkvaliteten på en system och tycker smidigheten överväger att köpa ett externt vattenhus.
Eller är det enorm skillnad på bildkvalitet mellan en kompaktkamera för ca 2500 och Olympus?
Edit: Såg nu att priserna för Olympus vattentäta inte var som de var när jag köpte min. Betalade knappa 3000 för min med minneskort. Nu är de betydligt dyrare och då kan jag förstå att överväga något annat.
-
Det beror på var du ska. Även om du ska flyga inom EU behöver du ha ett internationellt id-kort, vilket ett körkort inte är. Frågade senast när jag skulle till Österrike förra helgen. Inom Sverige, ingen aning. Lättast borde väl vara att fråga dem?
-
Som du säger så vill du ha den för lite mer vardagliga stunder där den inte tar så mycket plats att den blir klumpig. Tycker hela grejen försvinner med en kompaktkamera om man tvingas köpa ett vattenhus för några tusenlappar, då är det bättre att gå på det vattentäta direkt.
Jag har sagt mitt och kan bara rekommendera den för ”vardagliga” kort. Vill du ha proffsbilder är det självklart inte en kompaktkamera du skall ha, men det är ju ganska självklart i sammanhanget.
-
Det du är efterfrågar ÄR en Olympus! Har haft min i två år nu och den fungerar i allt. Snö, strand, vatten eller som partytrick i ölglaset. Har varit nere och dykt med den på 12-13 meter utan problem, knapparna var lite sega på det djupet men funkade utan problem tillbaka på 10 meter.
Bildkvaliteten tycker jag snarare är bättre än andra kompaktkameror i samma prisklass, så det skall du definitivt inte oroa dig för. Sekvenstagningen är hyfsat snabb (vet inte hur många bilder/sek) men kvaliteten blir inte den bästa på de bilderna. Däremot är deras sportläge ett drömläge. Alltid skarpa och snabba bilder.
Min kamera har gått sönder två gånger efter att jag skulle visa hur tålig den är. Ena gången slängde jag den på ett stengolv, då lossnade linsramen, andra gången stampade jag på den, då lossnade linsramen igen. Bara att lämna in och vips så fick jag en ny 🙂 Kan ju tilläggas att jag var rätt full vid båda tillfällena.
Jag kör på 1030 SW, men uppföljaren verkar vara ännu fetare… http://www.olympus.se/consumer/29_digital-camera_mju_tough-8010_22707.htm
