nlc
Forumsvar skapade
-
Fulare skylt får man leta efter. Men av stilen att döma så måste det väl vara så att man inte får surfa med trekantssegel med liten tittruta, eller?
-
@Supergleiter 440385 wrote:
Har fattat att två master är ett måste. Men varför inte 4.5-5.0-5.7
Har klurat en del på en segellinje med 4.5 – 5.0 – 5.7 på en 400 mast. Kör med 4.7 – 5.7 idag (NP Expression + Saber) och även om inget av dem är vågsegel så kommer de två nya (4.5 & 5.0) definitivt vara det. Expression känns visserligen lätt i handen och planar tidigt, men jag upplever det som väldigt oroligt och nervöst när det börjar bli överriggat.
Är vågsegel i allmänhet (och NP:s Combat i synnerhet) generellt stabilare i hård och lite byigare än små crossover/freestyle segel? Jag väger bara 73 kg så vore det trevligt att ha ett följsamt 4.5 som minsta så det inte bara blir ”överlevnadssurf” där det blåser lite mer…
-
Ja e skeptisk. Funkar det verkligen att ha sån ribbning i böjen? Man kommer ju fläka upp hela handflatan när man gör en booom-shaka. Eller?
-
Härligt ljus som lyser igenom den gröna vågen i den första bilden. Att endast övre halvan av seglet syns mellan vågtopparna gör det definitivt inte sämre.
-
@Knatte 439480 wrote:
Det stämmer att de är billigare att bygga då du inte behöver teckna fullt ut, men du kan inte montera dessa objektiven på någon annan kamera än en digital kamera.
De passar bara på den digitala varianten. (spärrade från att montera på vanlig EOS kamera) Därav av namnet EF-S som berättar att de bara passar till en ”APS-sensor kamera”Jag tänkte faktiskt inte så långt att det finns de som fortfarande kör med analoga EOS:er. Men EOS fullformat finns ju även på digitalsidan i form av 5D, samt 1.3x crop som 1D å där funkar EF-S inte heller av tidigare nämda orsak. Nu är det väl kanske ett mindre problem för om man har råd med en 1D/5D så kan lika gott köpa en 24-70 2.8 L att ha som normalzoom 😉
Vi förstår nog båda vad vi menar, EF-S är bara kompatibla med APS-C hus (med 1.6x crop) och att de ofta blir lite billigare/mer prisvärda/lättvikts än motsvarande EF-diton.
-
@Spray 439413 wrote:
Knatte, EF-S 17-55/2,8 IS USM, hur står det sig mot tamrons 17-50? Jag är främst ute efter ljusstyrka / prisvärdhet…
Ska privatimportera kameran från usa, huset kostar ca 8000kr där.
Canons 17-55 2.8 IS har USM samt IS och något bättre bildkvalité. Tamrons 17-50 är ett jävligt bra alternativ för pengarna (mindre än hälften mot Canons 17-55).
Tänk på att Canons hus inte har worldwide garanti så om du köper i USA så funkar garantin bara där. Objektiven är det dock inget problem med.
-
@Knatte 439410 wrote:
Vill du komma undan denna 1,6 faktor måste du köpa ett objektiv som är gjort för digitala systemkameror i Canons fall heter dessa EF-S
Nä det stämmer inte, EF-S objektiv innebär bara att de inte teknar ”ända ut i hörnen” så de är oanvändbara på fullformats kamerahus (typ 5D) samt de med ”bara” 1.3 crop (1D/1Ds), men kan byggas lättare och billigare för att passa typ 40/400D etc. En vettig budgetzoom är Canon EF-S 55-250 IS, bra objektiv för pengarna (typ 2500).
Och Spray, välkommen in i (Canons) DSLR-träsk. Det är inte billigare än att köpa surfprylar. Bara annorlunda.
-
@dude 439070 wrote:
Finns det inte en plats att annonsera vad som blivigt stulet här på konfen?
Surt som fan Rasmus! Hoppas grejorna ”blåser” tillbaka nu till helgen. Du kan ju alltid slänga ut en efterlysning på Stulet&Kvarglömt så kanske det kommer fram?
-
@gurra1978 438732 wrote:
Den är till för att skydda barns ömtåliga hud när det är kallt och de befinner sig mer på land än vatten så det är nog tänkt att den ska funka i luft. Den känns fet när man smörjer på den, luktar gott och jag inbillar mig att mina rynkor runt ögonen försvinner : )
Akta dig noga! Snart kommer du inte bara lukta gott och ha färre rynkor under ögonen. Långvarigt bruk kommer resultera i att skäggväxten försvinner, man får äppelrunda kinder, oproportioneligt stor panna och råkar man få krämen upp mot hårfästet kan fontanellen börja öppna sig igen. :tongue:
-
Har en NP quiver bag som rymmer typ 4 segel mellan 4,2 och 6,7 samt två-tre master. Några fenor och förlängare går naturligtvis också i. När den är fullpackad blir både tung och bökig att ha med sig, att hiva in i/ut ur bilen, samt att få upp på taket trots att den har handtag i båda ändarna och en bärrem.
Men den är super när man ska ut och surfa, då man lätt har segel grejor ihopsamlade och ”bara” behöver gå en gång från bilen och ner till spotet. Men om jag skulle köpa en idag så skulle jag satsa på en som rymmer 2-3 segel och två master samt en bom, mer än så brukar jag ändå inte ha med till surfet.
Vet inte om det svarade på någon fråga eller om det bara visar på att jag är för klen och borde spendera mer tid på vattnet och i gymmet istället för på konfen :blush:
-
Körde 6.7 med OK planing mellan halv nio och tio, sen dog den lilla vind som fanns. Inget som går till historien direkt, men en ganska vacker morgon i soluppgången.
-
Ja, va fan. Här har man bokat vind hela helgen åsso ställs den in :confused2: Tänkte dra ut vid 8-tiden i vilket fall, abstinsen börja bli för stor nu…
-
Typ 5-600 får du väl ge för huva å handskar i en vettigt surfbutik. Men jag börjar tveka lite om lördagen, ser ut att vara bättre prognons för idag och inte riktigt lika bra för imorgon…
-
Lite beroende på vindriktning så blir det Habo eller Klagshamn för mig. Tar med kameran oxå.
-
@Rasmus_W 437640 wrote:
Jo just nu påverkar det ju, men lönerna stiger rätt fort där trots allt. Och det går inte riktigt att få hit en polack på studs heller. För planerade jobb är det klart att polacker och andra konkurrerar, men när en vattenledning går av så vill du ha nån som kan komma bums.
Du, jag bor i Malmö. Behöver jag en polsk hantverkare bums så är det inga problemm bara att ta en sväng förbi närmsta bygge eller att sticka iväg till polackparkeringen å snacka med killarna där. Kanske får man med sig lite dricka också…
Men nu var det ju inte det tråden handlade om, utan vilka jobb som ger rätt förhållanden för surf å då tycker jag definitivt att hantverkare borde vara ett av dem bästa med samma motivering som Mags post. Hade jag fått välja yrke idag så hade det definitivt blivit elektriker :smirk:
