[nlc]

@Hankloose 429067 wrote:

Men om vi fokuserar på 2003 å fråmåt…..Fast å andra sidan så har gaastra kommit på den där snodden som håller seglet ihoprullat men det har väl kanske inte så mycket med performance att göra…..

Men saaatans så praktiskt!

[nlc]

@Lars_K 429056 wrote:

Vill man inte lägga så mkt pengar kolla den enorma beg-marknaden. Man får väldigt bra grejor för lite pengar. Jag köpte en beg D50 och kopplar på ett ca 15 år gammalt 80-200/2.8. Ljusstarkt och funkar bra med ett x1.4. Ett kit som tar mkt bra surfbilder (och andra bilder) för endast 7-8 papp.

Ja de va svårslaget! Men i allmänhet tycker jag nog att många försöker sälja beg optik strax under nypris och skriva ”kartongnytt” i annonserna (särskilt på fotosidan.se). Men det finns bra köp oxå, särskilt på lite dyrare grejor.

[nlc]

@Mag 429028 wrote:

I senaste FOTO testar de dessa kameror.
Tjuvläste testet snabbt i affären. Nikon vann knappt totalsegern. Canon extraplus för AFsnabbhet och objektivutbud. Båda fick bra betyg. Men köp och läs i detalj. Jag kör C350 sedan 2 år och är kanonnöjd. Kommer byta upp mig i vår och kör helt säkert Canon igen.
/Magnus

Har inte läst testet i detalj själv (tjuvläste det hos en kompis), men tycker att det är synd att de ofta bara testar med kitobjektivet (vilket de flesta vet inte är någon höjdare) och låter det vara med i bedömningen av kamerahuset. Trots allt är det ju D-SLR å då måste man väl ändå ta i beaktning att man kan byta objektiv? Å med det i åtanke tycker jag att man ska satsa på de system som har stort utbud av objektiv å tillbehör (både original och pirat).

Jag har själv en Canon 400D och slängde ganska in kitobjektivet (18-55) i ett hörn till förmån för ett ljusstarkt 28mm vilket motsvarar ca 50mm för vanlig SLR och funkar utmärkt i de flesta vardagliga situationer + att man kan fota inomhus utan blixt.

[nlc]

@surfslusken 428973 wrote:

Okej! Nu ska de tycligen snackar gura här?? Gärna för mej!
Nu är de så att både Flying V o Les Paulen hör till forntiden, som föresten allt som Gibson o Fender täljer ihop, typ som Kona brädan. Näe, Ibanez visade redan på 70-talet hur en gitarr skulle byggas genom att bygga kopior av Gibson som kostade hälften o ändå ansågs som bättre en orginalen. Och sen tog Ibanez över utvecklingen. Me en BLÅ Ibanez RG3120 lär man få vilka kex man vill, även nån av JEM modellerna funkar nog bra.

Mitt gura stall:
Ibanez AME28 -99 (vackert BLÅ!)
Ibanez 628-12 -75 (12 strängad)
Ibanez PF 100WB -78

Aaaah, super! Då kan jag äntligen låta min 440S komma fram ur gömmorna igen :cool2:

[nlc]

@surfslusken 428897 wrote:

Nu har tråden tappat fokusen helt igen, prylar hit, Konapastorn dit osv.
Den egentliga anledningen till att man (jag iaf) surfar överhuvudtaget är ju den samma som att ja lirar (eller iaf har nåra stycken) giatarr. De är helt enkelt dom två grejerna som går hem bäst hos kexen, o DÅ mina vänner blir de ÅKA AV!!!!

För en gångs skull håller jag med dig Surfslusken! Lira gura & surfa bräda är två grejor som går hem hos brudarna. Men tänk på att det ändå är ytan som räknas å där tror jag att Konan har ett vinnande koncept med snygg grafik definitivt olik andra modeller. Samma ska med gitarrerna, all vet ju att en Gibson FlyingV är det grymmaste man kan smeka halsen på, men ändå går grafiken på en LesPaul bättre hem hos chixen.

Men va fan vet jag, har själv bara en svart Ibanez från mitten av 90-talet och en JP FSW 98 :blush:

[nlc]

@Rooster 428741 wrote:

Tycker aldrig att det ser särskilt roligt ut… Men visst det verkar va kul i lättvind och på grunt vatten. Men ofta (typ i TT) ser man dom sitta i strandkanten med kiten uppe. Ungefär som om vi skulle stå och torrsegla på land.

Strandsegla i all ära men det är ju inget som går upp mot att lägga upp brädan framför TV:n i vardagsrummet och öva på fotarbetet i sina step-gybes 😀

[nlc]

@Ola H. 428631 wrote:

Vaddå, kollar inte ni konfen direkt på morgonen när klockan ringer.

Jo :crazy:

[nlc]

Precis samma tanka har hemsökt min lilla skalle ett bra tag. Varför just den 30/6, två minuter i sex på morgonen? Var det nån online kitefest/konferens på konfen som vi w-surfare totalmissade? Vad hände egentligen en knapp vecka efter midsommar i år?

[nlc]

Lite knäppare? Har du sett din egen avatar bananen? Det blir fan i mig inte mycket knäppare än så (jo kanske om det va tomten Westerberg då) 😉

[nlc]

Om man jämför w-surf med andra aktiviteter som MTB, skid-/brädåkning (på snö), ridning, biljard, bowling etc så tror jag att en stor skillnad ligger i hur lätt/svårt det är att kunna ta nästa steg i sitt lärande.

Tar man skidor som exempel så är det nästan alltid lätt att prova en svårare/brantare backe när man känner att man vill prova på något nytt och höja ribban lite. När man är ute å surfar är det ofta svårt att göra motsvarande förändring av svårighetsgrad och därmed blir det lite svårare att lära sig. Man är mer styrd av de vind- & våg-förhållanden som råder just den dagen på just den platsen.

[nlc]

Apropå CarbonArt, har de släppt sina nya FreeWave & FreeSlalom som uppföljare till Crossride modellen än? Eller blev det inget med det?

[nlc]

Nu blev det lite spännande med Simmerseglet. Luff 419, bom 164 antyder att det skulle vara ett 2000, men grafiken är från 2001-modellerna. Ett demosegel månne? (Udda att rekomenderad mast är 430 till det seglet).

NP:t är iaf 2000

[nlc]

Du råkar inte ha luff- & bom-måtten på seglena, det brukar hjälpa 😉

[EDIT] Simmerseglet ser ut som ett 2001 och NP:t 2000.

[nlc]

Lite uppdatering: Nu kan man väl säga att oskulden blivit tagen på riktigt eftersom gårdagens morgonsurf i Habo inte bara hade fullt tryck i 4.7:an utan dessutom resulterade i ett ikrokat kastfall med rejäl ding i brädans nos som resultat. Nåja, fram tills dess var det i alla fall jäkligt skoj med en så (relativt) livlig bräda under fötterna.

PS Nån som vet var man köpa glasfiberväv av bra kvalite i närheten av Malmö? DS

[nlc]

Var ute en sväng i Habo tidigt imorse. Rejält tryck med 4.7, i princip rak onshore och choppigt.