nlc
Forumsvar skapade
-
Tillräckligt bra för att vara med i spotguiden på http://www.ytspanning.se
-
@stefanlindmark 537649 wrote:
Rekommenderar Sikaflex över alla sömmar och hål de levereras med.
Innan dess läckte det in mycket mer i sömmarna än det gjorde vid handleden.Undrar om det är stora variationer kvalitén i CWM:arna för om jag fyller mina med vatten så läcker det knappt ut nånting. De är visserligen inte kondomtäta, men ungefär i samma klass som ett par bra skor (med limmade sömmar). På vintervattnet är de iaf kung om man måste ha heltäckande vantar, men se till att få rätt (dvs liten och tajt) storlek.
-
Kanske inte bästa, men ett av de foton jag är rätt nöjd med är detta
-
@JPS 535837 wrote:
Kan inte någon flytta den senaste biten av denna tråd till Off Topic???
Varför göra det så komplicerat när det finns GoogleFight? 😉
Så, nu när det var utrett kan vi fortsätta spekulera i hur prisbilden på olika surfprylar kommer utveckla sig under 2009. Själv hoppas jag på ”köp 3 betala för 2”-rea eftersom det lutar åt att inhandla lite nya segel till sommaren/hösten
-
Hittade ett test på NP:s V8 Helium med coola (?) hjälmmupparna på boardseeker.com
-
@Rasmus_W 533566 wrote:
De har uppenbart nackdelar eftersom Björn D, Antoine A och gänget inte seglar på ”Heliumsegel” i slalomtävlingarna.
Om det nu är en nackdel (att slalomgubbar väljer andra segel). De kör ju sällan med Crossover eller Wavesegel heller för den delen öven om det blåser så mycket att andra letar efter 4.2:an.
Kan tänka mig att byta ut mitt V8 8.0 mot ett Helium 7.5 för att få bättre lättvindsprestanda även om V8:an håller för sjukt mycket vind med rätt nedhal. Men för att få max ur en sån rigg är det troligtvis typ X9-mast som gäller och då blir det plötsligt rätt dyrt.
-
OK, tack för responsen! HOT Diva/DD alltså och då är det RDM som gäller i mastvalet eller?
Det NP Expression 4.7 -06 som hittills använts har jag varit fått trycka ner bommen i mastfickan för att den ska hamna någorlunda OK, men det kanske är något man kan lösa med mer nedhal 🙂
-
Kikar man på Prisjakt.nu så finns det 35 ”originalgluggar” med Sony/Minolta-fattning och 113 inklusive 3:e parts alternativ (att jämföra 74/189 med Canonfattning och 70/199 med Nikon-dito). Så visst är utbudet för de två drakarna större, men det finns ändå en del att välja på när man köper nytt.
Nu har jag dålig koll på om dessa tre gluggar ger motsvarande optisk kvalité
* Sony/Konica Minolta AF 70-300/4,5-5,6 G SSM ca 8100 kr
* Nikon Nikkor AF-S 70-300/4,5-5,6 G VR IF-ED ca 4700 kr
* Canon EF 70-300/4,0-5,6 IS USM ca 5000 kr
men prismässigt ligger iaf Sonyn i en lite annan klass. -
Lägger upp två bilder som visar jojjen och I/O-knappen i detalj, den senare är mer av en elektrisk än mekanisk typ så man måste hålla knappen intryckt i ett antal sek för att slå på (och av) GPS:en.
-
Kort uppdatering: Efter att ha skruvat isär GT-11:an (5 PH00 synliga + 2 under ”luckan”), kikat lite innuti och skruvat loss kretskortet från plastskalet, petat på batterikontakten, funderat på om det var en konding nån stans som packat ihop, provat att starta utan batteri (men med USB-sladden i) och den fortfarande visade upp samma beteende – skärmen blinkar till lite snabbt för att sen dö så gav jag upp och brassade lite käk ist.
Efter maten tänkte jag att det var lika bra att skruva ihop skiten igen så att jag inte blir av med några av de pyttesmå skruvarna och efter att jag klämt ihop plasten igen så provade jag att slå på den och märkligt nog verkade den funka igen… Miraklens tid är tydligen ännu inte förbi.
Hade faktiskt redan börjat kika på http://www.storagedepot.co.uk som tar typ £100 för en GT-31 + ca 12 kr/pund -> cirkus 1200 spänn + ev frakt.
-
Har startat den både med USB-sladd i och ur med samma problem, likaså med SD-kortet. Ska försöka öppna å se om jag kan hitta något uppenbart fel, annars blir det väl å beställa en ny (med cykelhållare) från UK
-
Ser att det inte sparades på prylarna. Tough work & nice pics! 🙂
-
Grymma bilder, tack för det skotten!
-
@getwet 526000 wrote:
Nä, jag är inte säker på att jag verkligen behöver 500mm och det är därför som jag spekulerar i olika objektiv. Alternativt är att köpa en fast grymt bra optik på ca 300mm men prislappen är direkt motbjudande då.
Tyvärr så är även utbudet på optik betydligt mer begränsat till Sony än till Canon och Nikon.Helt korrekt är att 350an blir lite tråkig på ISO 1600 och över, jag tycker mig märka tendenser redan vid 800 men jag är troligen också lite petig där. Tycker inte resultatet blivit bättre i några andra kameror jag kikat på i samma prisklass. 700an däremot gav ett bättre resultat men med en dubbel prislapp.
Tycker att du resonerat rätt angående att croppa ned, ska verkligen tänka mer på det eftersom kameran ger 14.2 mpix i RAW.
En fråga bara NLC, kan du förklara bara vad du menar med din edit, jag är digital nybörjare och begrep inte riktigt. :blush:
Jag räknade fel först, 14 Mpix croppat till 10 Mpix ger inte 1.4x ”brännviddsförlängning” utan bara ca 1.2 så jag var inne å editerade i mitt förra inlägg (hade ingen lust å skriva ett nytt).
Har en Canon 40D + 70-200 f/4 + 1.4x TC och faktiskt tycker jag att skillnaden i absolut bildkvalité mellan att croppa från 10.4 till 5.2 Mpix å sen interpolera upp till 10 Mpix igen inte ger avsevärt sämre resultat än att köra med TC på. Men i ”verkliga livet” där man ska träffa AF på en liten gubbe på bräda eller en fågeljävel på håll eller dyl så är det oftast lättare om man ser så mycket som möjligt av objektet i sökaren och då är mer brännvidd rätt så najs.
I vilket fall, hade jag inte redan min nuvarande telezoom hade jag satsat på sigmas 100-300, tycker det verkar super för sport. Själv går jag å funderar på Canons 100-400 men det kostar ju som en vågsegellinje…
