[nlc]

@KingHippo 407496 wrote:

Är det något som gör att jag borde ta ett NP istället?
Nybörjare som jag är så kan jag bara se att pris, storlek och utseende talar för Fluido.

Nä, det tycker jag låter bra. Om du nu tycker att Fluido är snyggare än Saber :tongue:.

Skämt å sido så tror jag nog att det är ungefär likvärdiga segel, jag väljer NP för att jag tycker att de har lite bättre detaljlösningar än många andra segel å för att jag praktiskt taget har blivit uppfödd med NP. Challenger Fluido har jag inte provat själv, men kolla denna recension.

[nlc]

@simpa89 407454 wrote:

Kan inte göra något annat än att anropa knatte igen, GUIDE!!
dra ihop en liten guide, att tänka på innan man börjar arbeta med epoxi.
inga men nu knatte, detta är viktigt 🙂

Eller ännu värre, innan någon börjar doppa brädan i en bunke med (gelcoat) fil(ler).

[nlc]

@simpa89 407456 wrote:

Hittar ingen Artikel-länk(?!)

My bad, för styrpekdonets markör över Artiklar och det poppar fram en sub-meny med bla ”Laga”, och klicka sen på ”Bräda”.

För säkerhets skull petar jag in en direktlänk, men då missar man ju de fina ramverket på sidan.

[nlc]

gurra1978 har skrivit en fin artikel om att laga bräda på kulingvarning.nu med bla lite bra tips på skyddsutrustning. Klicka Artiklar -> Laga -> Bräda. Kapitel 4, Reparationsexempel, är riktigt läsvärt.

PS Satt å letade som en idiot efter den här på konfen, men kunde inte komma på andra sökord än ”användning” och ”utbildning” eftersom det gav mig ett gott skratt när jag läste det första gången. DS

[nlc]

Kolla t.ex. här.

[nlc]

NP Saber 7.7 kanske kan vara ett alternativ? Ganska lagom glapp från 6.5 dessutom.

[nlc]

@challq 407287 wrote:

Ska försöka undersöka det här med epoxi och grejer, men polyetulenen är ingenting man använder på surfbrädor, eller? Tror man använder det på båtar.

Det är inte polyuretan (aka genomskinligt trälim för utomhusbruk) du menar? Det skummar upp lite i kontakt med fukt och bildar ett hårt skum som med lit seg yta som fyller ut sprickor och hål. Har använt det själv på gamla brädan för att laga ett litet hål på undersidan.

Fast epoxi o microballonger är lite snyggare att fylla ut med och lättare att slipa. Glöm bara inte andningsskydd.

[nlc]

Ganska nära. £45 ville de ha för ett års prenumeration inom Europa, men utanför UK. Kanske man skulle slå till på det då.

[nlc]

Har kört med både NP Solo 5.5 och 6.0, båda riggade på 430 mast. Skulle verkligen inte rekommendera att köra på någon annan längd.

Jag tycker att Soloselget funkar hyffast bra, har mest kört 5.5. Det är inte riktigt samma stabilitet och power som i mitt Saber 6.7, men det är å andra sidan ett segel som är ganska lätt att läsa av eftersom det har en (i mitt tycke) ganska mjuk känsla, inte så mycket på/av i kraften. Funkar ypperligt som freerider, men blir lätt lite bökigt när man börjar bli överriggad.

[nlc]

@Rasmus_W 407266 wrote:

Jag tar och citerar Barry Spanier:

Hela tråden finns på http://www.mauisails.com/forum/viewtopic.php?id=1047 och ämnet har kommit upp några gånger på det forumet. Enligt Spanier så funkar tr3 (och de flesta andra racesegel) i 9-10 kvadrat precis lika bra till lättvindsslalom som till hårdvindsformula.

Fast med samma resonemang kan man dra runt olika brädtyper. Nån snubbe på ett stort brädföretag kommer på att man kan göra två olika linjer av racebrädor (t.ex. slalom och formula) för att kräma ur dubbelt så mycket kosing ur marknaden.

Jag köper inte det, för jag tror att de (bräd & segelföretagen) får in mycket mer pengar på att göra subtila och oftast meningslösa förändringar från år till år för att locka seglarna att lätta på lädret än att hypersegmentera bräd & segeltyper. Samma sak med brädor, en cm hit, lite djupare V-form, nån liter extra eller mindre. Vem känner egentligen den skillnaden?

Se det så här: Om man delar ett segel i två (slalom vs race) så köper kanske raceputtarna ett segel till. Men om man ”förbättrar” seglet varje år så köper de troligtvis ett nytt segel varje år.

Tyvärr är vi surfare nog ganska fåfänga och vill gärna tro att det senaste är oxå det som kommer att snabbast göra oss till bättre surfare. Mig själv inkluderat, så nu ska jag bums till butiken och beställa en segellinje med NP:s nya Hellcat (5.7, 6.7, 7.7 eller möjligtvis 8.2) :wink:.

[nlc]

Och Oåxen tipsar om justerbart uthal till vågsegel. Sent ska syndaren vakna men gosse vad glad jag blev av att läsa båda dessa artiklar i Boards augusti nummer :smile:.

Synd bara att tidningen kostar 95 spänn i lösnummer på Pressbyrån, någon som har koll på vad en prenumeration går lös på (helst i pappersvarianten, jag har inte med mig laptopen in på muggen).

[nlc]

Är det originalstropparna som krånglar? Alla stroppar jag har stött på har jag modifierat på följande sätt:

1. Montera stroppen på brädan
2. Öppna upp hela stroppen – alla tre kardborrebanden.
3. Stoppa i fossingen (med eller utan våtsko efter behag)
4. Börja nu med att justera det innersta karborrebandet så att foten sitter ”lagom”
5. Fyll på med det mellersta bandet. Här kan man ofta öka tajtheten lite
6. Avsluta med det yttersa banden och stäng sen stroppen.

På detta vis fick jag t.o.m. NeilPrydes Deluxes-stropppar (som fö hade en öppning lagom för en barnfot efter montering) att sitta riktigt fint.

[nlc]

@Svenne 407021 wrote:

RRD har (eller har haft i alla fall) en gummibricka på sina fenskruvar, och inte är det för att hålla skruven torr… 😉

@Knatte 407023 wrote:

Starboard och Exocet har det på sina brädor också…. (Tuttle)

Jaha, då är det väl bara på min Naish som den där gummibrickan har försvunnit i leveransen… Får gå å köpa nytt (bräda alltså).

[nlc]

@Rasmus_W 406992 wrote:

Om jag fattat saken rätt så är brädan 80 cm bred. Minsta segel som rekommenderas med den är 8,4. Med tanke på att jag kan segla 75 cm bred bräda med 9,7 i närmare 10 m/s så borde du nog kunna segla i uppåt 12-15 m/s med de grejorna. Däremot kan jag tänka mig att en lite mindre bräda funkar bättre i så mycket vind, fast jag är en liten räka, har du gjort 40 knop i Tarifa är du antagligen en rätt stadig bit och kan säkert hålla grejorna i grymt mycket vind.

Är det ändå inte tvärtom? Att med smalare bräda hanterar man mer vind (och tillhörande småvågor, aka chop) bättre? Låter för mig helt orimligt som att en större bräda skulle ha ett högre vindregister.

Som jag förstår det är JP:s Slalom 134 en utpräglad lättvindsslalom (med rek minimisegel på 7.8, ideal 8.4) eller är jag helt ute å cyklar nu? Till 2008 verkar den ha bantat rejält till 119 liter med liknande övriga mått och segel rek.

[nlc]

@Speedjanne 406725 wrote:

Speedjanne börjar bli en välmående blekfet medelålders man och behöver ny dräkt. Alla dräkter som jag testat sitter åt vid axlarna och stryper blodtillförseln,så min fråga är vilka dräkter är extremt rymliga vid axlarna?

Mvh Speedjanne

Äsch då, om neoprenet stramar så använder du våtdräkten för sällan :wink:.

Skämt åsido så köpte min far, som är lite över 60 år och rätt välbyggd, en NP 2000 i en av de större storlekarna o det funkar fint för honom. Annars kan jag, liksom Jester, rekomendera NP 4000 ”torrdräkten”. Har en själv och upplever den som mycket rymlig i axelpartiet, kan ta på mig en tunn fleece under. Passa dig för att dra för hårt i dragkedjan bara, den tål inte vad som helst.