oaxen
Forumsvar skapade
-
VAR på Gotland?
/ Patrik
-
Hej!
Jag har inga problem med mina North-förlängare(POWER.XT). Kan köra med både max- och min-förlängning.
/ Patrik
-
Oregistrerad wrote:Har läst igenom alla trådar nu, men hittar fortfarande ingen som provat med snowboard.
Tänkte prova det i vinter. Såg på en utav filmerna att de åkte på något som såg ut som snowboard på isen. En fena bara så kanske det går. Har någon provat eller känner till någon länkt till någon som provat med snowboard?
Vintern fick plötsligt en helt ny innerbörd. Kul.Hej!
Jag testade med segel och snowboard i mitten av 80-talet. Då var det ingen lyckad kombination. Problemet med sb är ju snarast att man får köra switch vartannat ben – jobbigt tror jag!
/ Patrik
-
Fenor med variabelt djup rekommenderas så att man kan anpassa greppet efter snöförhållandena.
Ska komplettera min isbräda med en itusågad snowboard så deb klarar lite snö på isen.
Om det finns hyfsade isar rekommenderar jag isbrädan – mycket roligare och mer mångsidig än windskin.
/ Patrik
-
Hej!
Enkelt! Om det är bra is kör du isbräda. Kommer snön blir det till att köra windski.
Riggarna har du redan. Tänk bara på att inte köra 100% kol i masterna!/ Patrik
-
Ey!
Jonaish har väl inte rosat marknaden med nåra guider, däremot vill jag minnas att han presenterade en guid. Vad nu det är?
I mitt tycke håller hans reparations-guid lika hög klass som hans stavning.För egen del framkallar Jonaishs pubertetspladder mest ett och annat leende. Dessutom kan man väl blockera honom i kontrollpanelen, eller?
/ Patrik
PS Jonaish är lite som den vandrande vålnaden – alla har hört talas om honom men ingen har sett honom! : )
-
Rasmus_W wrote:Fast då är frågan om vem som bedömer segelregistret och så. Men jag antar att lösningen är att tidningen helt enkelt ber tillverkaren skicka de brädor som har t.ex. 5.3 som ”sweet spot”, och sen får tidningen bedöma om vindregister och ”sweet spot” ligger där tillverkaren uppgett.
Jag förutsätter att testteamen kan göra en ”kvalificerad bedömning”. Det kan vara intressant att se både tillverkarens uppgifter såväl som testteamets bedömning.
Vidare vill jag att man börjar testa med egna fenor så att brädornas sanna prestanda kommer fram.
Fenorna borde ju dessutom säljas efter sin yta inte enbart efter sin ”lufflängd”.
Oj oj, det finns fortfarande mycket att göra i den här branschen.
/ Patrik
-
OK!
Är det inte dags för en svensk/europeisk/internationell budkavel, ett upprop för bra tester med ”rätt” utgångspunkt – segelregistret som första gemensam nämnare.
Varför inte starta en namninsamling?
Upp till kamp bröder och systrar. Målet är att störta klass(ificerings)-förtrycket. Volym-, bredd- och längdfötrycket måste få ett slut!!!
Ehh, det blåser visst lite dåligt…
/ Patrik
-
Tack Dr Masse
Tack Ola H”Sanningen bor i nyanserna” som någon klok tänkare sa.
Masses slutkläm om att man kanske borde utgå från konsumentperspektivet tror jag är det enda rätta. D v s att tänka som en konsument. Jag tror att många som ska köpa en ny bräda matchar densamma mot kommande eller befintliga segelstorlekar. T ex jag vill ha en vågbräda som ger mig bra vågridning i Sverige med 4.7-5.3, men som kan pressas ned till 4.2 utan alltför stora egenskapsförsämringar. För mig är det viktigt att kunna matcha brädan mot segellinjen, man vill ju ha ut bästa möjliga prestanda.
Personligen tycker jag att de tester som ynkryggarna/fegisarna/amatörerna på tyska SURF gör saknar en MYCKET viktig testrapportering(kvalificerad bedömning) nämligen vilka segelstorlekar som är optimala samt vilka som funkar OK.
När jag ska byta ut min lättvindsvågis som jag använder 5.3 och 6.2 på så vill jag ju att ersättaren funkar med dessa också. Sen kanske det blir en fsw eller nåt.
I det avseendet är ju amerikanska Windsurfing Magazine på rätt spår. De var ju för övrigt världsledande med sina testnummer kring 2002/-03.
Mvh
Patrik
-
Samma här
/ Patrik
-
För lääänge sedan(’87), när jag drog till Australien, kunde man teckna en reseförsäkring som täckte utrustningen de första 45 dagarna. Sedan tecknade jag en tilläggsförsäkring.
Kan ju ha hänt lite sen dess : )
… eller inte./ Patrik
-
Är det Charlie med rötterna i Roxen?
Hursom haver. Har seglat sedan 03 på F2:s fs-bräda från 02, 66 cm bred. Kör mest 6.2 och 8.1 på den, det funkar kanon. Det gäler bara att matcha seglet med rätt fena.
Brädan har dubbelstroppar, tyvärr skulle jag vilja ha dem ännu längre ut på kanten typ slalom.
Ska du köra stort måste du ha dubbel!Mvh
Patrik
-
Hej!
I fjol blev det 25 dagar på vattnet. I år har jag skrapat ihop 19 hittills. Så något sämre verkar det bli om inte oktober dundrar på ordentligt.
/ Patrik
-
Nike har solglasögon i linsform, med eller utan styrka.
/ Patrik
-
Oscar wrote:Ok, det gick ganska snabbt idag. Vinkeln var inte optimal och det var lite byigt. Peter Kremsl slog sig in som 9a i Sverige på 500 meter!! Jag och Peter toppade båda 33.61 knop.
Stället har potential helt klart!
Särskilt om vinden inte hinner droppa innan man kommit ut!Körde 6.2 med planing, för det mesta. Den smala 28-fenan var alldeles för liten. Ska försöka få tag i en större.
Fyndade ett av Bringdals gamla proto-cambersegel från 95, 300 kr för 5.2 m2, det kommer passa perfekt med det nya lilla spjutet.
Blås, blås, blåååss!Grattis Oscar och Peter!
/ Patrik
