oaxen
Forumsvar skapade
-
fredrik.ygge wrote:Rasmus_W wrote:Beror väl på hur man vill göra sina betyg. Om brädorna i varje enskilt test har poängen spridd mellan 1 och 10 blir det helt omöjligt att jämföra brädorna i två olika tester. Man kanske faktiskt vill spara ettan till totala bottennapp, typ en slalombräda som ingen får upp i mer än 20 knop eller en bräda som helt enkelt inte svänger utan som man blir tvungen att hoppgippa runt varje gång.Jag kanske uttryckte mig för extremt eller så tolkade du mig för bokstavligt, låt mig säga så här istället då: För att man skall använda utrycksfullheten i en skala 1-10 borde en tidning över tiden dela ut ungefär lika många 1or som 10or.
(Att spara på 1:an till något som är oanvändbart är symetriskt med att spara på 10:an till något som planar i 5 m/s med 5m2 och som ingen i testgruppen ramlade med i någon gipp.)
Det Fredrik far efter är normalfördelningsprincipen. Om din avatar stämmer hyfsat överens med verkligheten så har du troligtvis upplevt denna i form av de relativa skolbetygen?!
Jag vill nog påstå att testerna säger en hel del om dagens produkter.
1. Som Rasmus säger så görs det mycket bra grejer nu för tiden. Det handlar mer om att hitta just den produkt som passar ens egna behov, precis som Oscar förfäktar.
2. Man måste lära sig läsa mellan raderna. ”Most very highly super recommended” betyder att vi har en riktigt mångsidig och bra produkt medan den som inte ens når upp till ”recommended” troligen måste vara väldigt pricksäker efter de behov du har för att vara köpvärdig.
3. Fackpress lever till 90-99 % på annonsörerna. Så har det varit ganska länge med några undantag, t ex Transworld Snowboarding under sina glansdagar etc. Det enda som ger en fingervisning för oss vanliga konsumenter är packningsgraden(för att använda en fackterm). Om packnigsgraden är hög, d v s om det är mycket annonser i relation till det redaktionella materialet, så är tidningens oberoende större. Och vice versa!Tack för idag, slut för idag!
Mvh
/ Patrik
PS Läs så många olika tester som möjligt för att få en så god ”bild” som möjligt. Precis som med prognoserna.
-
Jester wrote:Japp. Självklart skulle inte två bommar göra ont. Problemet är att då ryker resan till Namibia i höst… 🙁
Just 180-240 tycker jag borde fungera fint, faktiskt. Har ju 16cm kvar att förlänga, trots allt.
Som tur var gick bommen av precis när jag skulle påbörja en repa (dessutom på midjedjupt vatten nära land). Bommen gick rätt av i skarven mellan framstycket och bomröret. Naturligtvis smällde även bakstycket rätt av efter det.
Tack för många bra tips! Hoppas dock kunna reklamera den och lägga lite stålars emellan till Local Spirit Pro Carbon. Dock visade det sig vara drygt 13 månader sen inköp…
Enligt konsumentköplagen har du numera tre års reklamationsrätt!
”Under de första sex månaderna efter köpet är det säljarens sak att bevisa att felet inte fanns från början. Annars räknas felet som ursprungligt. När det har gått mer än sex månader efter köpet är det du som köpare som måste kunna bevisa att felet fanns från början.
Din rätt att reklamera går enligt konsumentköplagen ut tre år efter det att du har tagit emot varan. Reklamationstiden förlängdes den 1 april 2005 från två till tre år. Det gäller varor och tjänster som du köpt den dagen eller senare. För varor och tjänster som du köpt före den 1 april 2005 gäller fortfarande två års reklamationstid.
Varan kan ha en garanti som är kortare än tre år, men det förkortar inte reklamationstiden enligt lagen.”Saxat från http://www.konsumentverket.se/mallar/sv/artikel.asp?
lngCategoryId=622&lngArticleId=129M a o kan du påvisa att bommen haft ett fel från början, t ex en luftbubbla i brottytan eller motsvarande, så har du rätt att få varan utbytt eller reparerad.
Mvh
/ Patrik
-
dr Masse wrote:Amen va fan!
Ingen Foreca, theyr skall ha betalt, windguru ligger nere, smhi lägger ut halvrisiga progonser till pöbeln och tar betalt för det som är värt att kolla på (trots att de är en skattefinansierad myndighet)…
Det blir till att ratta in sjövädret på P1, tydligen.
Jag trodde vi levde i INFORMATIONSÅLDERN, men icke.
Kan någon tända en vårdkase ute vid Landsort om det blir bra sydväst på lördag?
Aaaaaargh!
😡 😡 😡 😉
Instämmer…
… delvisSMHI gör det de får skattemedel för. Utöver den skattefinansierade delen erbjuder man också andra tjänster, t ex Båtväder Plus. DMI å sin sida erbjuder ju mer och dessutom gratis vilket skulle kunna bero på att de i sin tur får skattemedel för dessa tjänster. Vad vet jag.
Faktum kvarstår – det är ont om bra prognosverktyge detta herrens år anno 2006!
-
Foreca ersätts av ”Väderkortet” – WOW liksom!
Som utlovat dök den utlovade informationen upp idag.
Vilken besvikelse!
Man kan tycka vad man vill om Foreca, men den stora nyheten från Sjösäkerhetsverket är att Kustvädret talsvar nu bara kostar lokalsamtalstaxa.Vilket nerköp!
Väderkortet hänvisar till två sajter:
http://www.smhi.se
och
http://www.sjosakert.nuWOW var ordet!
Over and out!
/ Patrik
-
Jag har inte fått något svar av Foreca AB ännu. När jag hade kontakt med dem förra året var de snabba i alla kontakter.
Vi får se.
-
Jag har precis pratat med Sjöfartsverket. Under 2006 har man inte träffat avtal med Foreca.
Man har bytt till SMHI.
Jag får information(ett sk väderkort) hemskickat. Jag återkommer snarast med all info.Mvh
/ Patrik
-
Oregistrerad wrote:De tar inte på allvar, när man ringer till de det är klart sa de om jag skickar mail och skriver allt hur o var jag vill sälja då kanske att det går men den är liten
🙂
Om du ger ett lika oseriöst intryck, ditt skriftspråk är minst sagt bristfälligt, som ovan i dina kontakter med de olika tillverkarna så är dina möjligheter mikroskopiska.
Jag tycker det låter som det lika gamla som klassiska upplägget: ”jag startar en egen liten butik så att jag kan köpa mina egna surfprylar billigt”*.Dessutom är det tveksamt om huvudkonkurrenterna i ditt upplägg i första hand är de svenska butikerna, vare sig de är på nätet eller ej. Det är ju en allmänt känd ”hemlighet” att man redan kan handla till dina priser från flera butiker i Tyskland.
Det segment som idag verkar ha god efterfrågan är surfkurserna. Detta kommer i förlängningen skapa nya förutsättningar.
Lycka till, vad du nu kan tänkas slå till med!
Mvh
/ Patrik
* I mitt fall hette ”butiken” HB Spinout och året var 1985 ; )
-
Hak wrote:Windguru är ju den mest översiktliga sidan för att se just prognoser vid spots, det gillar jag. Men har den verkligen pålitliga och bra prognoser för svenska spots?
Min erfarenhet är att WG är hyfsad för att se prognostrender. Körde Pro-versionen i fjol men kommer inte göra om det i år. Den prickade sällan rätt förra året – låg ofta under verkligeheten.
Jag lägger slantarna på Båtvädret PLus som i mitt tycke är ganska pricksäkra. Idag t ex har vindleveransen varit klanderfri för Roxen – mitt i prick. -
The_Novice wrote:Oåxen wrote:3.7, 4.2, 4.7, 5.3, 6.2 och 8.1 m2
Jag hatar att hålla på och justera hängseletamparna. När jag tänker efter har jag sålt iväg långa bommen så 8:an och 6:an delar bom annars har jag en per segel. Har satsat på några extra beg-bommar.Jösses, då har jag hellre en riktig bom till hela våglinjen än flera dåliga…
Förstår inte riktigt vad det är som är krångligt, menar du själva positionen av linorna på bommen?Jajjemensan. Behöver inte hålla på så mycket med att positionera tamparna. Seglar för övrigt bara med riktiga NS ProGression Comp-bommar. Dessutom är det ju så att våra lågtrycksgenererade vindar oftast är på väg att öka eller minska, beroende på lågtryckets utveckling. Dessutom är vindarna emellanåt ofina noga att vara lite byiga, särskilt på min hemmaspot Roxen.
Då är det rätt skönt att bara rigga upp nästa kompletta rigg. För rätt vad det är får man återgå till storleken man seglade innan. -
The_Novice wrote:Oåxen wrote:Trots att jag har en bom till varje segel kör jag justerbara linor så att jag kan experimentera med olika bomhöjd/linlängd. Det enda jag inte är nöjd med är som sagt positionen/formen på mina NP-linor. De har en tendens att vrida sig något i jämförelse med mina gamla fasta Da Kine-linor.
En bom till varje segel låter lite mycket… Eller hur många segel har du…?
NP-linorna är ju rätt bökiga att justera i farten tycker jag, då är ju DaKines och ProLimits mycket bättre!
3.7, 4.2, 4.7, 5.3, 6.2 och 8.1 m2
Jag hatar att hålla på och justera hängseletamparna. När jag tänker efter har jag sålt iväg långa bommen så 8:an och 6:an delar bom annars har jag en per segel. Har satsat på några extra beg-bommar. -
Justerbara hängselelinor
+
Smidigt att alltid ha rätt längd – oavsett bomhöjd
Hyfsat enkla att justera under färd–
Håller inte formen/positionen lika bra som fasta
Kostar lite mer?
Om jag skulle råka ut för justerbara hängselelinor som halkade ner skulle jag reklamera dem per omgående.!
Trots att jag har en bom till varje segel kör jag justerbara linor så att jag kan experimentera med olika bomhöjd/linlängd. Det enda jag inte är nöjd med är som sagt positionen/formen på mina NP-linor. De har en tendens att vrida sig något i jämförelse med mina gamla fasta Da Kine-linor. -
Det blev Biltemavarianten på 300W. Funkade bra, förutsatt att man alltid ”startade om” när man stoppat motorn. Helt OK
-
Såå, jag är inte helt ensam alltså!
Ett tips när det gäller byggandet av en rigglinje är att ha grejor så att man alltid kan rigga större/mindre segel utan att behöva rigga ned det man för tillfället seglar med. Ibland kan vinden pendla lite fram och tillbaka och då är det rätt skönt att inte lägga alltid på att enbart rigga.
/ Patrik
-
Hej!
Har surfat sen 1980. Minus uppehåll ’95-’02.
Kittade upp mig på helt ny komplett utrustning igen våren ’03 – bästa jag gjort!
Började med NS Stinger på 30% kol. Mackan på SP tyckte i höstas att jag skulle satsa på ”riktiga” kolmaster, d v s kolhalt > 70%.
OK, tänkte jag, ”alla” snackar ju om hur fantastiskt mycket bättre det ska var med ”riktiga” master.
Jag krängde av mina ”värdelösa” master och jagade rätt på en 75%:are och en 100%:are.
Shit, vilken besikelse så här långt! Jag har inte seglat sådär väldigt mycket med mina ”riktiga” master än. men nog hade jag förväntat mig större skillnad sådär med en gång.
Nu är jag ingen riktig Hot Shot, men dock en hyfsat kompetent ”insjövågseglare”. Kolla min lilla film(http://0108dev.surfzone.se/forum/local_links.php?catid=16&linkid=150) så får du en hyfsad bild av min nivå.
Jag åker på så många vågtripper till våra kuster som möjligt när prognoserna ser bra ut.Mitt råd:
Köp hellre billigare master men fler så att du snabbt och lätt kan rigga om mellan olika storlekar. Särskilt med 1½ säsong under bältet.En nypa salt
Det kan ju vara så att jag är en väldigt okänslig typ som inte ”märker” hur bra ”riktiga” master är. MEN, jag har några surfår på nacken i alla fall. Nu kommer det nog att komma en hel del vittnesmål som hävdar motsatsen. -
Gaahhhh!
Min nyfikenhet är väckt!
Måla upp bilden:
Var i Chile?
När är det säsong?
Boende?
Prisnivå?
Etc, etc, etc!Fi satan vilken drömvåg!
Mer mer mer
/ Patrik
