ola-h
Forumsvar skapade
-
@challgren 732072 wrote:
Ganska direkt efter Torö så drog vi faktiskt ner till Bravo och körde där några timmar idag.
Nu är man bra mör…Bra jobbat. Så skall livet levas.
-
Nice. Rätt bra med vind på västkusten för de morgontidiga. Jag körde 4.2 fram från 7 till ca 10 innan det började lätta ur.
-
@erree 732036 wrote:
jaeger stones farsa t ex bygger ju sina brädor med polyuretan istället, undrar vilka trade-offs det egentligen finns med detta val?
Han kör ett extra lätt PU-skum, sw på botten och trä på ovansidan, tror jag. Jag tror inte man fått till en superlätt bräda så, men tillräckligt lätt för små brädor. Problemet blir när man vill ha mer volym. Då blir ett lätt EPS-skum svårslaget, tror jag.
-
Kör hårt. Jag hamnar på andra sidan landet.
-
Körde själv denna i många år och en kompis har kört dem sedan dess (och vi pratar 90-tal) tills nu inklusive megaspolningar i 1.5 mast med diverse totalkvaddade grejjor. Men aldrig problem med att pluggen trillat ur plattan.
Jag törs gå i ed på att systemet är failsafe.
-
OK – helt enkelt fel på webbsidan då. ”Egentligen” ska alla slotboxfenor ha 10cm bas och passa även i den korta boxen. Alla vågfenor jag har sett har t ex 10cm bas. Men tydligen har en del fentillverkare gått ifrån denna idé.
Man kan notera att givet att fenbasen är 10cm, så blir den korta boxen starkare än den långa.
-
@FilipRentschler 731888 wrote:
Riktigt grymt! Jag och Jonte jämförde våra brädors fenboxar i förrgår, och han hade också slotbox10… Fortfarande sjukt märkligt varför Starboard säger slotbox13 på hemsidan!
Har de satt dit fel box på just din bräda, kanske? Värt att kolla upp.
-
@aquario 731834 wrote:
Är lite nyfiken på det här seglet, någon som testat?
http://simmerstyle.com/2015sail/Default.aspx?modelNr=257Bra power, fast på det där snärtiga sättet, dvs utan det där tunga och sega typen av drag som gör seglet jobbigt att hantera när man väl planar. Jag kör annars BlackTip och de är grymma på många sätt. Jag haft Black Tip också som mina största vågsegel ett par år men Apex är definitivt ett lyft i storleken 5.6/5.7 om man just söker ett ”största” segel som skall vara både skönt och lätthanterligt fast det har bra power.
-
1/8″ på 4.5″ är väl rätt lite för surfbrädor, eller? Man ser ofta närmare det dubbla.
-
Menar du att fenan inte passar i betydelsen att den inte passar dina behov eller att den inte passar i boxen?
Borde inte slotboxen vara 13cm lång, ca? Normalt skall det gå att ta vilken us-box fena som helst, ta bort ”sprinten” och ev såga till basen så att den passar i boxen och fräsa/borra spår för slotboxskruvarna. Men en del tillverkare jag ju slotboxfenor också.
-
Ja, splay=cant. Har funderat på 4wfs (eller vad de heter), men Det funkar rätt bra att bra slipa/gjuta om basen på fenorna för att ändra diverse vinklar.
-
@Bjorn Daniels 731760 wrote:
Ola, vilken/vilka fördelar ser du med att lägga in cant (splay)?
Nästan alla framfenstuning för min del handlar (något förenklat) om att fintrimma relationen mellan mängden grepp och när i svängen man har greppet. Detta är speciellt kritiskt om man har större eller mer kraftfulla framfenor. Asymmetriska (platt insida) är typiskt mer kraftfulla än motsvarande symmetriska. Mer toe in gör att framfenorna börjar greppa lite senare i svängen. Det märks mest i bottensvängen. Man hinner så att säga sätta svängen innan man får det där drivet från framfenan. (Det beror på att aoa till den inre framfenan genereras av tailens ”slip” utåt som är noll när svängen inleds och sedan gradvis ökar. Med mer toe in behövs mer slip för att generera samma aoa för flödet till fenan).
Splay har en likartad effekt men mer relaterad till mängden kastning av brädan. I princip har du (relativt sett) lite mer grepp vid mer kantning av brädan om du kör mer splay. Med splay kan man alltså få lite snabbare ingång i svängen (rail-to-rail) som om man hade mindre fenor utan att förlora greppet i själva svängen.
Jag har hållit på rätt mycket under de senaste 3-4 åren med att finlira med dessa mått just för asymmetriska fenor. Dvs de mått jag kör med har varken någon speciellt teoretisk grund eller som för Jesper någon grund i att jag känner till traditionerna inom surf. Jag har helt enkelt rätt och slätt sakta men säkert provat mig fram. Det tar lång tid för att det är så många olika vågtyper mm att ta hänsyn till. Och det svåra är att oftast så funkar ett brett spektrum av setups bra. Men det som händer är att en setup so inte är bra i vissa speciellt fall bjuder på ovälkomna överraskningar. Kanske en enda sväng per session. Därför tar det tid att komma fram till om en viss setup faktisk har något ”fel” eller om man bara råkade ha otur att köra över något chop eller så som fick brädan att studsa till.
-
Rent generellt så vet jag inte om thrusters sitter längre ut på kanten är framfenorna på quads. Det beror nog på den specifika designen. På mina designer har jag aldrig gjort olika, men så är ju nästan alla brädor jag gör gjorda för att både kunna köras som quad och thruster.
Dock har över de senaste åren mina framfenor glidit allt närmare railen. Mina senaste (rätt surfinspirerade) brädor har trailing edge på framfenorna 30mm från railen (och alltså ännu närmare tucked-under, linjen).
Bakfenorna i Quaduppsättning har också glidit närmare railen, men jag varierar den exakta placeringen lite beroende på ”tycke och smak”.
-
@Bjorn Daniels 731361 wrote:
Ola, en följdfråga, kör du nån Cant på thrusters?
Skulle det finnas någon anledning att lägga in det på en vindsurfingbräda?
Som jag förstått det ger det en livligare bräda på surfing medans ingen cant ger mer driv. Fast jag vill egentligen ha drivet så då blir det ju ingen cant. Men det skulle vara intresant att veta om det är lika som för surfbrädor, eller om det inte märks eller är helt förkastlig.Lite sent svar kanske men: Jag kör alla boxar ”vertikalt”. Men på mina custom asymmetriska framfenor lägger jag in en del kant (sk splay) när jag gjuter in dem i fenbasen. Typ 2-3 grader om jag inte minns fel, men jag har inte mätt exakt, bara experimenterat mig fram empiriskt. På de asymmetriska lägger jag dessutom in extra toe in i fenbasen så jag totalt har närmare 4 graders toe in. Men jag har kommit till en punkt när jag nu (efter ca 3 års experimenterande) är SJUKT NÖJD med min fensetup med asym framfenor även för vågor av riktigt bra kvalitet (typ Maui).
