ola_p
Forumsvar skapade
-
30D kan ju kanske vara ett alternativ om du hittar det riktigt billigt. 5 fps är inte så dumt till att fota action. RAW-bufferten är rätt ok också, fast till kite kanske det blir ännu längre serier på ett trick?
Canon är ju oftast aningen vettigare vad gäller optik om du skall plåta action.
-
@Ola H. 478153 wrote:
Jag tror själv det handlar om att slappna av och andas ordentligt. Faktum är att jag brukar ha stora problem med att orka segla länge. Jag brukar få kramp i benen och blir för trött i biceps för att orka rida ordentligt. I år har det gått bättre, och det kan knappast bero på min träningsdos som ligger nära 0. Det låter kanske löjligt, men själv tror jag det för min del är att jag försöker ramla lite mer så det inte blir så statiskt. Jag är grunden en feg och försiktig typ vilket ofta gör att jag seglar för mycket på säkerhet då nästan aldrig trillar. Med lite strategiska toksatsningar för man små mikropauser (+ att seglingen går mycket bättre när man satser lite hårdare). Fast samtidigt är det ju också tröttande att ramla för mycket, speciellt om det är på fel ställe.
Annars handlar det nog om att försöka andas ordentligt och helt enkelt göra sitt bästa för att slappna av när man inte är på vågen.
Att ta en paus när man gippar på utsidan de gånger man inte hittar en bra våg är inte så dumt. Så kan man passa på att göra lite finjusteringar av hängseletampar etc. när man ändå ligger i.
@Ola H. 478153 wrote:
Ola P:s brädfunderingar: Jag tror inte heller det är brädstorleken som är problemet, men om jag förstått det rätt är det ju en rätt snabb och kanske lite hektisk bräda. Det spelar rätt stor roll.
Med mindre bräda avsåg jag inte volymen, utan snarare hur brädan beter sig. En mer vågridningsorienterad bräda hade kanske varit en bättre beskrivning. 68 bär ju utan problem en 5.0a om man så vill. Kanske upp till 5.3 om förhållandena är bra. Då är det inte så konstigt om den blir lite stor/för snabb när det blåser 3.5…
-
En Zenitar kan du hitta på ebay, http://cgi.ebay.com/FISHEYE-ZENITAR-2-8-16-LENS-Canon-EOS-400D-Rebel-XT-350_W0QQitemZ170224246852QQihZ007QQcategoryZ147173QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1638Q2em118Q2el1247
Vill du ha så vidvinkligt att det verkligen blir fisheye så kika på antingen Peleng 8 mm eller Tokina fisheye 10-17.En Peleng på en cropkamera ger lite rundade svarta hörn, beskär man något så blir resultatet som från ett diagonalt fisheye (180° på diagonalen). På fullframe/film så får du en helt rund bild med 180° bildvinkel.
Både zenitar och peleng är helt manuella, men skall du fota kite så är det bara att blända ner och ställa fokus på hyperfokalavståndet.
-
10 mm är nog det vidvinkligaste rektilinjära du kan hitta. Zenitaren som bilderna ovan är tagna med är ett fisheye.
-
Canon EF-S 10–22 hade jag köpt… Rätt sugen på ett själv faktiskt.
Sen är ju Zenitar 16/2.8 en rätt kul glugg till en billig peng…
-
Bestäm hur mycket du vill lägga på objektiv i första läget, kolla vad det finns till de olika kamerorna. Välj den kamera som passar på objektivet.
Skall du fota kite med Canon så förmodar jag att antingen 70-200/f4 eller 70-300/f4-5.6 IS USM III är aktuellt, kika på vad som finns för Nikon jämför.
Blir det dött lopp så försök hålla lite i husen och se vilket du trivs bäst med.
-
Grymt! Go segling och soft spot ser det ut att vara.
-
Tja, jag väger ju ungefär som Jonatan numera. Men segla så toköverriggad är inte min starkaste sida. 4.1 hade nog varit jobbigt stort. Får nog kitta upp mig på 3.5 och 340 mast för sådana dagar. Och egentligen en mindre bräda, 68an är helt klart lite stor när det blåser såpass. Trots att jag väger typ 77 kg nuförtiden.
Min bräda gjorde i vart fall lite nytta även om jag inte gjorde det. Sitta på konferens och äta/dricka gott förstörs ju lite av vetskapen att den rullar in feta loggoset.
-
Hyffsat överrigade roundhouse cutbacks där. Snyggt.
-
@stefan_gbg 477629 wrote:
Hur gör man för att poppa sådär högt som endel gör? Är det bara att ta i ordentligt i upphoppet? Jag tycker brädan fastnar i vattnet när man tar i.
Man tar i lite, typ rycker upp lite med frambenet också.
Mitt problem med de flesta freestyletrick är att jag hoppar för högt, måste påminna mig om att hålla ner höjden hela tiden. Tittar jag på bild/film av på mig så hoppar jag ungefär 3 ggr så högt som jag tror i spockar/vulcans etc.
-
@bonasurf 477632 wrote:
Ursäkta mig! Ni har rätt. Det var helt platt och rak onsshore 😉
Ah, fitunas shorebrejk med ett inklistrat simmer. 😉
-
@rosen 477445 wrote:
Tapered menas ett den är oval/platt istället för rund vid händerna?
Den runda formen verka lite smart för alu-bommen, borde väl hålla bättre och inte ge så vassa kanter när man kastfaller.Tapered innebär att den är smal där inte bakstycket går in, dvs. tjock för bakhanden och tunn för framhanden.
Den annorlunda outlinen kan jag inte tänka mig skulle göra någon betydande skillnad vad gäller kastfall..?
@dude 477493 wrote:
Intressnat observation där Ola_P. På vilket sätt eller i vilka situationer tycker du att 26mmAeronbommen är för smal? Har själv kanske aningen större händer än normalt och har använt den för 5.3-freestyle på Fituna, 4.2 side o 5.3 onshore i små vågor på Torö, dock bara under kortare sessioner, säg kortare än en timme utan vila.
Börjar det märkas efter en längre session och hur då?
Dels är det lite skumt med skillnaden fram och bak, dels sliter det hårdare på händerna med det tunna. Känns som det belastar senorna i fingrarna mycket mer än typ chinookbommen. Jag märker det när jag seglar, framhanden blir mycket tröttare även med exakt balans i hängselelinorna, kör man dem dessutom lite längre bak för att underlätta tidig planing och kontroll överriggat blir det riktigt jobbigt.
Beror säkert lite på hur man ser ut i händerna, men jag får stänga handen onödigt mycket, fortfarande lite öm i fingrarna sen i lördags.
@dude 477493 wrote:
Har själv den bom som Gurra tagit bilder på, även om jag skaffat min från Jeppe, grymt skön och för min egen skulle vet jag inte varför det skulle vara bättre med en bom med tjockare rör. Men jag kanske kommer på nåt
Styvare kan väl vara ett ganska bra skäl?
-
Ah… Den där dagen i Apelviken var ju löjligt bra. Har aldrig sett så långa rena linjer i Sverige.
-
@hanlar 477376 wrote:
aeron bommen på hotsailsmaui.se. Mycket trevlig bom..
Eftersom jag knäckt min vanliga bom seglar jag för tillfället med Aerons tunna alubom… Jag har inte speciellt stora händer, men tycker ändå den är för smal för segling utan handskar. Skall man välja aeron bommen bör man nog överväga den som är tjock hela vägen om man inte har väldigt små händer.
Jag har aldrig använt chinooks alubom, utan bara kolvarianten. Beslag och så är ju dock samma och håller bra kvalitet. Dessutom kan man byta bara rör löst när man väl har av den. Något som för eller senare händer med alla bommar när man använt dem mycket nog.
-
Apropå det så har jag en oerhört klädsam blåtira efter en tvättning på yttre i lördags. Åsa kan helt klart vara lite lurigt ibland, även när det inte är speciellt stort.
Suger att jag missade gårdagen, konferenser är djävulens påfund. Fast jag hade nog behövt en 3.5a för att kunnat få till vettig segling i vart fall. Några av bilderna skvallrar om att det var jävligt mycket vind.
Grymma bilder!
