ola_p
Forumsvar skapade
-
@pressfotograf.se 505352 wrote:
Jag tog inga bilder där för att det inte gick, hade man försökt plåta mot vinden hade man haft frontlinsen blöt på 5 sekunder och sedan inte kunnat ta fler bilder 🙁
Var det pålandsvind på stenstranden alltså?
-
@SWE22 504555 wrote:
Ola jag fattar.. men att säga att alla kompakter är sega håller inte riktigt tror jag… Den där Casion verkar ju sjukt snabb.. Men det är klart, det är ju skillnad att spara 6mp mot typ 12mp
Shutter lag är större på kameror utan riktig slutare. http://en.wikipedia.org/wiki/Shutter_lag
Visst kan Casion ta filmsekvenser med sinnesjukt många bilder per sekund, det är dock inte detsamma som lågt shutter lag.
För actionfoto så är det överlägset att ha en riktig slutare. Därmed inte sagt att man inte kan ta bra bilder med en kompakt, det gäller bara att känna sin utrustning och kunna jobba sig runt begränsningarna.
Det ÄR meckigare att släpa på en systemare, filerna kräver generellt lite mer efterbearbetning (kompakter har generellt ganska kraftiga kontrastkurvor och uppskärpning, mindre frihet att förändra efteråt men en användbar bild direkt ur kameran). Och det springer iväg i pris om man verkligen vill ha ett tydligt steg upp i bildkvalitet.
-
Inga bilder från stenstranden?
-
Shutter lag är fördröjningen från dess att du tryckt av tills bilden tas. På en systemkamera så är det en extremt liten fördröjning, det känns ungefär som bilden tas exakt när man trycker av.
Kompaktkameror har generellt sett större fördröjning, i vissa fall så mycket att det blir omöjligt att trycka av vid rätt tillfälle. Det har inte någonting med antalet bilder per sekund att göra (som mest handlar om hur snabbt du kan få ut datan från sensorn). Däremot så kan ju någotsånär snabb sekvenstagning innebära att man kan börja trycka av innan och hoppas att någon av bilderna i serien träffar rätt.
-
@SWE22 504135 wrote:
Om man tittar shutter lag: 1/3200 sek mot 1/4000 sek på 450D. Det är ju ingen jätteskillnad direkt, jag tror absolut den är tillräckligt snabb.. Däremot skiljer det välidgt mycket på dom längre slutartider 1/8 sek mot 30 sek på 450D Det kan ju vara bra i mörker… men nu snackar vi inte surf.
Shutter lag != shutter speed.
Shutter lag är fördröjningen efter att du tryckt av tills bilden tas, de flesta enklare kompakter har det problemet.
Om alternativet att köpa systemkamera innebär typ en 450D + ett billigt 70–300 så skulle jag säga att de starkaste argumenten för det är:
Negligerbart shutter lag
Möjligheten till att shoppa lite schysst optik i området 10–100 mm (lite beroende på vad man skall fota), typ en 50/1.8 eller nått annat billigt och bra.
Bättre på högt ISO.Trots shutter lag problemet så tycker jag att kompakt är ett vettigt alternativ om man inte vill lägga så mycket cash.
Det går trots allt att ta ok bilder även med en riktigt skräpdålig mobilkamera.
http://flickr.com/photos/olapersson/sets/72157607560151116/
-
Lägg till shutter lag på lista över saker som en kompakt är sämre på…
-
S5 IS är ett helt ok alternativ om man vill fota lite surf utan att dega för en systemkamera. SX1 IS lät ju onekligen som en rätt intressant kamera det med.
Är du ute efter riktigt bra kvalitet så är ju en digital systemare svårslaget, men tänk också på att man skall orka släpa med sig den. (Småkamerorna har ju fördelen att de är lätta att ta med sig)
-
Dessa två som Jonatan knäppt tycker jag är rätt trevliga
Kanske slutresultatet inte skall vara en korad vinnande bild, utan någon form av utställning av Sveriges bästa windsurfingbilder?
-
Såg ju rätt trevligt ut.. Gött jobb med filmen danne!
-
@ebh 502712 wrote:
3st överdelar. 100kr st. 200kr för alla 3. Inget skrot. Helt ok! Mariatorget Södermalm Stockholm.
Mvh ebh@telia.comDu kanske skulle ta å nämna vad det är för längder, märken och modeller så folk vet om det passar…
-
@Fesen 502943 wrote:
Huset verkar hamna runt 26000:-
Men det återstår ju att se lite…Jag menade, hur står den sig mot en bra HD-kamera. Alltså, vad kostar en motsvarande kamera om man köper en filmkamera?
-
@Tim.Eriksson 502827 wrote:
Men är väll inte bara kameranhuset, för även om jag är lite roockie på foto så ser jag att det här är dyra objektiv…
Är man i marknaden för en 5DII så har man nog koll på vad optiken har för inverkan. Man måste nog inte täcka in 7.5 – 500 mm i fast optik bara för att göra schysst film… 😉
Och grymmesnyggt resultat. Hur ligger den kostnadsmässigt mot vanliga filmkameror? Kan tänka mig att den förändrar kameramarknaden för amatörfilmare något…
-
-
Arnout, du menar att en swallowtail är en plus size bräda? 😉
Undrar om annonsen gick på ”sloppy waist high”… :tongue:
-
@Bizonoxe 502105 wrote:
Riktigt fet,!! Har ingen större upplaga av den? :santa:
Kul att folk tycker om den… Jag kan nog ordna en stor papperskopia om så önskas. Om jag inte missminner mig så e den skarp och obeskuren. Så den borde hålla för en plansch om man vill. Fler från samma dag finns på flickr, http://flickr.com/search/?q=torö&w=7629652%40N08
Ska leta lite i arkiven efter bra bilder eftersom det efterfrågas. Har några favoriter som Jonatan plåtat också, återkommer när jag haft tid att leta efter dem.
Ola H.s framegrab från Åsa är ju också grym… Så hård känsla i den. å CCs å… Mycket bra bilder är det.
