pgvirtual
Forumsvar skapade
-
Ett: En 90 kg surfare klarar sig inte på en freeride bräda utan åtmistone ett 7.5 segel. Det behövs kraft för att plana i normalvindar om man är lite tyngre! Och för att motverka seglets kraft behövs en ca 45 cm fena för att pressa upp brädan i planing (när man använder centerbord, och alltså inte planar, klarar man sig med en mindre fena).
Två: Det går INTE att stiga i stropparna innan brädan planar! Det gäller för alla brädor, utom möjligen extremebreda formula. Ifall man går bak för tidigt så sjunker aktern, brädan stannar och lovar upp i vind. Försök i stället med det här: när du börjar få tryck i riggen så du kan hänga ordentligt så flyttar du vikten till bakfoten, som är placerad mitt på brädan just bakom framstropparna (medan du hänger full ut från bommen). Då skall brädan börja plana. Ifall du fick brädan i plan så flyttar du nu (utan atta skota ut!) den viktlösa framfoten i framstroppen och accellererar iväg.
”Brädan är en RRD 360 Evolution Eva med centerbord på 155 liter, 255 cm lång och 75 cm bred.” OCH ”De skriver att brädan är ostabil speciellt i lätt vind men har en stor utvecklingspotential då den var kul och omtyckt av alla när det började blåsa ordentligt. De rekommenderade den för lättviktare, tonåringar och tjejer.”
Vad Boards menade i sitt test var att brädan passar lättviktare i ickeplanande vindar, med centerbordet nerfällt. Och funkar då som nybörjarbräda. Men att brädan naturligtvis är alldeles för liten som en centerbordsbräda för någon som väger mer än 70 kg.
Om man däremot vill använda brädan i rollen av ”palanande bräda utan centerbord” så är RRD Evo:n knappast instabilare än någon annan bräda i samma storleksklass (både bredd och volym), och borde fungera hur bra som helst (med ett tillräckligt stort segel för den rådande vinden!).
-
Behöver du ett centerbord eller inte?
Sannolikt behöver du ett större segel för att kunna dra nytta av en bräda utan centerbord, de är gjorda ENDAST för planande vindsurfing. I vindar på 7-8 m/s behöver du (@ 90 kg) nog ett 7.5 m2 segel för att plana.
Ifall budgeten är på något sätt begränsad så skulle jag rekommendera ett nytt kompleterande segel (ny mast, kanske också bom) som första investering. Ditt 6 m2 segel kräver helt enkelt för mycket vind för att plana tillräckligt ofta!
Jag tror att med mera tryck i segelt kommer din nuvarande bräda att kännas stabilare eftersom du då kan hänga mer från riggen.
Dessutom, kanske Exocet Pacer 290 (som diskuteras i annan tråd just nu) skulle vara en lämplig ersättare för din RRD? Stabilare, mera flyt, definivt mycket bättre i lättare vindar med centerbord (tex. 7 m/s med 6 m2 segel), snabb och stabil när den planar! Jag tror den kunde vara ett idealiskt verktyg att bli en bättre surfare.
Med ett större segel i utrustningen kan du sedan börja fundera på en centerbordslös bräda, gärna i 145-litersklassen.
-
Jag får väl dra till med mitt standardsvar: en Kona One är en bra bräda för ett mycket brett vindregister. Den har tillräcklig längd och centerboard för att fungera i lätta vindar, och är snabb i hårda vindar (i all fall upp till 13-14 m/s) på plattvatten. Och den är stabil nog för 100 kg nybörjare.
Men den ryms ju inte in i någon normalbil… Och så har den ju en annan form än småbräden.
Utvecklas du bättre på en annan bräda? Svaret är antagligen ja om du inte kommit riktigt tillrätta med din nuvarande planka. Litet längre, litet mera volym.
Vilka segel använder du? I hur mycket vind brukar du surfa? Vad använder andra surfare på stranden när du är ute, och planar de då?
-
Jag tycker diskussionen går in på fel spår när man börjar spekulera i relationen mellan absolut vindstyrka (i m/s) och segelstorlek. Det varierar ändå så mycket från plats till plats: var vindstykan är mätt, hur högt, hur skyddat, etc. Dessutom beror det på hur byigt det är, och hur platt/vågigt/choppigt vattnet är.
När man skaffar sitt första segel är det viktigt att göra ett antagande om vilken vindstyrka man kommer att segla i, hur mycket man väger, och vilken bräda man har.
Men sedan när man skaffar ett andra (eller tredje) segel för att komplettera de redan existerande seglen, då är det egentligen bara hoppet mellan segelstorlekarna som är relevant. Och det beror naturligtvis också på hur många segel man planerar att ha i framtiden!
Med andra ord, ifall det första seglet är 6.5 m2 så är frågan ”hur mycket mindre skall nästa segel vara så att det blir ett litet överlapp”. Ifall man inte har lite överlapp i seglets användningsområde uppstår det med säkerhet situationer när ett segel är för stort och det andra är för litet.
Och då argumenterar jag att 6.5 till 5.0 är ett för stort hopp. men ett 5.3 eller 5.4 kunde funka riktigt bra.
-
Maui Sails bommen skall monteras så det är lite spel mellan bomröret och fästena som griper runt bommen (gråa glidlager på bilden ovan). Men andra ord: det är ledat. Och bommen blir mycket styv i sidled.
-
Jag hade ett tag en segelgarderob med 6.2 – 5.7 – 5.0. Hoppet mellan de mindre seglen var OK, men de två större var alldeles för nära varandra.
Nu kör jag med 6.2 – 5.3 – 4.7 och det är en mycket bättre segelgarderob. Det är då 3 segel som täcker ett större vindregister på ett effektivare sätt. För mig är det ganska nära idealet.
-
När man skaffar fler segel är det viktigt att deras vindspann överlappar varandra en aning. Annars hamnar du i situationer där vinden är fantastiskt bra, men det ena seglet är för stort och det andra är för litet. Följden är givetvis bottenlös frustration!
När nu ditt segel är på 6.5 m2 så skulle ett passligt mindre segel kunna vara någonting mellan 5.3 och 5.5. I den här storleken fungerar vågsegel alldeles perfekt.
Du kunde sikta på att bygga en segelgarderob som ser ut ungefär såhär: 6.5 -> 5.4 -> 4.7 -> 4.2 . De två mindre seglen kommer not att kräva en mindre bräda, under 90 liter med din vikt.
-
Ungefär samma erfarenhet.
Min 220-280 Vindsurfing.se bom blev pånyttfödd med ett Maui Sails frambeslag. Jag använde det tunnare shimet men lade lite distansmaterial (en bit monofilm klippt från ett gammalt fenfodral) mellan shimmet och beslaget. Så vitt jag kommer ihåg använde jag lite lim för att få det att hållas på plats.
Har funkat perfekt (och inget behov av att rådda med epoxi). Jobbigast var nedslipningen av klacken till lagom höjd.
-
Jag har ett 9 m2 Retro som är mycket bra, med ett enormt trimregister från bukigt och kraftfullt till full twist. Lätthanterligt och snabbt, kanske en minimal nackdel i fart mot freerace segel med 3 cambers.
Men Sailloft är säkert också bra!
-
Det lönar sig säkert att tillbringa ett par timmar med att läsa trådarna om quad konvertering och toe-in på http://www.boards.co.uk forum. Mycket djuplodande analyser!
-
Bicless har alldeles rätt. För en 75 kg ”nybörjare” är ett 7 m2 segel alldeles för stort och tungt att hantera. Med din vikt så blir ett 5.5 segel mycket användbart, inte bara nu, men också senare i hårdare vindar.
Med en 148 Core, ett 5.5 segel och 75 kg så bör du kunna plana i 10 m/s utan alltför mycket teknik!
-
Plattvatten, insjö och öppet hav är väl en och samma sak.
Andra kriterier på brädan kommer in i bilden om det blir vågor för vågridning, eller vågor för hoppning. Då passar en bräda med 3 stroppar bättre, och i allmänhet ochså en lite mindre bräda än 120 liter.
Du kan knappast gå fel med en Allride (http://www.jp-australia.com/2011/index.php?id=182)!
-
Termit, skaran på konfeni är nog jättebra på att ge råd (av varierande kvalitet och relevans), men du måste ge lite bakgrundsinformation!
Hur mycket väger du?
Var seglar du? Plats? Sjö eller hav? Är vinden stadig eller byig?
I vilken typ av vindar har du seglet, hur mycket blåser det i allmänhet när du seglar.
Har det varit andra vindsurfare på plats när du har tränat? Vad har de seglat?
Du säger ”det gåt inte bra”. Kan du ge mera detaljer, vad tycker du att är speciellt svårt eller tungt?
-
Steg ett: Du måste vänja dig av med kryckan!
Om det blåser 10 m/s så skall du definitvt träna med centerbodet infällt. Allt blir mycket lättare då!
