rasmus_w
Forumsvar skapade
-
Hade jag inte varit jour i helgen så hade jag varit där. Nu får jag vara squäär i stället. Fast jour ger ju stålars till att köpa mer surfprylar så lottlös går jag väl inte.
-
”Fladder” i akterliket kommer inte bara av hur seglet är sytt utan också av mastens tjocklek och böjkurva, plus hur mycket nedhal man drar. Jag brukade dra nedhalet på mitt North Prisma -89 tills det fladdrade i akterliket. Iofs var det ungefär -88 som idén om fladdrande akterlik föddes (Gaastra eller Rushwind, uppgifterna varierar, plus att Gaastra köpte Rushwind i den vevan om jag minns rätt) men jag är inte säker på att North var sydda för stt fladdra redan då.
-
Kostar de pengar alltså? Jag är inte säker på om jag nån gång har betalat för nån Addicted to Ride, eller om jag har fått alla. Däremot skulle jag som jag tidigare skrivit gärna betala en slant för möjligheten att ladda ner den i HD-format. Även om jag redan köpt DVD:n.
-
Jesper_B;583732 wrote:Tycker faktiskt tvärt om, hoppas de struntar i allt prytteltestande – mer om upplevelserna, människorna, spotsen, stoket, mm. /JB
Som inbiten prylfreak och rätt fast i nextopia (fast jag inte köper allt nytt varje år) och utan förståelse för dem som tycker prylhetsen så måste jag nog hålla med. Dessutom skulle jag vilja gå ett steg längre och tycker egentligen inte att det vore så dumt om de olika surfblaskorna försökte profilera sig lite. Kanske några kunde rikta in sig mer på upplevelser och stoke, nån renodla ”ausgeprüft” med sida upp och sida ner av produkttester, komplett med beskrivande text plus tabeller med mätvärden och betyg på allt man kan betygsätta.
När jag började läsa Boards för ca 6-7 år sen så gjorde jag det för de sköna resereportagen. Nu vet jag inte längre om jag skulle märka att det är Boards jag läser om det inte stod boards på omslaget.
-
isis;583693 wrote:Jag seglar! Satte min rigg på Alpha brädan och det fungerade ok. Kom till och med upp i planing. Men jag var väldigt lovgirig, minskade dock när jag började plana.
Om tryckpunkten flyttas föröver i stabilare segel, så är nog en alldelles för lång bom inget vidare för lovgirigheten. Känner dock att jag är på gång igen. Tyvärr har jag kommit fram till att vatnnet blivit för kallt, iaf. för min förstora våtdräkt och mina jolleskor. Får fortsätta med surfingen till våren. Förhoppningsvis passar folk på att sälja sina gamla segel för ett bra pris i vinter så är jag helt redo när våren kommer.
Hur fungerar ett modernt segel på en äldre bräda? Om jag köper ett segel som passar bra med den modernare brädan, kommer det då att fungera med Alphan? eller blir den extremt fallgirig då? Alphan kändes helt klart lättare att segla även om det kanse berodde på att riggen passade bättre.Tack, Joakim.
Ja när man inte planar kan man få aktivt pressa ner nosen mot lä för att inte lova. Att en bräda blir extremt fallgirig är ett problem jag nästan inte har haft så även om det säkert kan hända så skulle jag inte oroa mig.
Nytt segel/gammal bräda brukar funka mycket bättre än gammalt segel/ny bräda. Den nya brädan kan inte hantera ett gammalt ostabilt segel så seglingen blir kass. Den gamla brädan är gjord för att kunna hantera ett instabilt segel men funkar bättre om seglet är stabilt. Däremot är den tyngre och trögare än den nya brädan och det betyder att det nya seglet liksom inte kan visa vad det går för. Bland annat brukar segel kännas lättare i händerna på en mer lättplanande bräda.
-
Helt riktigt.
-
PatrikS;583333 wrote:Det lär inte fungera särskilt bra då den fungerar lite som en dräkt med dubbelneopren. Jag citer Carl R 🙂
Gore tex utanpå dubbelnylon borde kunna göra viss nytta eftersom det hämmar avdunstningen något.
-
zucko;583301 wrote:Jo jag vet också att det e skilnad på dessa dräkter. Har en enkelneopren dräkt (gummi på utsidan) så problemet är inte att vattnet på ytan torkar utan att vinden ”blåser igenom” dräkten. Som exempel så testa att gå ut med en riktigt tjock ylletröja när det är blåsigt. Den kan va hur varm som helst men du kommer ändå frysa för att vinden kan blåsa igenom denna obehindrat. kanske inte gjorde mig riktigt tydlig på vad jag menade eller så är det just det här som skiljer billigare dräkter från dyrare :/
Du kan också prova att klä dig i nåt vindtätt, vira en dyngsur frottéhandduk om dig och ställa dig nånstans blåsigt. Vinden lär inte gå genom det vindtäta men du kommer likförbannat frysa som fan. Det är absolut avdunstningen som kyler, inget annat. Även det tunnaste dubbelneopren som används är helt vindtätt.
-
Calle_B;583237 wrote:Äh, skit i ”betala eller inte-diskussionen” nu.
Min ödmjuka fundering är om Wavesailor-filmen även täcker in ”svenska förhållanden”, dvs sne-på-lands-vind och fisvågor. (iofs rätt brutala förhållanden i de senaste filmerna, men ni vet vad jag menar) Vanligt är just cross-on och lite småsega vågor. Sån´t är för mig mycket intressant att se – hur man gör det bästa av de förhållandena vi vanligtvis har.
Fridens
Det finns ingen ”betala eller inte-diskussion”, jag betalar gärna, bara jag slipper kopieringsskydd och annat trams.
Vad jag har hört så är filmerna gjorda straxt innan stubby-generationen gjorde det möjligt för fler att rida frontside i nästan ren onshore och sånt, så filmerna handlar om frontsideridning i perfekta förhållanden och om backside-ridning i ”svenska förhållanden”.
-
Nachoman;583227 wrote:Vi är långt från ämnet i rubriken nu! Dock tycker jag att det är upp till en själv att välja om man vill ta betalt för det man skapar eller om man vill distribuera det gratis för att främja en god sak. Att ta betalt för en sak behöver nödvändigtvis inte vara egoistiskt och hindra utvecklingen. Pengarna kan mycket väl gynna en god sak och leda till att driva utveckling framåt.
Men den här frågan är ju väldiskuterad och känns som sagt långt från ämnet.Förstår bara inte varför man har så svårt att betala några ynka hundralappar för en film (oavsett formatet) när man gladeligen spenderar tusenlappar på utrustning titt som tätt.
Japp – så var det sagt och nu loggar jag ut från den här tråden!
Rock on!
Du får väldigt gärna berätta för mig var jag har sagt att det borde vara gratis. Jag citerar mig själv: ”Knappa in kortnumret, klicka på köp och vips så ligger en torrent på min disk. Bittorrent startar bums.”. Varför skulle jag jiddra om kortnummer om det vore gratis?
-
Var har jag sagt att det borde vara gratis?
-
För att tyget på utsidan är mycket stryktåligare än det bara neoprenet i enkelnylondräkter. Dykare har nästan alltid dubbelnylon (har jag fått berättat för mig), huvudsakligen för slitstyrkans skull, plus att tyget på utsidan faktiskt håller ett extra lager stillastående vatten, så när man dyker blir dubelnylon lite varmare.
-
Man har samma problem med små vågbrädor och fullpower 3.8, det är när man lyfter för långt ner i seglet (typ i bommen) som hela brädan lyfter. Lösningen är att lyfta seglet lite närmare masttoppen och jobba sig ner mot bommen när seglet är en bit upp i luften.
Brädor som lägger sig uppochner beror på taskigt mastfotstryck men jag löser oftast problemet genom att slå och sparka på brädan tills den lägger sig rätt.
Övriga problem löser sig oftast om man tänker lite extra på att seglet är en vinge och inte nån slags lyftkran.
-
Nej, jag har inga problem med att rippa eller att suga hem filmer från piratbukten. Det jag har problem med är att filmer man köper över nätet måste rippas (det är faktiskt olagligt att forcera kopieringsspärrar) för att vara användbara. Har jag köpt och laddat ner en film på nätet så vill jag att den ska vara färdig att titta på oavsett vad jag har för spelare. Speciellt om det kostar nästan 400 spänn.
-
Att du kan se filmen på din dator, men bara om du råkar ha rätt sorts dator. Har du fel sorts dator eller en av de här nya skojiga sakerna (TvIx, Popcorn Hour etc) med inbyggd hårddisk att lägga filmer på och som man kopplar till teven så kan man fetglömma att det kommer funka. Filmen kommer inte heller gå att visa i displayen på din mobil. Trots att du betalt $35 för den.
