s
Forumsvar skapade
-
De har kommit idag så om du väntar ett par blåsiga dagar så kan jag ge utlåtande.
/Staffan
-
Jag körde med 21 original då det var drag i 6.2:an. Men det var lite dåligt lyft i den fenan då det är lite tveksamt. Då hade jag en 27cm freestylefena, en relativt smal rackare från Nortshore. Den hade beetydligt bättre lyft men jag tyckte att den sög fast lite för mycket då man hade fart och skulle tricka.
Däremot så fungerade 23cm Northshore Freestyleextreme (samma modell som originalet) betydligt mycket bättre. Det är ett bra val till din 6.3:a tror jag. Känslan är densamma men den ger lite bättre lyft för att få igång planingen./Staffan
-
Svar till:
68,5 i bredd är ju också rätt stort bland freestylebrädor för 6.4-segling
[/ QUOTE ]
Jo, men jag ser inte bredden som ett hinder. Inte alls. Och jag tror faktiskt inte att själva volymen orsakar en studsig bräda.
Jag valde den stora pga att jag inte ville att brädan skulle kännas nedtryckt i vattnet vid 6.4:a segling. Du vet hur det kan kännas då man laddat på ett för stort segel på en för liten bräda, det är trögt att komma upp i planing, det känns tungt etc. etc. Detta känns inte alls med 6.4:a på Compstyle 246.
Volymen spelar inte någon större roll i detta sammanhang. Den kunde varit på 95 liter utan problem, det enda negativa med liten volym är ju att dra rigg och guppa ut om det skulle vara nollvind. Så fort du har lite fart så att de där extra 15 litrarna jag har i min bräda jämfört med 244:an kommer över ytan så spelar ju volymen ingen roll alls utan då lyfter ju bredden och farten brädan. Men å andra sidan ser jag inte att volymen är ett hinder heller.
Jag har hittat rätt storlek för mig helt klart. Det faktum att jag tycker att den fungerar lika bra med 6.4:a som med 4.5 visar på det också./Staffan
-
Svar till:
Jag tror ett problem med testerna är att de inte fokuserar på vad testet ursprungligen går ut på. Har man bestämt målgrupp och typ av brädor, så är det ju ganska meningslöst att testa t.e. freeride-egenskaper på en värsting freestyle-bräda
[/ QUOTE ]
Exactly my point!
/Staffan
-
En freestylebräda är gjord för att göra freestyletrick. Du ska upp i planing – och sedan göra ditt trick.
Tricken skall gå så lätt som möjligt att göra. Breda brädor, fasade kanter – all sköns hokus pokus för att se till att brädorna är så förlåtande så att du får hög procent på utförandet av tricken.
Och acceleration och planing är en förutsättning för att göra många trick. Så det designas brädorna också för.
Alltså snabb acceleration, tidig planing och lätt att göra trick med. Som compstylen (och säkert freesex också även om jag inte testat den).Min fråga är då, är detta negativt för den svenska freestyleseglaren? Det låter så då tyska surf säger att det är extrema freestylebrädor för att tävla med. Men att träna freestyle på dessa brädor är ju också helt idealiskt! Tidig planing, lätt att göra trick med….
Om man däremot skall träna på att freeridea eller gippa så finns det en uppsjö av andra brädor som säkerligen är bättre – men de är inte lika bra på freestyle…/Staffan
-
Det är inte inne i Stenungsund, det suger på västligt.
Getskär: Åk på E6 och följ skylten till Stora Höga, sedan Getskär då du närmar dig Stora Höga. Gå i norr om hamnen och kör i sundet, det är bäst om man inte vill ha tokgrunt och lera….
Jörlanda ligger lite söderut på samma väg som Stora Höga. Kör in i Jörlanda, höger då du har bageri på höger sida. Följ vägen till dess du kommer till småbåtshamn på höger sida.
Jag avvaktar till dess prognosen uppdateras (inom en timma). Då vet jag var jag skall åka.
/Staffan
-
Ju mer norrut desto bättre!
Funderar på freestyle i Stora Höga/Getskär sydost om Tjörn. Fungerar bra i VSV.
Om det är tveksamt drag där så kan man ge sig ett par kilometer söderut till Jörlanda. Mer öppet men inte lika bra plattvatten.Kolla på http://www.elji.se/tjornvader/index.html när vinden kickar igång.
Eller här http://www.swedweather.com/index.shtmlApelvikenmätaren är ju inte att lita på längre, den uppdaterar lite när den vill tydligen…
Åsa ligger för långt söderut för vind idag tror jag. Imorgonbitti kanske, men då är det nordväst och då ligger Åsa i vind- och våglä.
/Staffan
-
Compstyle har jag lagt in ett inlägg om här. Se det på Freestyle/våg-konfen.
Jag håller med ovanstående talare också. En freestyle är grejen! Kul att segla på och är du tricksugen så är det helt rätt. Men räkna inte med att du rejsar ifrån polarna i viken! För de är gjorda för snabb acceleration, tidig planing – och sedan skall du göra ditt trick. Inget man sträckseglar med.
/Staffan
-
Tjenare grabbar!
Jag känner igen mig i er oro för att frånvaro skall rapporteras. Eller er iver att surfa och därmed spelar detta med frånvaro ingen roll en blåsig dag…
Nu kommer jag låta otroligt förnuftig…. Men jag är ju å andra sidan 33 nuförtiden och kunde vara er farsa (teoretiskt!!! jag ÄR det inte som tur är!)
Ta er i kragen! Ryck upp er! Ni läser för framtiden… hahahaha
Nä, men ärligt. Det är värt att plugga lite för att komma vidare i världen och få ett bra jobb som man trivs med och som inte bara inbringar pengar. Det skulle vara skittrist att bara jobba för pengar.
Jag har gått den låååånga vägen till där jag är nu. Så jag pratar av egen erfarenhet.
Jag var själv väldigt, väldigt oambitiös i gymnasiet. Ettan gick OK då det var nytt, nya ämnen som jag valt själv och ny skola. Men i tvåan lackade jag ur totalt. Att vindsurfa var ju tokmycket roligare!!!!
Jag hoppade av skolan i trean, kom tillbaka året efter fast besluten om att jobba var värre än att plugga….
Läste klart, fick OK betyg med bottennapp från tvåan kvar i statistiken.
Tog ett par år med lumpen och skidbummande.
Kände för att läsa vidare (otroligt nog- det trodde jag verklingen inte då jag ”läste” i gymnasiet)
Kom inte in på högskolan… Fick göra högskoleprov och försöka fixa till det där.
Kom in på en rolig 40poängskurs tack vara högskoleprovet och en hel del tur…
Sedan ramlade det på, kurs efter kurs, sedan ett program. Sedan examen. Sedan lite fler kurser och en examen till.
Nu har jag väl drygt 200 högskolepoäng… Totalt oplanerat, inga val gjordes för att jag såg någon speciell examen eller karriär framför mig.
Låååååång och oplanerad väg hit – men det gick ju bra till sist…Vad är då kontentan av detta?
Det är värt att plugga!
Men om ni är toktrötta på gymnasiet – ta sabbatsår! Jag ångrar inte en sekund att jag gjorde det! Men var beslutade att komma tillbaka året efter! Annars tappar ni helt kontakten med gymnasiet och ni får antagligen inte hoppa på det ni läste igen utan måste gå en ännu längre väg än jag gjort…Det är värt att plugga vidare för att få en bra framtid, MEN…. MAN MÅSTE LEVA OCKSÅ!
Vi ses väl på vattnet i kväll?
/Staffan
-
Yo Adde!
Tror du vi lyckas locka Ola H med oss också? Jag har aldrig sett honom på freestylebräda!
/Staffan
-
Jag startar med min Compstyle!
Jag är toknöjd! Jag har 246:an.
Den accelererar och planar upp snabbt, tar bra höjd och har mycket så kallat popp! Lätt att hoppa runt på plattvatten. Och den fungerar (troligtvis tack vare bredden) bra att spocka etc i choppigt vatten också.
Lätt är den också!
Så det är en helt lysande freestylebräda!
Vad mer kan man behöva av en freestyle? Man skall upp i planing fort, ta lite höjd och göra sitt trick. Sedan upp i planing fort, ta lite höjd och göra sitt trick….Här kommer lite funderingar och reflektioner:
Jag själv är 186cm lång och väger 82kg. Jag gillar segling med fart. Trick i full planing. Segelsnurrar är jag inte mycket för utan det får tyskarna hålla på med….
Spockar, grubbys, flakas med varierad framgång är det jag gillar och tränar på.
Jag kallar mig en vågseglare som seglar freestyle – men snart är det nog tvärt om… Det har blivit mycket freestyleladdning senaste året. Första riktiga freestylebrädan köpte jag våren 2003 och det var då utvecklingen startade med tricken. Innan dess hade jag haft vågfreestyle. Vågbräda har jag alltid i bagaget!Jag valde den bredare och större F2 Compstylen i år (246×68,5x110liter). Jag testade först den mindre (244×63,5x95liter) men tyckte den var för liten för mig (82kg) och 6.4:a. Jag ville segla bekvämt med 6.4:a på den för att tycka att sådana lättvindsdagar också var värda att segla i. Den stora tar 6.4:an utan några som helst problem. Det känns fortfarande lätt och bra och inga problem att poppa upp. Peter, som också seglar den stora compstylen, kör även 7.0 på den och tycker det fungerar svinbra.
Nu har ju jag seglat den med nästan alla mina segel, mellan 4.5 och 6.4:a, och den är en helt lysande freestyle med alla dessa. Mycket vind är inga problem för denna bräda! Jag har heller inte haft några som helst problem då det varit choppigt eller lite vågigt. Det är klart att stora vågor och 4.5 samt feta noslandningar inte är kul med en sådan plattform, men i sådana förhållanden använder jag den ju inte. Men för freestyle i hårdvind och plattvatten eller choppigt vatten har det inte varit några som helst problem och jag har inte upplevt den obekväm eller stötig att segla.Jag har en teori om varför den fungerar så bra i chopp:
Compstylen är bred som Freesexen men har en annan tail som jag tror är mycket positiv. Den har dessa ”urhuggningar” bak vilket gör att den våta ytan i tailen är smal precis vid fenan. Det gör att den ”sväljer” chopp bättre än en bräda som är bred ända bak (freesexen och andra breda brädor har jag ju hört ryktesvägen är lite ”fotknäckarbrädor” i choppigt vatten). Denna tail påverkar dock inte accelerationen och planingen negativt. Då jag accelererar upp den använder jag den (mycket) breda yta som är i centrum på brädan, då den planar kliver jag bak och har släppet av de skarpa kanterna i tailen. Så bra! Fungerar i verkligheten också!Kanterna i tailen har förresten blivit skarpare i år än förra året. Och rockern har blivit rakare. Förra året hade compstylen svårt med accelerationen då den sög fast lite pga sin bananrocker och rundade kanter i tailen. Det problemet är som bortblåst i år! Den släpper och känns livlig.
Rockern är som sagt också rakare. Den är helt rak där bak och har ingen taillift alls. Det gör att brädan ”släpper” bra och ger bra fart, men detta skulle kunna göra brädan mycket stötig. Det är den dock inte och det tror jag beror på ovan nämnda teorier om tailens urhuggningar.Tailen med sin urhuggning där bak har enligt min åsikt ingen större funktion i spockar etc. Då har man sådan fart att man planar baklänges med fenan en bit upp och tailen tar aldrig i. Det är klart att det kan ha viss funktion då man precis håller på att sjunka genom men den är nog marginell.
Kanterna på främre delen av brädan är fasade (som på många moderna freestylebrädor). Det hjälper mig mer runt i spocken än tailen. Den fasningen gör att det blir mindre motstånd då jag slajdar runt brädan i spocken i choppigt vatten.Sedan är det ”flakanos” på compstylen. Det är att nosen är lite urgröpt och tunnare i kanterna på ovansidan. Nu har jag ju bara satt en flaka hittills men testat på nånga. Jag tror inte att flakanosen är nyckeln till att lyckas men jag upplever det positivt trots allt. Då du sätter ner nosen i vattnet i flakan är det klart att en mindre volym är positivt!
Det enda negativa med denna bräda tycker jag är storleken på originalfenan! Den är hela 27 centimeter!!! Vad andra än säger i denna tråd om att det är skönare (och lika bra freestyle) att segla på fenan än på kanten anser jag är helt fel. Fenan skall inte styra din freestylebräda! En dominerande fena gör att du inte kan manövrera brädan fritt. En stor fena är också svårare att poppa och den gör att brädan blir stockigare. En mindre fena ger bättre ”släpp” både i planing och då du skall tricka och hoppa. Du svänger dessutom inte alls lika bra eller skarpt med en stor fena medan en liten fena inte alls hindrar dig då du gör snabba ritningsförändringar. Så liten fena som möjligt är medicinen för bra freestyle. Att ”segla på fenan” är för freerideseglare och de har köpt fel sorts bräda om de gillar det på en freestyle.
Nu jag shapat ner originalfenan till 23cm. (Det var nödvändigt då jag satte den i ett grund i full fart…) Som 23cm fungerar den utmärkt till 6.4:a vilket visar på att formen inte var fel utan bara storleken.
Jag har även en Stylemaster Large fena på 21 cm. Den fungerar kalas till 5.6 och även till 6.4 men är för bred i basen då det börjar bli fulldrag i 5.0 och nedåt. Då blir fenan dominerande framförallt då jag skall göra skarpa svängar i fullplaning för att tex göra grubby, flaka eller downwind 360. Rakt fram och i hopptrick är den dock bra.
Nu väntar jag på en laddning pro-limit fenor i storlekarna 20, 22 och 24. De är något smalare än originalfenan men i övrigt samma form. Jag tror att dessa kan passa riktigt bra på compstylen med 4.0 segel och uppåt till 6.4:a. Jag återkommer med utlåtande senare.Surfa på!
/Staffan
-
Nä, det var ju trist att inte F2 Compstylen var med i testet. Det är ju helt klart den mest annorlunda shapen av dem alla.
Jag är i alla fall toknöjd med min! Jag har 246:an.
Den accelererar och planar upp snabbt, tar bra höjd och har mycket så kallat popp! Lätt att hoppa runt på plattvatten. Och den fungerar (troligtvis tack vare bredden) bra att spocka etc i choppigt vatten också.
Lätt är den också!
Så det är en helt lysande freestylebräda!
Vad mer kan man behöva av en freestyle? Man skall upp i planing fort, ta lite höjd och göra sitt trick. Sedan upp i planing fort, ta lite höjd och göra sitt trick….Här kommer lite funderingar och reflektioner:
Jag valde den bredare och större compstylen i år (246×68,5x110liter). Jag testade först den mindre (244×63,5x95liter) men tyckte den var för liten för mig (82kg) och 6.4:a. Jag ville segla bekvämt med 6.4:a på den för att tycka att sådana lättvindsdagar också var värda att segla i. Den stora tar 6.4:an utan några som helst problem. Det känns fortfarande lätt och bra och inga problem att poppa upp. Peter, som också seglar den stora compstylen, kör även 7.0 på den och tycker det fungerar svinbra.
Nu har ju jag seglat den med nästan alla mina segel, mellan 4.5 och 6.4:a, och den är en helt lysande freestyle med alla dessa. Mycket vind är inga problem för denna bräda! Jag har heller inte haft några som helst problem då det varit choppigt eller lite vågigt. Det är klart att stora vågor och 4.5 samt feta noslandningar inte är kul med en sådan plattform, men i sådana förhållanden använder jag den ju inte. Men för freestyle i hårdvind och plattvatten eller choppigt vatten har det inte varit några som helst problem och jag har inte upplevt den obekväm eller stötig att segla.Jag har en teori om varför den fungerar så bra i chopp:
Compstylen är bred som Freesexen men har en annan tail som jag tror är mycket positiv. Den har dessa ”urhuggningar” bak vilket gör att den våta ytan i tailen är smal precis vid fenan. Det gör att den ”sväljer” chopp bättre än en bräda som är bred ända bak (freesexen och andra breda brädor har jag ju hört ryktesvägen är lite ”fotknäckarbrädor” i choppigt vatten). Denna tail påverkar dock inte accelerationen och planingen negativt. Då jag accelererar upp den använder jag den (mycket) breda yta som är i centrum på brädan, då den planar kliver jag bak och har släppet av de skarpa kanterna i tailen. Så bra! Fungerar i verkligheten också!Kanterna i tailen har förresten blivit skarpare i år än förra året. Och rockern har blivit rakare. Förra året hade compstylen svårt med accelerationen då den sög fast lite pga sin bananrocker och rundade kanter i tailen. Det problemet är som bortblåst i år! Den släpper och känns livlig.
Rockern är som sagt också rakare. Den är helt rak där bak och har ingen taillift alls. Det gör att brädan ”släpper” bra och ger bra fart, men detta skulle kunna göra brädan mycket stötig. Det är den dock inte och det tror jag beror på ovan nämnda teorier om tailens urhuggningar.Tailen med sin urhuggning där bak har enligt min åsikt ingen större funktion i spockar etc. Då har man sådan fart att man planar baklänges med fenan en bit upp och tailen tar aldrig i. Det är klart att det kan ha viss funktion då man precis håller på att sjunka genom men den är nog marginell.
Kanterna på främre delen av brädan är fasade (som på många moderna freestylebrädor). Det hjälper mig mer runt i spocken än tailen. Den fasningen gör att det blir mindre motstånd då jag slajdar runt brädan i spocken i choppigt vatten.Sedan är det ”flakanos” på compstylen. Det är att nosen är lite urgröpt och tunnare i kanterna på ovansidan. Nu har jag ju bara satt en flaka hittills men testat på nånga. Jag tror inte att flakanosen är nyckeln till att lyckas men jag upplever det positivt trots allt. Då du sätter ner nosen i vattnet i flakan är det klart att en mindre volym är positivt!
Det enda negativa med denna bräda tycker jag är storleken på originalfenan! Den är hela 27 centimeter!!! Vad andra än säger i denna tråd om att det är skönare (och lika bra freestyle) att segla på fenan än på kanten anser jag är helt fel. Fenan skall inte styra din freestylebräda! En dominerande fena gör att du inte kan manövrera brädan fritt. En stor fena är också svårare att poppa och den gör att brädan blir stockigare. En mindre fena ger bättre ”släpp” både i planing och då du skall tricka och hoppa. Du svänger dessutom inte alls lika bra eller skarpt med en stor fena medan en liten fena inte alls hindrar dig då du gör snabba ritningsförändringar. Så liten fena som möjligt är medicinen för bra freestyle. Att ”segla på fenan” är för freerideseglare och de har köpt fel sorts bräda om de gillar det på en freestyle.
Nu jag shapat ner originalfenan till 23cm. (Det var nödvändigt då jag satte den i ett grund i full fart…) Som 23cm fungerar den utmärkt till 6.4:a vilket visar på att formen inte var fel utan bara storleken.
Jag har även en Stylemaster Large fena på 21 cm. Den fungerar kalas till 5.6 och även till 6.4 men är för bred i basen då det börjar bli fulldrag i 5.0 och nedåt. Då blir fenan dominerande framförallt då jag skall göra skarpa svängar i fullplaning för att tex göra grubby, flaka eller downwind 360. Rakt fram och i hopptrick är den dock bra.
Nu väntar jag på en laddning pro-limit fenor i storlekarna 20, 22 och 24. De är något smalare än originalfenan men i övrigt samma form. Jag tror att dessa kan passa riktigt bra på compstylen med 4.0 segel och uppåt till 6.4:a. Jag återkommer med utlåtande senare.Surfa på!
/Staffan
-
Om man kikar på Wetteronline så kan vi hoppas på segling på söndag men framförallt på måndag eftermiddag! Hoppas, hoppas!!!!
/Staffan
-
Pro-limit har ett utbud av billigare dräkter. Otroligt smidiga. Dessutom har de storlekar som passar oss gängliga nordbor. Jag har tex. en large-tall storlek, en large med långa armar och ben.
Pro limit Pro series, ZF steamer är varm och tät som en torrdräkt men du slipper dan styva dragkedjan.Kolla http://www.prolimit.com
/Staffan
-
Svar till:
Jag bara undrar lite hur det funkar att stå på en stege i logo-högt?
/CC
[/ QUOTE ]
Du blir den förste att veta! Jag lovar!!!
/Staffan
