soulandradical
Forumsvar skapade
-
coolt – att kunna vara ute på vattnet mer än man har tid – det är inte dåligt det och knappast något man är bortskämd med.
men har du lite förslag på vilka brädor man ska köpa? Hur mkt volym ska man ha (85kg)
Ska man även köpa formulasegel eller man kanske ska köpa ”vanliga” race/freeride segel?
Seglar ju i Skåne så sjögräs är ett problem! Finns det så pass stora sjögräsfenor?
-
Nja – jag är inte så orolig för eventuella påföljder efter surf vid en grym dag det är snarare förbudet att inskränka vår rätt till kusten och naturen som stör mig.
Visst det har blivit en hel del gnäll i denna tråden och till största delen beror det på mig då jag blev ganska ilsken när jag fick beskedet. I’m sorry!
Men samtidigt bryr jag mig och kände mig rätt vissen igår när jag så spot efter spot försvinna på kartan – särskilt när Velligen kommun framställer sig själv som en fri kommun i havets närhet.
Hela förra året låg det bild med en vindsurfare framst på deras webbsajt, precis under citatet ”Här är friheten större”
Framförallt bryr jag mig om huruvida det ska vara möjligt att besluta om ett förbud på så lösa grunder som det verkar vara i detta fallet.
Nä – jag tror vi har liten chans att påverka ett redan klubbat beslut men jag kommer att undersöka vilket underlag som finns och kämpa tills jag med säkerhet vet att de inte kommer att ändra sig.
Att nyttja media är definitivt ett alternativ – de älskar att gräva bland kommunernas och de offentliga förvaltningarnas papper – det är ju lixom deras kall här i livet.
Så länge Ljunghusen, Kämpinge och Skanör inte läggs med förbud så är jag ganska nöjd trots allt.
-
Men då är frågan:
Finns det några vetenskapliga belägg för att ”allt som går fort” stör djurlivet? Finns det några rapporter eller utredningar som bevisar detta?Och är det tillräckligt störande och stör det tillräckligt ofta med tanke på hur få vi är och hur sällan vi vindsurfare ändå lyckas komma ut på vattnet??
Det ornitologernas klagobrev till länsstyrelsen finns inga hänvisningar till rapporter eller vetenskapliga belägg utan endast ett antal ”ornitologiska tyckanden” som åtminstone jag anser vara på tok för informationsfattiga för att de ska kunna ligga som underlag ett så pass kraftigt förbud mot nyttjanderätten som ju detta ändå är.
Ska det verkligen vara möjligt att så ”enkelt” och på så lösa grunder få igenom ett förbud?
Och är fåglar verkligen så känsliga mot just vattensport? Min uppfattning av änder och vattenfåglar är snarare att de är ganska mycket på hugget och rätt orädda, särskilt när de häckar!!
-
Hur får man tag på de ansvariga för Ölands surfklubb. Någon som har telefonnummer/mobil till ordföranden.
Om ni inte vill posta numret här kan ni väl maila mig på draksurf@hotmail.com
-
Bra jobbat ”Kaiser” och alla andra som medverkat till filmer och texter i er överklagan.
Det känns helt klart som att konsekvenserna av surfingens påverkan måste utredas grundligare före Länsstyrelsen kan fatta beslut i ärendet.Ni har många argument som talar till kitesurfingens bevarande i överklagan och med tanke på vindsurfingen så innehåller ornitologernas skrivelser i princip inga argument för att förbjuda vindsurfing. Jag är därför mycket förvånad, irriterad och arg över att man valt att förbjuda även vindsurfing.
Försöker man se det positiva är vindsurfingen till skillnad från kitesurfingen inte så begränsad i förhållande till våra favoritområden, Skanör, kämpinge och ljunghusen. De grunda vikarna är ju betydligt mer påverkade av förbudet.
Risken finns ju dock, som fler skrev ovan, att förbudet utökas när man märker hur enkelt det var att få igenom.
Sen måste det ju oxå finnas någon rättvisa samt rim och reson i samhället. Vattensport är på många sätt positivt för både kommunen och dess invånare och är av högsta grad en miljövänlig sport när den utövas (troligtvis inte när den tillverkas). Många utövare har dessutom ett genuint intresse för djur och vattenliv som jag anser bidrar till att skydda våra stränder mot föroreningar, oljeutsläpp mm.
-
Förstå mig rätt och jag är definitivt inte ute efter att förbjuda kiting och inte vindsurf. Som jag hoppas framgår av mitt resonemang så anser jag att ett förbud är ok om det visar sig och kan styrkas att en viss sport verkligen har negativ påverkan på djurliv, natur etc. Dvs påverkar vindsurf negativ men inte kite så förbjuds vindsurf men inte kite. Visar det sig vara tvärtom så blir förhållandet omvänt!
Givetvis försvarar jag gärna bägge sporter så länge det finns rapporter och kunskap som styrker att ett förbud inte är relevant för området.
vill någon komma i kontakt med mig angående detta så nås jag på draksurf@hotmail.com
mvh
Fredrik -
Förstår precis vad du menar! Fåglar häckar kring hela sverige. De häckar väl i Apelviken, Torö och HagaPark oxå!
Scary ending!Många gånger har man velat flytta utomlands pga väder och vind men nu har man sannerligen ytterligare en bra anledning!!!
-
Efter att ha studerat kartan ytterligare ser jag nu att även delar av kämpingebukten är skyddat fram till sista juni.
Visserligen blir det bäst på hösten här men hur troligt är det att man kommer att sitta på stranden och kolla de feta vågorna som rullar in när det väl brallar i!!
-
Här kommer mitt överklagande. Är ju ingen jurist precis men jag hoppas att det räcker så långt. Efter detta vågar man väl knappt visa sig på stränderna
Hej
Jag skulle härmed vilja överklaga följande beslut.BESLUT
2005-05-17 511-18663-05
Konsekvensutredning enligt 27 § verksförordningen (1995:1322)
av förslag till ordningsföreskrifter för naturreservatet Falsterbohalvöns havsområde i Vellinge kommun (http://www.m.lst.se/documents/Bilaga_2.pdf)Jag ber att få återkomma med fler uppgifter i ett senare skede.
Jag är själv en vän av natur och djurliv men mitt överklagande grundar sig på:
* Att samtliga vattensporter ur er synpunt bedöms och betraktas lika oavsett vilken påverkan de faktiskt har på djurlivet.
Jag skulle därför vilja se utförliga bevis för att vindsurfing stör djurlivet och i vilken utsträckning det stör!
Mitt förslag är att de vattensporter som stör förbjuds medans andra vattensporter som inte stör inte förbjuds.* Om nu vindsurfing stör djurlivet är det i så fall är störande hela året.
Om det endast stör fågellivet delar av året skulle jag vilja föreslå ett säsongsförbud snarare än ett totalförbud!Förbud på vissa platser delar av året har jag full förståelse för.
Vänligen bekräfta via mail att ni fått in mitt överklagande.
mvh
Fredrik Ahlström -
Ok! Nu har jag överklagat beslutet så då är åtminstone det fixat.
Jag har under lång tid varit medveten om denna debatt men trott att det gällt kitesurfing och på något sätt haft en förståelse för att skärmarna skrämmer fåglarna. Men vindsurfing? Det har ju varit OK och funnits under så lång tid och aldrig har något reagerat.
Nu tror jag ju knappast att vi har någon chans att häva ett förbud och kanske vill vi inte det heller om det nu visar sig att vi verkligen stör i större utsträckning.
Men innan vi lägger oss på rygg skulle jag vilja se utförliga bevis i någon form av rapport på att verkligen vindsurfare är ett problem eftersom jag tror de gör bedömningen utifrån kite. Sen skulle jag oxå precis som southie säger, yrka på ett säsongsförbud snarare än ett totalförbud om det nu är häckningen vi stör.
Jag har fått tfnnummer till en utredningsansvarig på länsstyrelsen men det kanske är bättre att någon mer biologikunnig ringer och pejlar läget. Jag är mest förbannad just nu och det ger ju inget vidare seriöst intryck.
-
Jag ringer länstyrelsen nu och kollar mer!
Den största förlusten blir ljunghusen. Enligt kartan så blir det förbud på ett av de fina breaken på SO vindar -
Nä nu börjar jag faktiskt ilskna till när jag läser detta. Efter många års slit har man äntligen lyckats bygga en villa i närheten av vattnet och så kommer kommunen med förbud!!!
Jag kan förstå förbudet för kitesurfing om det nu är så att fågellivet i större utsträckning störs och skräms av drakarna men ett förbud mot windsurf?
Jag känner nog att vi skulle behöva en vetenskaplig rapport som styrker att windsurfare stör djurlivet före storebror kommer och bestämmer att det ska förbjudas.
Visst att surfa vid måkläppen under fel årstid är ju inte så lyckat men att förbjuda nästan samtliga stränder det håller ju inte.Nu är jag så irriterad att jag knappt kan skriva!
Jag menar hur många är ute en bra dag – max 10-20 stycken.
Om vi stör när vi är ute vad gör då inte alla turister och övriga Skånebor som överbefolkar stränderna när solen tittar fram?
För att inte tala om golfbanorna?! 3 golfbanor på ett par mils area. Inget ont om golfbanor men de borde väl också påverka djurlivet nere på ljungen. Knappast positivt med tanke på gödning och fölk som rör sig i området. Men det har kanske inte kommunfolket tänkt på. De gillar kanske golf!Någon som har bättre koll på miljö och djurliv än en irriterad kontorsråtta kan väl ge oss lite resonemang i debatten (southe ??)
Stör WS djurlivet?
Är WS förbjudet under alla hela året eller bara under vissa perioder??
Är det inte så att förbudet har kommit till samtidigt som kiteförbudet och kommunfolket ser surf och kite som samma sak.Jag måste samla mig lite sen är jag gärna med och gör vad jag kan för att försvara vår rättighet till surf på näset!!
Känns dock som att kampen mot ornitologer och miljöfolk är ganska hopplös men UPP TILL KAMP! Det minsta vi kan kräva är underlag och orsaker till förbudet? -
tror de hämtar vinden från nån annan mätare dock men kolla på deras webbsida – har tyvärr inte länken här men sök på surf club klagshamn så hittar du den – har för mig att det är en .org adress
jag tror dock inte på vind idag men det vore ju trist om man missade ett bra tillfälle
-
jo så är det säkert rätt rent vetenskapligt och meteorologiskt – jag tycker dock att man märkt tydlig skillnad på vindstyrkan när man seglar inne i bukten eller drar ut längre till havs. Just på ostan verkar vinden avta desto längre ut på havet man kör.
-
precis – brisen ligger bara inne i bukten max ett par hundra meter ut från land
blåset tydligen 10 ms i klagshamn igår – åtminstone enligt deras vindmätare på nätet
